Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Почему переместили фото? в личную страницу
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  · 2 ·  3  4  5  6  7 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему переместили фото? в личную страницу
авторсообщение



eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 16:24


Инна (Brisa) писала:



это заявление не моё...об этом пишут и знают давно и художники и музыканты...

И моё мнение точно с ними совпадает...

Ну снимите...потом обсудим...что ж так голословно -то...

Причем здесь визжите?




Я уже на этой недели две плёнки израсходовал.. Ню снимал (тока не кому не говорите) illford delta 400, дорогая между прочим плёнка.. И обе выкинул в корзину, в прямом смысле.. А ведь мог бы и выложить.. 

Но что то мне не позволяет эти гвнофотки выкладывать.. 

Визжать - имеется в виду видеть искусство там, где его нет, где есть только концепция, без которой их ("произведения") никто бы никогда не заметил.. Как уже говорили в какой то из соседних тем - при желании можно и в тёмной комнате и чёрных и полосатых котов разглядеть..  

Я к тому, что произведение должно быть самодостаточно (наверное)..  




ggg


25 марта 2014 в 16:29


eAvMav dexmi писал:

А я не согласен с тем, что этот перенос как то унизил автора.. Мне кажется, напротив, это тема пошла ему на пользу..
Вот вы знаете, когда человек заходит в тупик своего.. эммм.. Ну в общем начинает долго биться об стену головой.. То иногда полезно из вне сделать этот пенок.. как некую встряску. Дать возможность под другим углом автору посмотреть на это.. 
Знаете, путь к истине лежит через сомнения. А здесь это как раз тот самый случай, имхо..)



Своим постом я ни в коем разе не подразумевал что меня унизили этим. Я хотел одного, услышать чёткие и ясные критерии, по которым работу перенесли,в раздел личных, не удалили работу , а перенесли. Мне это нужно на будущее, оценить свою работу самому, согласно регламента администрации, перед тем как я её выставлю на всеобщее рассмотрение.
Вам я благодарен, спасибо!




eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 16:35


eAvMav dexmi писал:

Я уже на этой недели две плёнки израсходовал.. Ню снимал (тока не кому не говорите) illford delta 400, дорогая между прочим плёнка.. И обе выкинул в корзину, в прямом смысле.. А ведь мог бы и выложить.. 

Но что то мне не позволяет эти гвнофотки выкладывать.. 

Визжать - имеется в виду видеть искусство там, где его нет, где есть только концепция, без которой их ("произведения") никто бы никогда не заметил.. Как уже говорили в какой то из соседних тем - при желании можно и в тёмной комнате и чёрных и полосатых котов разглядеть..  

Я к тому, что произведение должно быть самодостаточно (наверное)..  



Но, кстатии, этого нового Вия я так и не осилил.. Вырубил через пол часа просмотра. 
Это я к вопросу о соседней теме.. 




eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 16:36


ggg писал:

Своим постом я ни в коем разе не подразумевал что меня унизили этим. Я хотел одного, услышать чёткие и ясные критерии, по которым работу перенесли,в раздел личных, не удалили работу , а перенесли. Мне это нужно на будущее, оценить свою работу самому, согласно регламента администрации, перед тем как я её выставлю на всеобщее рассмотрение.
Вам я благодарен, спасибо!



Да фигня, обращайтесь)
Мы всегда рады помочь)




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 16:47


eAvMav dexmi писал:

Я уже на этой недели две плёнки израсходовал.. Ню снимал (тока не кому не говорите) illford delta 400, дорогая между прочим плёнка.. И обе выкинул в корзину, в прямом смысле.. А ведь мог бы и выложить.. 

Но что то мне не позволяет эти гвнофотки выкладывать.. 

Визжать - имеется в виду видеть искусство там, где его нет, где есть только концепция, без которой их ("произведения") никто бы никогда не заметил.. Как уже говорили в какой то из соседних тем - при желании можно и в тёмной комнате и чёрных и полосатых котов разглядеть..  

Я к тому, что произведение должно быть самодостаточно (наверное)..  



можно на первую часть я не буду отвечать?

Вы автор и имеете право поступать так,как считаете нужным,Макс...

А по поводу произведения...ну произведение должно находится в ЛФ...

а снимки,которые связаны с поиском, не обязательно удалять из общей ленты...потому что многим ,например таким как я, интересно наблюдать за поисками авторов и делать какие-то для себя выводы,а не смотреть на готовую заполонившую все сайты продукцию...

если кому-то это интересно,значит это не может подлежать удалению...

в крайнем случае,если уж так всех коробят поиск и эксперименты...то можно написать автору своё недовольство...думаю этого будет вполне достаточно...




Дмитрий Киселев


25 марта 2014 в 16:48


Инна (Brisa) писала:

Вы знаете,Дмитрий...если мне точно станет ясно,что на сайте физики...все забыли что такое физика...

но по какой-то причине многие молчат и боятся об этом напомнить...то я это сделаю...да.





Интересно, как Вы это поймете, если Вы в физике дуб дубом?)




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 16:52

а вообще,сделайте проще...

Напишите,что Вы считаете художественной фотографией и какие направления полностью из нее исключаете.

и тогда всем будет ясно и понятно...стоит ли им находится на этом сайте.

Но хочу отметить,что любой поиск себя,своего видения,своего отношения к фотографии,экспериментирование, намного ближе к художественности,чем что-то другое.




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 16:54


Дмитрий Киселев писал:


Интересно, как Вы это поймете, если Вы в физике дуб дубом?)



Прекратите меня оскорблять...я Вас не оскорбляла...




Евгений Гомонов


25 марта 2014 в 16:54


Василий Черкасский писал:

Я просто считаю, что КТО такие вопросы задает на форуме, то он не должен быть здесь....ну просто не созрел ЧЕЛОВЕЧИЩЕ... ДА И ВООБЩЕ, ФОЖИКУ НА ЗАМЕТКУ И АДМИНУ.....Надо в соглашении написать, что за подобные вопросы - ВЕЧНЫЙ БАН


Василий,прежде чем писать такое необходимо задуматься....




eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 16:57


Инна (Brisa) писала:

можно на первую часть я не буду отвечать?

Вы автор и имеете право поступать так,как считаете нужным,Макс...

А по поводу произведения...ну произведение должно находится в ЛФ...

а снимки,которые связаны с поиском, не обязательно удалять из общей ленты...потому что многим ,например таким как я, интересно наблюдать за поисками авторов и делать какие-то для себя выводы,а не смотреть на готовую заполонившую все сайты продукцию...

если кому-то это интересно,значит это не может подлежать удалению...

в крайнем случае,если уж так всех коробят поиск и эксперименты...то можно написать автору своё недовольство...думаю этого будет вполне достаточно...



На первую часть можете не отвесать) Не настаиваю)

>>А по поводу произведения...ну произведение должно находится в ЛФ...
Инна, поближе присмотритесь кто здесь зритель..  И чьи фото чаще всего в ЛФ попадают.. Бессмысленно искать какие то корреляции между художественностью и ЛФ.. Да, я не спорю, произведения должны быть в ЛФ.. И?  Чего вы хотите, когда решение и фкусы здесь формирует толпа, которая бесконечно далека от художественной фотографии? 

>> если кому-то это интересно,значит это не может подлежать удалению...
Если кому то интересно, то можно добавить этого автора себе в избранные, тогда никакие переносы не помешают вам наблюдать за его экспериментами.

>> в крайнем случае,если уж так всех коробят поиск и эксперименты...то можно написать автору своё недовольство...думаю этого будет вполне достаточно...
Ну знаете.. Во-первых не всех коробит.. Во-вторых, модератор/администратор никому ничего не обязан. И в-третьих, почему вы так упорно воспринимаете перенос на ЛС как некое унижение для автора? 






Дмитрий Киселев


25 марта 2014 в 17:00


Инна (Brisa) писала:

Прекратите меня оскорблять...я Вас не оскорбляла...



Правда - это не оскорбление. Это правда. Я, к примеру, в физике тоже дуб дубом, поэтому даже не мыслю такого кошмара, как поучать специалистов, которым я в подметки не гожусь. А Вы - ничего, как с гуся вода. Мол, буду физиков учить физике. Вы очень нескромны и амбициозны, Инна. И я не знаю, отчего так: от гордости или от глупости?




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:08


Дмитрий Киселев писал:

Правда - это не оскорбление. Это правда. Я, к примеру, в физике тоже дуб дубом, поэтому даже не мыслю такого кошмара, как поучать специалистов, которым я в подметки не гожусь. А Вы - ничего, как с гуся вода. Мол, буду физиков учить физике. Вы очень нескромны и амбициозны, Инна. И я не знаю, отчего так: от гордости или от глупости?



Не учить или поучать...говорилось только о том,что если я точно буду уверена...и больше некому будет это сделать...то только в этом случае НАПОМНЮ...






Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:15


eAvMav dexmi писал:

На первую часть можете не отвесать) Не настаиваю)

>>А по поводу произведения...ну произведение должно находится в ЛФ...
Инна, поближе присмотритесь кто здесь зритель..  И чьи фото чаще всего в ЛФ попадают.. Бессмысленно искать какие то корреляции между художественностью и ЛФ.. Да, я не спорю, произведения должны быть в ЛФ.. И?  Чего вы хотите, когда решение и фкусы здесь формирует толпа, которая бесконечно далека от художественной фотографии? 

>> если кому-то это интересно,значит это не может подлежать удалению...
Если кому то интересно, то можно добавить этого автора себе в избранные, тогда никакие переносы не помешают вам наблюдать за его экспериментами.

>> в крайнем случае,если уж так всех коробят поиск и эксперименты...то можно написать автору своё недовольство...думаю этого будет вполне достаточно...
Ну знаете.. Во-первых не всех коробит.. Во-вторых, модератор/администратор никому ничего не обязан. И в-третьих, почему вы так упорно воспринимаете перенос на ЛС как некое унижение для автора? 





/Есликому то интересно, то можно добавить этого автора себе в избранные,тогда никакие переносы не помешают вам наблюдать за его экспериментами/

Макс,да у меня знаете сколько таких авторов...только вот нет почти уж никого...
Вы считаете,что поиск и эксперименты никому не должны быть больше интересны,только мне?

/ И в-третьих, почему вы так упорно воспринимаете перенос на ЛС как некое унижение для автора?/

потому что перенос не сопровождается никаким объяснением...а это значит,что автор может думать всё,что угодно.





Дмитрий Киселев


25 марта 2014 в 17:16


Инна (Brisa) писала:

Не учить или поучать...говорилось только о том,что если я точно буду уверена...и больше некому будет это сделать...то только в этом случае НАПОМНЮ...






Но как Вы можете быть уверены, если Вы в физике дуб дубом, Инна!?) (напоминая)
Как давно Вы проштудировали Лифшица и Ландау?




Андрей Киселёв


25 марта 2014 в 17:17

как интересно тема развивается..




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:22


Дмитрий Киселев писал:


Но как Вы можете быть уверены, если Вы в физике дуб дубом, Инна!?) (напоминая)
Как давно Вы проштудировали Лифшица и Ландау?



Давно хотела Вас спросить,Дмитрий...

Что Вы чувствуете или ощущаете,когда унижаете женщину?




Дмитрий Киселев


25 марта 2014 в 17:26


Инна (Brisa) писала:

Давно хотела Вас спросить,Дмитрий...

Что Вы чувствуете или ощущаете,когда унижаете женщину?



Не могу ответить - я ни разу не унижал женщин. Но постоянно вижу, как женщины унижают сами себя. И от этого меня начинает, если честно, мутить.




eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 17:29


Инна (Brisa) писала:

/Есликому то интересно, то можно добавить этого автора себе в избранные,тогда никакие переносы не помешают вам наблюдать за его экспериментами/

Макс,да у меня знаете сколько таких авторов...только вот нет почти уж никого...
Вы считаете,что поиск и эксперименты никому не должны быть больше интересны,только мне?

/ И в-третьих, почему вы так упорно воспринимаете перенос на ЛС как некое унижение для автора?/

потому что перенос не сопровождается никаким объяснением...а это значит,что автор может думать всё,что угодно.




>>Вы считаете,что поиск и эксперименты никому не должны быть больше интересны,только мне?
С чего Вы это взяли? Я так не считаю, даже напротив) Но мне, например, совершенно не интересны "эксперименты" ремесленников средней руки.. Которые не в состоянии понять зачем, что и для чего они эти "эксперименты" делают.. Мне не интересно это у тех, у кого этот процесс не осмысленный, т.е не является поиском, а всего лишь  какой то случайной флуктуацией.. 

 >> потому что перенос не сопровождается никаким объяснением...а это значит,что автору дают понять,что он никто...простите,если кого-то задела...
Нет, из этого ничего такого не следует.. Абсолютно.. Это следует только для тех, кто так изначально настроен, кто не способен посмотреть назад и начать двигаться дальше.. Для тех, кто слишком инертен от своего неведения( 

К тому же - это всего лишь фоточки.. Вот Вы, Инна, много ли фотографий за день вы просматриваете вообще и в частности на ФЖ, так чтоб открыть её (фотку) и посмотреть на неё хотя бы больше 10 секунд? 








eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 17:35

Кстатии, это ещё один из критериев - на неё можно смотреть не отрываясь больше 10 секунд)

*За исключением совсем безобразных фоток, на которые можно смотреть часами) 




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:44


Дмитрий Киселев писал:

Не могу ответить - я ни разу не унижал женщин. Но постоянно вижу, как женщины унижают сами себя. И от этого меня начинает, если честно, мутить.



Да ладно...Бог с ними, с чувствами...

вот интересно...наверное очень приятно сказать человеку что-то неприятное...заранее зная,что он не сможет Вам ответить тем же...

И в своих глазах как-то сразу же поднимаетесь...и думаете,наверное, какой же я молодец...




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:47


eAvMav dexmi писал:

Кстатии, это ещё один из критериев - на неё можно смотреть не отрываясь больше 10 секунд)

*За исключением совсем безобразных фоток, на которые можно смотреть часами) 



опять смешиваете ЛФ со снимками в общей ленте,Макс.

Вас вообще никто не заставляет смотреть...но если кому-то это интересно,то значит фото не должно быть перенесено.

мне было интересно...Вам этого не достаточно?...ну что поделать...понимаю...




Дмитрий Киселев


25 марта 2014 в 17:51


Инна (Brisa) писала:

Да ладно...Бог с ними, с чувствами...

вот интересно...наверное очень приятно сказать человеку что-то неприятное...заранее зная,что он не сможет Вам ответить тем же...

И в своих глазах как-то сразу же поднимаетесь...и думаете,наверное, какой же я молодец...



Инна, а Вам приятно поучать ошарашенных таким вниманием физиков, не имея на это никакого морального права? Мол, в своих глазах как-то сразу же поднимаетесь...и думаете,наверное, какой же я молодец...






Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:56


Дмитрий Киселев писал:

Не могу ответить - я ни разу не унижал женщин. Но постоянно вижу, как женщины унижают сами себя. И от этого меня начинает, если честно, мутить.



А это мое личное дело...и я так не считаю...

гораздо больше я себя бы унизила в своих глазах,если бы прошла мимо,и промолчала в тряпочку в этом случае.




Инна (Brisa)


25 марта 2014 в 17:58


Дмитрий Киселев писал:

Инна, а Вам приятно поучать ошарашенных таким вниманием физиков, не имея на это никакого морального права? Мол, в своих глазах как-то сразу же поднимаетесь...и думаете,наверное, какой же я молодец...





Поучают это когда тыкают кого-нибудь во что-нибудь...либо унижают...

Я не делаю ни того,ни другого...




eAvMav dexmi


25 марта 2014 в 18:00


Инна (Brisa) писала:

опять смешиваете ЛФ со снимками в общей ленте,Макс.

Вас вообще никто не заставляет смотреть...но если кому-то это интересно,то значит фото не должно быть перенесено.

мне было интересно...Вам этого не достаточно?...ну что поделать...понимаю...



>> Вас вообще никто не заставляет смотреть...но если кому-то это интересно,то значит фото не должно быть перенесено.
Т.е. Вы вот так взяли и спонтанно нарушили симметрию..) Опять-таки
 не понятно и не очевидно почему не должно? 

На самом деле мне всё равно - перенесли ли чью то там фоточку или нет.. Вернее пока у меня не возникало сильных противоречий во взглядах на эту тему.. Т.е. просматривая все эти темы: "почему перенесли мою фоточку" у меня пока причин для такого сильного протеста к мнению модератора не возникло.. Ни разу..

Вот если бы я был бы не согласен, то я бы так и сказал.. Но пока поводу для этого не было..

>>мне было интересно...Вам этого не достаточно?...ну что поделать...понимаю... 
Я не понимаю, в чём проблема? Не будь этой темы, Вы бы, возможно, никогда и внимания на этого автора не обратили..




     

Новая темаСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему переместили фото? в личную страницу


 назад 1  · 2 ·  3  4  5  6  7 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript