Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет RAW для видео
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› RAW для видео
авторсообщение



Verendey


3 мая 2014 в 00:21

... преимущества формата RAW для фото, неоспоримы.
Видео тоже можно снимать в RAW, но это намного сложнее.
"Взрослые" видеокамеры, например RED Epic, снимают в RAW, но их цена для "среднего бизнеса" высоковата. Последние несколько лет в видеопроизводстве (средне и мало-бюджетном) образовался странный перекос: фотоаппараты (даже среднего класса) снимают видео лучше, чем большинство видеокамер "среднего звена" (например Sony EX 3).
Но хочется и при малых бюджетах добиваться высокого качества картинки...
Для фото камер Canon существует альтернативная прошивка "Magic Lantern" ("волшебный фонарь") которая значительно расширяет возможности камеры.
В том числе даёт возможность снимать видео в RAW. Правда это сопряжено с большими трудностями как при съёмке, так и на монтаже: значительно (в разы) увеличивается объём информации. Если в обычном режиме на карту СF 32 ГБ помещается полтора часа видео, то в RAW...  5 минут. И карточка нужна особенная, со скоростью записи  100 МБ/сек... Мы заказали такие карточки н( 64 ГБ),  но всё равно - 10 минут съёмки и потом нужно скидывать в комп. Ну, нам не привыкать, я начинал работать на киноплёнку, там 10 минут - это одна кассета). Конечно съёмка в RAW не для репортажей, но для постановчно-документальных съёмок - вполне .
сегодня снял маленький тест...  тут слова не нужны, разница очевидна.
RAW расширяет "динамический диапазон" -  есть и небо и  город, при обычном режиме съёмки приходится выбирать - небо или город.
https://vimeo.com/93646096




Владимир


3 мая 2014 в 07:33


Verendey писал:

... преимущества формата RAW для фото, неоспоримы.
Видео тоже можно снимать в RAW, но это намного сложнее.
"Взрослые" видеокамеры, например RED Epic, снимают в RAW, но их цена для "среднего бизнеса" высоковата. Последние несколько лет в видеопроизводстве (средне и мало-бюджетном) образовался странный перекос: фотоаппараты (даже среднего класса) снимают видео лучше, чем большинство видеокамер "среднего звена" (например Sony EX 3).
Но хочется и при малых бюджетах добиваться высокого качества картинки...
Для фото камер Canon существует альтернативная прошивка "Magic Lantern" ("волшебный фонарь") которая значительно расширяет возможности камеры.
В том числе даёт возможность снимать видео в RAW. Правда это сопряжено с большими трудностями как при съёмке, так и на монтаже: значительно (в разы) увеличивается объём информации. Если в обычном режиме на карту СF 32 ГБ помещается полтора часа видео, то в RAW...  5 минут. И карточка нужна особенная, со скоростью записи  100 МБ/сек... Мы заказали такие карточки н( 64 ГБ),  но всё равно - 10 минут съёмки и потом нужно скидывать в комп. Ну, нам не привыкать, я начинал работать на киноплёнку, там 10 минут - это одна кассета). Конечно съёмка в RAW не для репортажей, но для постановчно-документальных съёмок - вполне .
сегодня снял маленький тест...  тут слова не нужны, разница очевидна.
RAW расширяет "динамический диапазон" -  есть и небо и  город, при обычном режиме съёмки приходится выбирать - небо или город.
https://vimeo.com/93646096



Качество изумительное. Сейчас мучаюсь над роликом, пробую исправить мутную невразумительность. Бесполезно. Что напорчено при съемке затем уже не поправить.




Anatoly139


3 мая 2014 в 10:18

Да, всё видно невооруженным глазом, разница об лицо...:)))




Verendey


3 мая 2014 в 14:21

Владимир Полонский попробуйте для начала применить фильтр sharp. Можно "родной", но лучше работает "внешний" плагин Saphire sharp




Владимир


3 мая 2014 в 15:21


Verendey писал:

Владимир Полонский попробуйте для начала применить фильтр sharp. Можно "родной", но лучше работает "внешний" плагин Saphire sharp


Это в какой программе? Сам я видео не снимаю, пробую в Kdenlive (линукс) корректировать. 




Verendey


3 мая 2014 в 18:18

Adobe premiere. Монтировать видео под линуксом... это примерно как собирать автомобиль, имея из инструментов только нож и пилочку для ногтей))) Возможно, но очень неудобно.




Владимир


3 мая 2014 в 18:33


Verendey писал:

Adobe premiere. Монтировать видео под линуксом... это примерно как собирать автомобиль, имея из инструментов только нож и пилочку для ногтей))) Возможно, но очень неудобно.


Согласен, спасибо.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Теория и практика фотографии ›› RAW для видео


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript