Фото жизнь - форум - Опять о художественности

Список форумов ›› О работе сайта ›› Опять о художественности

автор

сообщение

24 июня 2014 в 10:46

Правила сайта- "ФотоЖизнь (далее — ФЖ) — это портал художественной фотографии. Работы, не выдерживающие в этом отношении критики, на сайте не приветствуются. "

Итак, что мы имеем, что работы не выдерживающие этой самой художественности не приветствуются. Заметьте, не удаляются, а не приветствуются.Но, разве модератор не вправе удалить слабое фото, если ему дали такие полномочия. Из-за чего весь сыр бор? Модератор хреновый? На минутку представил что я модератор. Да я бы столько получил от вас, Киселев бы выглядел аки агнец божий. Все котофото в мусорку, 99,9% цветуёчков- ту да же. Сопливые ребятишки не вызвали бы ни толики чадолюбия- в мусорку. Пейзажи снятые по принципу шелмимонажалснял- фтопку. Бомжеграфия- на свалку ичстории. Даёшь гламур!!! Почему? Всё просто у меня свое понятие той самой художественности? Вопрос в другом. А нужно ли на этой пресловутой художественности зацикливаться? Я очень часто привожу один пример, люблю его. Когда великого пианиста Петрова спросили о ТВОРЧЕСКИХ планах, он сказал примерно следующее " Какое творчество?! Творчество у Алены Апиной, а я РАБОТАЮ". Коллеги, а может надо забыть про это наше ТВОРЧЕСТВО, про ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ, тем более если она ещё и регламентирована вкусами( а порой вкусовщиной) модераторов. Надо просто снимать. Ведь для многих и для меня в том числе, вопрос художественно или нет, не стоит. Я сам и цветы с удовольствием снимаю, и банальные пейзажики, всё то что выше поругал, но я не собираюсь быть великим фотографом или знаменитым мастером. Да пофиг. Сделал себе сайтик, друзьям нра, мне тоже, а что ещё надо? Просто снимаю, просто люблю фото и мне пох художественно или нет. Для меня совершенно серьезно процесс важнее результата. Ни сколько не кокетничаю, говорю правду. Единственно, что при оценке фото, на тех сайтах где это предусмотрено, сужу строго и честно. И не потому что художественно или нет, а по простым понятным, банальным правилам оценивая фото как такового - композиция, экспозиция, фокус,, грип, ЗП, ТС, ну все банальные вещи.

К чему я все это. Ну право надоел визг по поводу удаленных фото. Форум просто захлебывается от претензий. Ну перенесли фото на л/с, ну и хрен с ним. Ну дайте ссылку на нее друзьям, пусть посмотрят, выскажут замечания, чего жаловаться ? ну ей ей достало. Хотя свою точку я уже высказал, гораздо лучше если все фото ИЗНАЧАЛЬНО попадают на личную страничку, а у тех которые, автор хочет поместить в конкурс, ставит скажем галочку и модератор эту галочку примет или нет. Т.е. идет не по пути снятия фото, а допуска. Меняем плюс на минус и всего делов то.

Извиняюсь за занудство, эвана скока букоф накатал)))

ABM

24 июня 2014 в 11:08

дело в чем - на 35фото аналог модераторов, члены худ.совета- и каждый из них трудится в своем разделе! например, человек разбирается в нюшечках, их и модерит только там, вот ведь глупо человеку, ненавидящему кошечек всеми фибрами души, поручать раздел "животные"... почти нет жанровиков, которые разберутся в гламуре, главное, я не встречал жанровиков, которым он бы нравился - по их мнению, впрочем, их мнение большинство из вас и так знает... на ФЖ подобного разделения не существует - и каждый из модераторов лезет куда попало, до куда мышкой дотянется. Итого - модерация здесь глуповатая получается, надо чтоб фота понравилась сразу 6 или 7 модераторам с различными вкусами и подходами, работающим в различных жанрах (причем из шести пять точно дилетанты в данном направлении) - на 35-ом судить имеет право только один!

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 11:15

ABM писал:

Да нет же. Я не об этом. Причем тут художественность и модераторы? Пусть даже несколько. Я снимаю допустим нехудожественно и от этого не комплексую. Просто снимаю, получаю удовольствие от жизни и фотографии.

А по сайту- предлагается НЕ УДАЛЯТЬ фото из конкурса, а ДОПУСКАТЬ к нему. Да и модераторы в основном удаляют не за пресловутую художественность. Люди порой выставляют абы как снятое фото, банальный технический брак, но при этом быкуют, за что типа удалили.

ABM

24 июня 2014 в 11:18

Sergio Borkoni писал:

Да нет же. Я не об этом. Причем тут художественность и модераторы? Пусть даже несколько. Я снимаю допустим нехудожественно и от этого не комплексую. Просто снимаю, получаю удовольствие от жизни и фотографии.

бывает... я сам выкладывал когда то такое, что никогда сейчас бы не выложил, мне нравилось! этапы роста... если здесь нужны готовые мастера уровня Третьяковки - ну, пусть создают условия, чтоб пришли

Alora

24 июня 2014 в 11:40

Это удачно, что Вы все свои фото удалили, теперь можете что угодно нести, в больших количествах...:))
Если и вправду хотите премодерации, таких ресурсов достаточно, чего здесь толкаться? скатертью..... или свой создайте и удаляйте себе, не допускайте, запрещайте, учите жить..... что еще душа хочет?

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 11:44

ABM писал:

Во, в точку. Я тоже не стыжусь за старые работы, но большинство из них сейчас в некий конкурс уже не вложил бы. Для меня они дороги, это история, и это как правильно сказали этапы роста. Нужно почаще "забивать" на модерацию и просто снимать в удовольствие.

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 12:03

Alora писала:

Это удачно, что Вы все свои фото удалили, теперь можете что угодно нести, в больших количествах...:))
Если и вправду хотите премодерации, таких ресурсов достаточно, чего здесь толкаться? скатертью..... или свой создайте и удаляйте себе, не допускайте, запрещайте, учите жить..... что еще душа хочет?

Ну во- первых, хамить не надо. во-вторых, я как раз и сделал свой сайтик, где есть и старые и новые фото. В- третьих, я и на других сайтах есть и фотодоме и 35 фото и там ничего не сносил. И вся моя "учеба жизни" как вы изволили выразиться, в данном случае относится лишь к тому, что надо не повизгивать в вашей манере, а просто заниматься фото.

Jash

24 июня 2014 в 14:22

Казалось бы вопрос банален - ставь цели, будь в чем-то лучше, чем-то отличайся от других...
...но, опять о художественности (!) где вывод - снимай, все что лежит, стоит, и двигается - как Бог на душу положит и, - воздастся вам.)

Alora

24 июня 2014 в 14:44

Sergio Borkoni писал:

Ну во- первых, хамить не надо. во-вторых, я как раз и сделал свой сайтик, где есть и старые и новые фото. В- третьих, я и на других сайтах есть и фотодоме и 35 фото и там ничего не сносил. И вся моя "учеба жизни" как вы изволили выразиться, в данном случае относится лишь к тому, что надо не повизгивать в вашей манере, а просто заниматься фото.

Вот и занимались бы на здоровье, только своими , а не чужими (фото и манерами:))...Сносите их где хотите, и зачем столько рассуждений...

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 14:48

Alora писала:

Вот и занимались бы на здоровье, только своими , а не чужими (фото и манерами:))...Сносите их где хотите, и зачем столько рассуждений...

А я что, предложил сносить чьи то фото? Может ваши? Хотя ваши как раз и стоило бы((( и про манеры- не вам меня учить.

Alora

24 июня 2014 в 14:56

Sergio Borkoni писал:

А я что, предложил сносить чьи то фото? Может ваши? Хотя ваши как раз и стоило бы((( и про манеры- не вам меня учить.

Смешной вы, ей-богу... Интерес к моим фото меня не напрягает и не удивляет :)))(хотя вы их и не видели-то).. А вот представляете, если бы я написала, что в восторге от ваших?(жаль, забыла, как они выглядят.. вроде бы ню, да?)

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 15:17

Alora писала:

Смешной вы, ей-богу... Интерес к моим фото меня не напрягает и не удивляет :)))(хотя вы их и не видели-то).. А вот представляете, если бы я написала, что в восторге от ваших?(жаль, забыла, как они выглядят.. вроде бы ню, да?)

Забыла говорите? неудивительно, волос длинный, а ум....то бишь память короткая. Не лезли бы вы туда, куда вас не просят. Хватит уже тролить.

Alora

24 июня 2014 в 15:23

Sergio Borkoni писал:

Забыла говорите? неудивительно, волос длинный, а ум....то бишь память короткая. Не лезли бы вы туда, куда вас не просят. Хватит уже тролить.

Не лезли бы вы туда, куда вас не просят. Хватит уже тролить!!. (ваши слова остаются последними..:)))

Дмитрий Киселев

24 июня 2014 в 16:00

Сергей, Вы допустили большую ошибку. Нужно было написать по другому, с самого начала, следующее: "можно не удалять..:) просто не ставить. Ничего. И нечего будет "модерировать"..."Это единственная нравственно-инновацонная идея, которой Алора может аплодировать. Но Вы ошиблись, и теперь Вас ждет война на истребление)

Sergio Borkoni

24 июня 2014 в 16:57

Дмитрий Киселев писал:

Сергей, Вы допустили большую ошибку. Нужно было написать по другому, с самого начала, следующее: "можно не удалять..:) просто не ставить. Ничего. И нечего будет "модерировать"..."Это единственная нравственно-инновацонная идея, которой Алора может аплодировать. Но Вы ошиблись, и теперь Вас ждет война на истребление)

Да бросьте вы, в глубине души, где то очень глубоко))) она неплохой человек, я так полагаю, а весь это стеб присущ многим, выпускаем пар и успокаиваемся. Это нормально. Главное во время остановиться, чтоб вразнос не пойти))

Removich

24 июня 2014 в 18:56

Я бы ещё разделил, я в другой теме Боркони написал, но поздно, зафлудили, определение "Модератор Форума" и "Цензор Фотографий", "Художественный Совет", как АВМ сказал в теме Отара Маркзошвили об аналогичных функциях модератора на 35 фото, но только по фотографиям.
Чтобы Модератор форума выполнял функции Модератора Форума, а "Художественный цензор фотографий(всё равно как назови)" занимался(лись) фото по своей специфике или принимали общее решение через голосование.

Eland

24 июня 2014 в 19:09

Removich писал:

Я бы ещё разделил, я в другой теме Боркони написал, но поздно, зафлудили, определение "Модератор Форума" и "Цензор Фотографий", "Художественный Совет", как АВМ сказал в теме Отара Маркзошвили об аналогичных функциях модератора на 35 фото, но только по фотографиям.
Чтобы Модератор форума выполнял функции Модератора Форума, а "Художественный цензор фотографий(всё равно как назови)" занимался(лись) фото по своей специфике или принимали общее решение через голосование.

На 35 фото сейчас никто ничего не удаляет. Просто у всех членов худсовета голос сильнее в 10 раз. То есть если за фото подан такой голос в плюс, у него все шансы стать фд, если в минус, наоборот. Тоже вариант.

Хотя мне все же больше нравится коллегиальное голосование модераторов при принятии ответственных решений - удалении фото с сайта или из ленты, блокировании пользователей. Как это сделано на ФС.

Jash

24 июня 2014 в 19:47

Куда делась тема-статья администрации, где Дмитрий Киселев, Валентин/Bonderize (модератор Foto.ru), и я, предлагали решения администрации - по заданным сейчас здесь вопросам??
...все статьи, интересные обсуждение, и ваще все - советую сохранять авторам, участникам, пользователям., - или хотя-бы все для вас интересное.(((

ABM

25 июня 2014 в 01:39

Eland писал:

На 35 фото сейчас никто ничего не удаляет. Просто у всех членов худсовета голос сильнее в 10 раз. То есть если за фото подан такой голос в плюс, у него все шансы стать фд, если в минус, наоборот. Тоже вариант.

Хотя мне все же больше нравится коллегиальное голосование модераторов при принятии ответственных решений - удалении фото с сайта или из ленты, блокировании пользователей. Как это сделано на ФС.

я и не говорил, что удаляют - там прилетит "чугун" в -10, мало не покажется :) - но одно дело от Рашапа (он там этот раздел рихтует), совсем другое, от какого то закомплексованного женоненавистника, которого можно, наверное, допустить до раздела "животные"... хотя бы "рыбы" там всякие... и пусть учит там - логично ведь?

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Опять о художественности