|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
RUS
|
26 июня 2014 в 18:46
Мы говорим за НоутБууки; вот если взять Аир Мак 11-13 (2014) или на эти деньги взять мощный ноут на винде.
Задача: тревел фото и видио.
При этом, если брать Мак, айфон будет только радоваться.
Специалисты утверждают, что Мак дорого, за эти деньги, можно взять серьезный ноут. (мол Мак, даже и не справится)
Кто сталкивался с выбором ноута для работы с фотографией в дали от дома((расскажите)? | |
|
DVK
|
26 июня 2014 в 19:03
Хочу купить новые спортивные штаны, Nike или Adidas.
Мне говорят что Nike стильная из-за крючка, а Adidas модная из-за лампас... что делать? 
| |
|
RUS
|
26 июня 2014 в 19:23
| |
DVK писал:
Хочу купить новые спортивные штаны, Nike или Adidas.
Мне говорят что Nike стильная из-за крючка, а Adidas модная из-за лампас... что делать?
| |
предпочту Нике аир макс.
а если серьезно? | |
|
DVK
|
26 июня 2014 в 20:21
Если серьёзно то Apple это большой гаджет для развлечений не более того, со временем даже начнет раздражать и если нормальный PC станет сложностью купить то многое прийдется терпеть. Майкрософту альтернативы нет, кстати iPhone с ним работает как родной.
Eсли уже много лет работал с Windows, тогда Windows 8 станет не привычным т.к. у него интерфейс как у Apple, мне эта гаджетная система не нравится, а вот 64х битный Windows 7 остаётся традиционной операционной системой.
| |
|
Отар Маркозашвили
|
26 июня 2014 в 21:47
| |
RUS писал:
Мы говорим за НоутБууки; вот если взять Аир Мак 11-13 (2014) или на эти деньги взять мощный ноут на винде.
Задача: тревел фото и видио.
При этом, если брать Мак, айфон будет только радоваться.
Специалисты утверждают, что Мак дорого, за эти деньги, можно взять серьезный ноут. (мол Мак, даже и не справится)
Кто сталкивался с выбором ноута для работы с фотографией в дали от дома((расскажите)?
| |
если можешь ломаные программы графические и пр. доставать на apple - мак лучше. если нет - бери винду - с софтом проще.
| |
|
Sergio Borkoni
|
27 июня 2014 в 11:45
| |
Отар Маркозашвили писал:
если можешь ломаные программы графические и пр. доставать на apple - мак лучше. если нет - бери винду - с софтом проще.
| |
мак-лучше.?? Напоминает старый анекдот. -Армяне лучше, чем грузины. А чем лучше? Чем грузины. | |
|
Pilgrim
|
27 июня 2014 в 20:58
| |
Отар Маркозашвили писал:
если можешь ломаные программы графические и пр. доставать на apple - мак лучше. если нет - бери винду - с софтом проще.
| |
А покупать программное обеспечение Вам не приходило в голову? Также как любые другие предметы потребления. | |
|
DVK
|
27 июня 2014 в 21:04
| |
Pilgrim писал:
А покупать программное обеспечение Вам не приходило в голову? Также как любые другие предметы потребления.
| |
+1 даже взломанный Софт на халяву это кража примерно такая же как товар с витрины магазина. | |
|
Pilgrim
|
27 июня 2014 в 21:13
Вы в своем посте сами ответили на свой вопрос. То, что касается железа за одинаковые деньги Вы получите более мощную систему основанную на Писюке чем на Эппл. То что касается софта в целом для того же Писюка выбор гораздо шире чем у Эппл. Еще такой нюанс, с Виндой Вам не придется переучиваться. Я жене купил лэптоп на базе Windows 8 и она сразу стала на нем работать после XP. Знакомый подарил жене Мак такой же конфигурации, стоивший в три раза дороже. Она месяц ходила на курсы по работе с ним. Единственно в чем вы потеряете с Писюком это понт-фактор. Преимущество для здравомыслящего человека весьма неубедительное. | |
|
Hilt
|
27 июня 2014 в 21:47
мне нравится яблочко -более надежная машина и операционка более надежная. программы работают более устойчиво чем на винде, практически не виснут | |
|
DVK
|
27 июня 2014 в 21:53
| |
Hilt писал:
мне нравится яблочко -более надежная машина и операционка более надежная. программы работают более устойчиво чем на винде, практически не виснут
| |
Сережа на ПК с процессором i5 и i7 ничего не виснет, пока смотрю фильм через hdmi video out одновременно обрабатываю рав файлы на мониторе. Конечно если купить самый дешевый ПК то учитывая современные графические технологии то слабенькие ПК будут подвиcать, особенно у тех кто пользует Р4 по сей день.ПК надо покупать современный последней серии на данный год, если покупать по принципу самый дешевый то результат очевиден т у еще до покупки его надо было обновлять на другой. :))) | |
|
Sergio Borkoni
|
27 июня 2014 в 21:58
| |
DVK писал:
Сережа на ПК с процессором i5 и i7 ничего не виснет, пока смотрю фильм через hdmi video out одновременно обрабатываю рав файлы на мониторе. Конечно если купить самый дешевый ПК то учитывая современные графические технологии то слабенькие ПК будут подвиcать, особенно у тех кто пользует Р4 по сей день.ПК надо покупать современный последней серии на данный год, если покупать по принципу самый дешевый то результат очевиден т у еще до покупки его надо было обновлять на другой. :)))
| |
Дело не только в мощности компа, а в экране. Для фото должна быть ips матрица( как и у яблочного аппарата), а мощность процессорра нужна конечно, равно как и объем оперативки, но монитор главный приоритет. Ну и софт, танцы с бубном у эпл , тоже расплата за спорное преимущество. | |
|
Hilt
|
27 июня 2014 в 21:58
| |
DVK писал:
Сережа на ПК с процессором i5 и i7 ничего не виснет, пока смотрю фильм через hdmi video out одновременно обрабатываю рав файлы на мониторе. Конечно если купить самый дешевый ПК то учитывая современные графические технологии то слабенькие ПК будут подвиcать, особенно у тех кто пользует Р4 по сей день.ПК надо покупать современный последней серии на данный год, если покупать по принципу самый дешевый то результат очевиден т у еще до покупки его надо было обновлять на другой. :)))
| |
я сейчас не использую пк для графики, но в свое время графика, особенно трехмерная сыпалась ХР (про 95-97-2000 я даже не говорю -ужас) только так | |
|
DVK
|
27 июня 2014 в 22:00
| |
Hilt писал:
я сейчас не использую пк для графики, но в свое время графика, особенно трехмерная сыпалась ХР (про 95-97-2000 я даже не говорю -ужас) только так
| |
Технология развивается, плюс у яблочка в том что на него пока вроде нет троянских вирусов :))) | |
|
DVK
|
27 июня 2014 в 22:04
| |
Sergio Borkoni писал:
Дело не только в мощности компа, а в экране. Для фото должна быть ips матрица( как и у яблочного аппарата), а мощность процессорра нужна конечно, равно как и объем оперативки, но монитор главный приоритет. Ну и софт, танцы с бубном у эпл , тоже расплата за спорное преимущество.
| |
У яблочка всегда были хорошие экраны, ПК же предоставляет выбор, хороший ПК с хорошим монитором стоит столько же как Яблоко, возможно даже дороже. Я свой ПК покупал три года назад за 2000$ без монитора и прочего, и по сей день на витринах магазинов мало какой ПК может его заменить в стоимости до 1200$ за башню. | |
|
Hilt
|
27 июня 2014 в 22:10
| |
DVK писал:
Технология развивается, плюс у яблочка в том что на него пока вроде нет троянских вирусов :)))
| |
у меня сейчас есть и пк с 7-ой виндой и я скажу тебе, что ничего не изменилось - то драйвер теряет, то программа виснет.....причем программы родные стоят... | |
|
Hilt
|
27 июня 2014 в 22:11
| |
Sergio Borkoni писал:
Дело не только в мощности компа, а в экране. Для фото должна быть ips матрица( как и у яблочного аппарата), а мощность процессорра нужна конечно, равно как и объем оперативки, но монитор главный приоритет. Ну и софт, танцы с бубном у эпл , тоже расплата за спорное преимущество.
| |
а какие танцы с бубнами у эпл? | |
|
Алексей Бескопыльный
|
27 июня 2014 в 22:25
Главное отличие ноутбуков Apple заключается в качестве экрана, что для фотографов имеет первостепенное значение. Например, MacBook Pro с экраном Retina дает 100% охват sRGB, разрешение экрана 2880х1800 и 16-битное изображение. Плотность пикселей на уровне различимости человеческого глаза 220 рpi. В других ноутбуках такого нет. Лучшие ноуты с матрицей IPS дают 92% охвата sRGB и 8-битное изображение. У Apple масса недостатков, но для обработки фотографических изображений ему нет равных, только стационарные мощные мониторы! И когда говорят, что Apple - это понты, я совершенно согласен, кроме случаев, если он покупается специально под обработку фотоизображений.
| |
|
DVK
|
27 июня 2014 в 22:29
| |
Hilt писал:
у меня сейчас есть и пк с 7-ой виндой и я скажу тебе, что ничего не изменилось - то драйвер теряет, то программа виснет.....причем программы родные стоят...
| |
Странно, у меня такого не наблюдалось, виндоус сам находит все драйвера даже на всякие побрякушки аксессуары.Мне кажется что глюки возможны если русский интерфейс они предупреждают что может быть не корректно работа алгоритма. Я считают что компьютер должен быть только на английском языке. | |
|
Hilt
|
27 июня 2014 в 22:33
| |
Алексей Бескопыльный писал:
Главное отличие ноутбуков Apple заключается в качестве экрана, что для фотографов имеет первостепенное значение. Например, MacBook Pro с экраном Retina дает 100% охват sRGB, разрешение экрана 2880х1800 и 16-битное изображение. Плотность пикселей на уровне различимости человеческого глаза 220 рpi. В других ноутбуках такого нет. Лучшие ноуты с матрицей IPS дают 92% охвата sRGB и 8-битное изображение. У Apple масса недостатков, но для обработки фотографических изображений ему нет равных, только стационарные мощные мониторы! И когда говорят, что Apple - это понты, я совершенно согласен, кроме случаев, если он покупается специально под обработку фотоизображений.
| |
+1 | |
|
Андрей Киселёв
|
28 июня 2014 в 16:27
Рус! С Днюхой тебя!Будь счаслив! | |
|
Hilt
|
28 июня 2014 в 17:27
С ДР Руслан!!! | |
|
Инна (Brisa)
|
28 июня 2014 в 17:57
Поздравляю,Ру!)) | |
|
DVK
|
28 июня 2014 в 19:18
Поздравляю с именинами!!! | |
|
Hilt
|
28 июня 2014 в 19:36
а подарок от фж? он не зря тему завел... :) | |
|
|