|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Сабуров Андрей
|
22 августа 2014 в 14:22
| |
Pavel_S писал:
Прошу на минуту задуматься и заметить, что до вашего замечания никто не протвопоставлял Европу и Родину. Никто не утверждал, что там всё и всегда было хорошо, а тут напротив. Не поддавайтесь на активно внушаемое чёрно-белое устройство мира. Не нужно растра, монохрома. Давайте, хотя бы, в тонах серого.Меня не так сильно интересует, что там, но сильно беспокоит и не оставляет равнодушным, что здесь. Мужичкам (теперь уже дедушкам, кто ещё жив), которых я запомнил из нашей деревни, никакой макдональдс не был известен, они импорт видели толтко в новостях по телевизору, смотря их по Горизонту ЧБ, а кто и по Рубину цветному, на который копили годами, а он ломался потом каждые 3 месяца. Они про макдональдсы не слыхивали, спирт Роял не видели в то время. Никаких долларов. Лучшая валюта - поллитра с чебурашкой, а закусить консервами рыбными. Антисанитария говорите? Да какой там. Стерильно, на газетке. Колбасы только не достали в тот день, кончилась в магазине, не досталось. У Булгакова хорошо про это сказано. Что такое разруха? Это не кто-то или что-то. Это когда у себя в туалете мимо унитаза мочатся. И в этом винить никого кроме себя нельзя. А сейчас активно и в этом обвинить всех, но только не себя. Питаться здоровой пищей - каждый может и без запретов ограничений внешних. Пользоваться отечественными товарами - с радостью, были бы они толькло. Я вот радиаторы поставил отечественные Рифар Монолит. Не потому, что кто-то запретил ставить импортные, а потому, что хороший товар за свою цену. И так во всём.
| |
цитата из Павла "задолго до появления США в русских кабаках, питейных, чайных, курнях... и жрали, и... хуже свиней. Но это , пожалуй сейчас в плюс и назвать самобытностью народа. Так что, мы сами всегда справлялись, тем более в поисках корыта :)."Павел.., я так понимаю на этот текст вполне вменяемого чела, мы ( свиньи??!) отвечать не должны, а то сразу виноватыми будем? | |
|
Zreetel
|
22 августа 2014 в 14:49
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну как Вам сказать...художник и кулинария это не такие уж несовместимые вещи...
Вернее,я бы сказала...чтобы хорошо и правильно "замесить" ...желательно это научиться делать сначала в оригинале.
| |
Спасибо. Понятно. Готовить не умеем - нажмем на кнопку - и из фудпрнтера что-нибудь (со вкусом клубники) да вылезет. Фотать не могем, однако, нажмем на кнопку, что-нибудь да вылезет. Инна, вы об этом? | |
|
Pavel_S
|
22 августа 2014 в 15:37
| |
Сабуров Андрей писал:
цитата из Павла "задолго до появления США в русских кабаках, питейных, чайных, курнях... и жрали, и... хуже свиней. Но это , пожалуй сейчас в плюс и назвать самобытностью народа. Так что, мы сами всегда справлялись, тем более в поисках корыта :)."Павел.., я так понимаю на этот текст вполне вменяемого чела, мы ( свиньи??!) отвечать не должны, а то сразу виноватыми будем?
| |
Кто ищет, тот всегда найдёт. Кто хочет обидеться, тот найдёт на что обидеться. Я вам даже помогу сейчас. Дам ещё цитат. 1. Ещё до появления Кирилла и Мефодия мы все были тёмными и безграмотными. (Стоит оскорбиться, что я назвал всех безграмотными и утверждал, что всё именно так сейчас, а не во времена Кирилла и Мефодия). 2. Ещё до поездки Петра первого в Голландию медицины в России не было. Кровь оствнавливали заговорами, зубы рвали кузнецы своим рабочим инструментом. От нежелательных беременностей женщины защищались обрядовыми снадобьями, которы им варили бабки, избавлялись от плодов кровожадными методами, но это не мешало им считать себя верующими православными. (Тут можно смело обидеться за одно упоминание о православии. Далее выяснить, что я несправедливо унизил отечественную медицину в сравнении с бородатой пидерастической Голландией) 3. Ещё до появления государства Израиль в Российской Империи случались еврейские погромы. (Это, несомненно, клевета на наш терпимый народ)
Вот сколько всего. Это без подготовки, если подумать, то ещё найти .
| |
|
Инна (Brisa)
|
22 августа 2014 в 17:10
| |
Zreetel писал:
Спасибо. Понятно. Готовить не умеем - нажмем на кнопку - и из фудпрнтера что-нибудь (со вкусом клубники) да вылезет. Фотать не могем, однако, нажмем на кнопку, что-нибудь да вылезет. Инна, вы об этом?
| |
Рассмешили...
Нет,я не об этом...исходила из вашего определения "кулинарный пост"...о связи между "Искусство,как духовная пища" и "Кулинария,как насущная пища".
Хотя,если "притянуть",то вполне можно и такой вывод,как у вас...по отношению к теме ветки.
Тоько не очень понятно,что в вашем понимании:фотать не могем...
Кого вы считаете,что могЁт...а кто не мОгет?На кнопку, вроде, все нажимают...
| |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 17:30
| |
Pavel_S писал:
Кто ищет, тот всегда найдёт. Кто хочет обидеться, тот найдёт на что обидеться. Я вам даже помогу сейчас. Дам ещё цитат. 1. Ещё до появления Кирилла и Мефодия мы все были тёмными и безграмотными. (Стоит оскорбиться, что я назвал всех безграмотными и утверждал, что всё именно так сейчас, а не во времена Кирилла и Мефодия). 2. Ещё до поездки Петра первого в Голландию медицины в России не было. Кровь оствнавливали заговорами, зубы рвали кузнецы своим рабочим инструментом. От нежелательных беременностей женщины защищались обрядовыми снадобьями, которы им варили бабки, избавлялись от плодов кровожадными методами, но это не мешало им считать себя верующими православными. (Тут можно смело обидеться за одно упоминание о православии. Далее выяснить, что я несправедливо унизил отечественную медицину в сравнении с бородатой пидерастической Голландией) 3. Ещё до появления государства Израиль в Российской Империи случались еврейские погромы. (Это, несомненно, клевета на наш терпимый народ)
Вот сколько всего. Это без подготовки, если подумать, то ещё найти .
| |
))))) какие обиды, на что?Вы пишете: Ещё до появления Кирилла и Мефодия мы все были тёмными и безграмотными(с) а кто это мы? )))) славяне пришлый народ в этих местах, который появился на территории нынешней россии и украины позже евреев., Есть свидетельства о том, что у них тогда уже(300-400-й год) была письменность. Кирилл с Мефодием ее причесали просто. Про медицину вообще смешно. Еврейские погромы практиковались еще до древнего рима,. финикийцев негры громили из зависти и желание завладеть бусами бесплатно)))))))))
История, как история
| |
|
Pavel_S
|
22 августа 2014 в 17:47
| |
Hilt писал:
))))) какие обиды, на что?Вы пишете: Ещё до появления Кирилла и Мефодия мы все были тёмными и безграмотными(с) а кто это мы? )))) славяне пришлый народ в этих местах, который появился на территории нынешней россии и украины позже евреев., Есть свидетельства о том, что у них тогда уже(300-400-й год) была письменность. Кирилл с Мефодием ее причесали просто. Про медицину вообще смешно. Еврейские погромы практиковались еще до древнего рима,. финикийцев негры громили из зависти и желание завладеть бусами бесплатно)))))))))
История, как история
| |
Вот смотрите, как интересно. В этом случае Вы и понятие Мы разобрали. И исторические знания напрягли, или в сети что-то нашли. (Почему про медицину смешно, мне стало интересно. Понятия Медик не было просто, как и науки. Знахари, шептуньи, ведьмаки и кто-то ещё, но понятия и учения медицины не было массово. На них не учили, не устраивали на работу. Если для одной из 7 жён Ивана Грозного привозили лекаря из Швеции, скажем, так это не медицина. Это штучный дефицит).Под Мы я понимал славян, русичей. И тут, признаюсь, мои знания ограничены курсом истории школы, института. Так вот почему Вы так же не разобрали прошлую мою запись, а радостно поддакнули товарищу, нашедшему повод обидеться за оскорбление Родины (общей у нас, надеюсь)? Когда появились США, кто правил в России в тот момент, отчего же не сообщили? Печально :( | |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 18:14
| |
Pavel_S писал:
Вот смотрите, как интересно. В этом случае Вы и понятие Мы разобрали. И исторические знания напрягли, или в сети что-то нашли. (Почему про медицину смешно, мне стало интересно. Понятия Медик не было просто, как и науки. Знахари, шептуньи, ведьмаки и кто-то ещё, но понятия и учения медицины не было массово. На них не учили, не устраивали на работу. Если для одной из 7 жён Ивана Грозного привозили лекаря из Швеции, скажем, так это не медицина. Это штучный дефицит).Под Мы я понимал славян, русичей. И тут, признаюсь, мои знания ограничены курсом истории школы, института. Так вот почему Вы так же не разобрали прошлую мою запись, а радостно поддакнули товарищу, нашедшему повод обидеться за оскорбление Родины (общей у нас, надеюсь)? Когда появились США, кто правил в России в тот момент, отчего же не сообщили? Печально :(
| |
если под Мы Вы имели ввиду славян, то надо обратится к истории народов под названиями этрусски, ладины и венеды и их письменности, которая возникла до древнего древнего рима(собственно древний рим возник в результате слияния этруссков и латинян, практически все старые роды римских патрициев ведут себя от этруссков, первые сенаты рима состояли практически из них, потом все смешалось ;))Остальное просто лень разбирать, давайте в другой раз ))) Так вот почему Вы так же не разобрали прошлую мою запись, а радостно поддакнули товарищу, нашедшему повод обидеться за оскорбление Родины (общей у нас, надеюсь)?(с) Не всякая запись заслуживает разбора ))) Я не люблю когда незаслуженно выливают ушаты грязи на мою Родину, особенно кода это делается не в результате спора, а априори считая предков моих соотечественников хлупыми лохами, которые непонятно как выжили то вообще, так еще и такой кусище территории прихватили. | |
|
Pavel_S
|
22 августа 2014 в 18:29
| |
Hilt писал:
если под Мы Вы имели ввиду славян, то надо обратится к истории народов под названиями этрусски, ладины и венеды и их письменности, которая возникла до древнего древнего рима(собственно древний рим возник в результате слияния этруссков и латинян, практически все старые роды римских патрициев ведут себя от этруссков, первые сенаты рима состояли практически из них, потом все смешалось ;))Остальное просто лень разбирать, давайте в другой раз ))) Так вот почему Вы так же не разобрали прошлую мою запись, а радостно поддакнули товарищу, нашедшему повод обидеться за оскорбление Родины (общей у нас, надеюсь)?(с) Не всякая запись заслуживает разбора ))) Я не люблю когда незаслуженно выливают ушаты грязи на мою Родину, особенно кода это делается не в результате спора, а априори считая предков моих соотечественников хлупыми лохами, которые непонятно как выжили то вообще, так еще и такой кусище территории прихватили.
| |
Как будет угодно.Мне, знаете ли, тоже не нравится, когда мой текст, трактуют так, как пожелается из-за внутреннего настроя. Но каждый видит то, что хочет, это верно. Всякий раз это подтверждается. :( ничего не поделать. Если рассказ, рассуждение и выражение своего мнения о недостатках чего-то есть "вылить ушат грязи", то это прямой путь в идеальную жизнь. Ведь если не замечать и не называть неприятности, то их и не будет. И ещё раз повторю, что мне не оч важно, что у них, какие у них там трудности, если только они не научились решать эти трудности, и эту науку можно перенять. Но мне очень важно, какие трудности тут, у нас. И молчать о них нельзя.
| |
|
LLB
|
22 августа 2014 в 18:57
| |
Pavel_S писал:
Как будет угодно.Мне, знаете ли, тоже не нравится, когда мой текст, трактуют так, как пожелается из-за внутреннего настроя. Но каждый видит то, что хочет, это верно. Всякий раз это подтверждается. :( ничего не поделать. Если рассказ, рассуждение и выражение своего мнения о недостатках чего-то есть "вылить ушат грязи", то это прямой путь в идеальную жизнь. Ведь если не замечать и не называть неприятности, то их и не будет. И ещё раз повторю, что мне не оч важно, что у них, какие у них там трудности, если только они не научились решать эти трудности, и эту науку можно перенять. Но мне очень важно, какие трудности тут, у нас. И молчать о них нельзя.
| |
а, что то изменилось? Дураки и дороги...:) А нет, олигархия братанская народилась...:) | |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 19:03
| |
Pavel_S писал:
Как будет угодно.Мне, знаете ли, тоже не нравится, когда мой текст, трактуют так, как пожелается из-за внутреннего настроя. Но каждый видит то, что хочет, это верно. Всякий раз это подтверждается. :( ничего не поделать. Если рассказ, рассуждение и выражение своего мнения о недостатках чего-то есть "вылить ушат грязи", то это прямой путь в идеальную жизнь. Ведь если не замечать и не называть неприятности, то их и не будет. И ещё раз повторю, что мне не оч важно, что у них, какие у них там трудности, если только они не научились решать эти трудности, и эту науку можно перенять. Но мне очень важно, какие трудности тут, у нас. И молчать о них нельзя.
| |
История медицины очень интересная тема, но требует определенной подготовки беседующих, если её нет, то все превратится либо в лекцию, либо в бессмысленный спор с переходом на личности(мой любимый). В любом случае это очень затратно по времени.
Но мне очень важно, какие трудности тут, у нас. И молчать о них нельзя.(с) ни в коем случае не молчите, Павел, не держите в себе. Расскажите что беспокоит, какая трудность самая трудная? | |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 20:50
ну Вы на овечку явно не тянете )))))) | |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 21:27
Привет ) | |
|
Hilt
|
22 августа 2014 в 21:53
Все таки поняли, что с мангала кушать гораздо приятнее чем с принтера ))) | |
|
Zreetel
|
23 августа 2014 в 01:36
| |
Инна (Brisa) писала:
Рассмешили...
Нет,я не об этом...исходила из вашего определения "кулинарный пост"...о связи между "Искусство,как духовная пища" и "Кулинария,как насущная пища".
Хотя,если "притянуть",то вполне можно и такой вывод,как у вас...по отношению к теме ветки.
Тоько не очень понятно,что в вашем понимании:фотать не могем...
Кого вы считаете,что могЁт...а кто не мОгет?На кнопку, вроде, все нажимают...
| |
Всю неделю вот этого автора смотрю http://www.nin-a.com/ . Очень нравится, этот автор, полагаю, может. | |
|
Инна (Brisa)
|
23 августа 2014 в 05:43
Хм...ну вы даёте,Зритель...
одна на миллион...если не больше...это же уже гениальность...
Потрясающая...спору нет...но посмотрите насколько ей даются почти все жанры и в каждом она не теряет свой взгляд, оригинальность, неординарность, индивидуальность,суть,стиль.Причем диапазон очень большой, что редко можно найти у одного художника...я бы сказала- диапазонище....
У кого-то что-то одно лучше...у кого-то другое...а здесь все на хорошем профессиональном уровне и всё в точку.По чем сужу?Еще видела ее работы в ЖЖ...там у нее есть и обычные портреты постановочные и коммерческие фото...и тоже супер...
Спасибо за ссылку...автор достойный самого пристального внимания...не спорю.Честно-заболела.
Но ФЖ давно уже не площадка для такого рода фотографов...и поэтому ставить в вину людям,которые при всем своем желании никогда так не смогут...тоже не правильно...мне кажется.
Не всем же быть гениями...и это совсем не говорит о том,что остальным нельзя даже дотрагиваться до фотоаппарата.
Потому что, в противном случае... это грозит тем,что снимать будут гении...но смотреть это всё будет некому...ибо остальная масса превратится в пустоту...
Вот мы с вами сейчас разговариваем и имеем возможность оценить ее снимки только благодаря тому,что сами однажды взяли в руки фотоаппарат...не знаю на счет вас,извините...но догадываюсь интуитивно.
Ну а если бы мне и вам какой-нибудь "добрый" дяденька объяснил в своё время,что мол: "не можешь,не берись"...то как бы мы смогли оценить достоинство чужой работы сейчас...никак.Только разве что,если бы нам этот дяденька сам об этом и поведал.
Только дяденьки-то постоянно не ходят рядом...и за руку никого не водят...да и не у всех они вообще есть...а значит у мастеров не будет зрителей,которые смогут прочувствовать и по достоинству оценить их работы...останутся только дяденьки...которые тоже рано или поздно "не смогли",но почему-то себе не отказали в желании хотя бы приблизиться к этой области-ФОТОГРАФИЯ...
Простите,что так много слов...как-то короче не получилось...и не примите за обиду...просто размышления...
| |
|
Zreetel
|
23 августа 2014 в 07:48
| |
Инна (Brisa) писала:
Хм...ну вы даёте,Зритель...
одна на миллион...если не больше...это же уже гениальность...
Потрясающая...спору нет...но посмотрите насколько ей даются почти все жанры и в каждом она не теряет свой взгляд, оригинальность, неординарность, индивидуальность,суть,стиль.Причем диапазон очень большой, что редко можно найти у одного художника...я бы сказала- диапазонище....
У кого-то что-то одно лучше...у кого-то другое...а здесь все на хорошем профессиональном уровне и всё в точку.По чем сужу?Еще видела ее работы в ЖЖ...там у нее есть и обычные портреты постановочные и коммерческие фото...и тоже супер...
Спасибо за ссылку...автор достойный самого пристального внимания...не спорю.Честно-заболела.
Но ФЖ давно уже не площадка для такого рода фотографов...и поэтому ставить в вину людям,которые при всем своем желании никогда так не смогут...тоже не правильно...мне кажется.
Не всем же быть гениями...и это совсем не говорит о том,что остальным нельзя даже дотрагиваться до фотоаппарата.
Потому что, в противном случае... это грозит тем,что снимать будут гении...но смотреть это всё будет некому...ибо остальная масса превратится в пустоту...
Вот мы с вами сейчас разговариваем и имеем возможность оценить ее снимки только благодаря тому,что сами однажды взяли в руки фотоаппарат...не знаю на счет вас,извините...но догадываюсь интуитивно.
Ну а если бы мне и вам какой-нибудь "добрый" дяденька объяснил в своё время,что мол: "не можешь,не берись"...то как бы мы смогли оценить достоинство чужой работы сейчас...никак.Только разве что,если бы нам этот дяденька сам об этом и поведал.
Только дяденьки-то постоянно не ходят рядом...и за руку никого не водят...да и не у всех они вообще есть...а значит у мастеров не будет зрителей,которые смогут прочувствовать и по достоинству оценить их работы...останутся только дяденьки...которые тоже рано или поздно "не смогли",но почему-то себе не отказали в желании хотя бы приблизиться к этой области-ФОТОГРАФИЯ...
Простите,что так много слов...как-то короче не получилось...и не примите за обиду...просто размышления...
| |
Инна, никаких обид. Спасибо, что поделились своими мыслями. | |
|
Инна (Brisa)
|
23 августа 2014 в 12:37
| |
Zreetel писал:
Инна, никаких обид. Спасибо, что поделились своими мыслями.
| |
Зритель, а вы...что же, не поделитесь своими?
Ведь в споре рождается истина...иначе взгляд получится однобоким...
| |
|
Zreetel
|
23 августа 2014 в 13:56
| |
Инна (Brisa) писала:
Зритель, а вы...что же, не поделитесь своими?
Ведь в споре рождается истина...иначе взгляд получится однобоким...
| |
Поделюсь, конечно.Инна, к сожалению, в споре ничего не рождается. Нажимать на кнопку, полагаю можно, но вот выкладывать банальные скучные фото не стоит. Я так думаю. На ФЖ 99,99% фото не художественные (хотя ФЖ - портал художественной фотографии), скучные и банальные. Я здесь только из-за одного автора, хочу пообщаться с ним. Только он что-то давно не появляется.
Надеюсь, без обид.
| |
|
Инна (Brisa)
|
23 августа 2014 в 14:06
| |
Zreetel писал:
Поделюсь, конечно.Инна, к сожалению, в споре ничего не рождается. Нажимать на кнопку, полагаю можно, но вот выкладывать банальные скучные фото не стоит. Я так думаю. На ФЖ 99,99% фото не художественные (хотя ФЖ - портал художественной фотографии), скучные и банальные. Я здесь только из-за одного автора, хочу пообщаться с ним. Только он что-то давно не появляется.
Надеюсь, без обид.
| |
Да,мне эта статья знакома...читала ее не раз...
И приводили ее уже на этом сайте ...
С удовольствием еще раз перечитаю...потом вернусь к обсуждению.
По поводу автора...желаю,чтобы он скорее появился.
Какие обиды?
| |
|
Zreetel
|
23 августа 2014 в 14:18
| |
Инна (Brisa) писала:
Да,мне эта статья знакома...читала ее не раз...
И приводили ее уже на этом сайте ...
С удовольствием еще раз перечитаю...потом вернусь к обсуждению.
По поводу автора...желаю,чтобы он скорее появился.
Какие обиды?
| |
Спасибо. С вами приятно общаться.
Думаю вы с этим текстом тоже знакомы. | |
|
Инна (Brisa)
|
23 августа 2014 в 21:31
| |
Zreetel писал:
Поделюсь, конечно.Инна, к сожалению, в споре ничего не рождается. Нажимать на кнопку, полагаю можно, но вот выкладывать банальные скучные фото не стоит. Я так думаю. На ФЖ 99,99% фото не художественные (хотя ФЖ - портал художественной фотографии), скучные и банальные. Я здесь только из-за одного автора, хочу пообщаться с ним. Только он что-то давно не появляется.
Надеюсь, без обид.
| |
/Инна, к сожалению, в споре ничего не рождается./ --смотря в каком споре...И разве все попытки человека разобраться в чем-нибудь...это не путь к истине? Дело в том,Зритель,что по поводу художественности у каждого своё представление. То,что кажется художественным одному...другому может казаться совершенно не художественным... и споры на эту тему,действительно,безграничны и безрезультатны. По поводу скучных и банальных работ...ну во первых,здесь много начинающих...а человек начинает всегда со съемки скучного и банального...для окружающих...но не для самого себя,конечно. А во вторых,алгоритм сайта устроен так,что в ленту сначала попадает всё...потом модераторы подчищают и сносят снимки,которые считают не художественными...но это потом... Почищенную ленту...уже никто,практически,не видит... Но каждый день я вижу все новые и новые имена пользователей...значит люди идут сюда именно за тем,чтобы получить ответ в виде того...снесут ли его снимок или нет?.. Думаете,что человек может точно и определенно сам себе ответить художественна ли его работа ? Нет...не может...потому что для самого снимающего снимок всегда кажется довольно художественным... А вы говорите,чтобы не выкладывали откровенно скучных и банальных работ... Что значит скучная работа?Вот мне написали-"скучно"... http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1473472Конечно скучно...если у человека в это время совсем другое настроение...а я когда снимала,почувствовала этот момент всей своей кожей...потому что он полностью совпал тогда с моим внутренним состоянием..., слилось всё в одно целое...и хотелось тогда мне снять именно это,а не то, что понравится кому-то...потому что художник...об этом,кстати,ни в первой ни во второй статье не говорилось...Художник должен быть в первую очередь честен со зрителем и сам перед собой... и не заигрывать,не лгать ...и если ему грустно ...значит и снимок будет такой же. Хотя я конечно не художник...а зритель...такой же,как и вы...но в моменты,когда у меня появляется желание поделиться с кем-нибудь... мне приходится, хотя бы мысленно ,представить себя художником... остальное- дело модераторов...то,что посчитают не художественным- снесут... Так почему же мне нельзя хотя бы попытаться произвести попытку чтобы выразиться?..так же думают и остальные... Спасибо за статьи...освежила в памяти...вторую раньше не читала... Но все же считаю...слишком категоричное разделение...хотя и они не отрицают,что и в коммерческих и постановочных работах тоже можно создать художественный шедевр...главное попытаться нащупать и понять принцип художественного видения...хотя это намного сложнее,чем пустить себя в "свободное плавание" и просто импровизировать... | |
|
Zreetel
|
24 августа 2014 в 02:10
| |
Инна (Brisa) писала:
/Инна, к сожалению, в споре ничего не рождается./ --смотря в каком споре...И разве все попытки человека разобраться в чем-нибудь...это не путь к истине? Дело в том,Зритель,что по поводу художественности у каждого своё представление. То,что кажется художественным одному...другому может казаться совершенно не художественным... и споры на эту тему,действительно,безграничны и безрезультатны. По поводу скучных и банальных работ...ну во первых,здесь много начинающих...а человек начинает всегда со съемки скучного и банального...для окружающих...но не для самого себя,конечно. А во вторых,алгоритм сайта устроен так,что в ленту сначала попадает всё...потом модераторы подчищают и сносят снимки,которые считают не художественными...но это потом... Почищенную ленту...уже никто,практически,не видит... Но каждый день я вижу все новые и новые имена пользователей...значит люди идут сюда именно за тем,чтобы получить ответ в виде того...снесут ли его снимок или нет?.. Думаете,что человек может точно и определенно сам себе ответить художественна ли его работа ? Нет...не может...потому что для самого снимающего снимок всегда кажется довольно художественным... А вы говорите,чтобы не выкладывали откровенно скучных и банальных работ... Что значит скучная работа?Вот мне написали-"скучно"... http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1473472Конечно скучно...если у человека в это время совсем другое настроение...а я когда снимала,почувствовала этот момент всей своей кожей...потому что он полностью совпал тогда с моим внутренним состоянием..., слилось всё в одно целое...и хотелось тогда мне снять именно это,а не то, что понравится кому-то...потому что художник...об этом,кстати,ни в первой ни во второй статье не говорилось...Художник должен быть в первую очередь честен со зрителем и сам перед собой... и не заигрывать,не лгать ...и если ему грустно ...значит и снимок будет такой же. Хотя я конечно не художник...а зритель...такой же,как и вы...но в моменты,когда у меня появляется желание поделиться с кем-нибудь... мне приходится, хотя бы мысленно ,представить себя художником... остальное- дело модераторов...то,что посчитают не художественным- снесут... Так почему же мне нельзя хотя бы попытаться произвести попытку чтобы выразиться?..так же думают и остальные... Спасибо за статьи...освежила в памяти...вторую раньше не читала... Но все же считаю...слишком категоричное разделение...хотя и они не отрицают,что и в коммерческих и постановочных работах тоже можно создать художественный шедевр...главное попытаться нащупать и понять принцип художественного видения...хотя это намного сложнее,чем пустить себя в "свободное плавание" и просто импровизировать...
| |
Инна, про споры. В спорах люди часто (почти всегда) не слышат друг друга, отстаивая только свою позицию, своё мнение. Поэтому, я полагаю, споры бесплодны.
Про художественность до нас всё написано, есть множество книг, статей, научных работ. И зрителю (как и автору) не нужно изобретать велосипед - свою версию "художественности", нужно читать и смотреть интересные фото.
| |
|
Инна (Brisa)
|
24 августа 2014 в 04:58
| |
Zreetel писал:
Инна, про споры. В спорах люди часто (почти всегда) не слышат друг друга, отстаивая только свою позицию, своё мнение. Поэтому, я полагаю, споры бесплодны.
Про художественность до нас всё написано, есть множество книг, статей, научных работ. И зрителю (как и автору) не нужно изобретать велосипед - свою версию "художественности", нужно читать и смотреть интересные фото.
| |
Очень хорошо...согласна на счет не банальности...взаимодействие прямых,строгих,жестких,ясных геометрических линий и красивых,гибких,витиеватых ,мягких,податливых,таинственных линий - веток растений...как мужская и женская сущность...
Но на ФЖ тоже есть такой стиль...и на мой взгляд даже тоньше и лаконичнее...хотя,думаю,что не стоит сравнивать...а просто в виде дополнения к вашему...
| |
|
Инна (Brisa)
|
24 августа 2014 в 05:32
| |
Zreetel писал:
Инна, про споры. В спорах люди часто (почти всегда) не слышат друг друга, отстаивая только свою позицию, своё мнение. Поэтому, я полагаю, споры бесплодны.
Про художественность до нас всё написано, есть множество книг, статей, научных работ. И зрителю (как и автору) не нужно изобретать велосипед - свою версию "художественности", нужно читать и смотреть интересные фото.
| |
Скажите,Зритель...а у вас такого рода работы вызывают какие-нибудь ассоциации или философские мысли?..
Интересно какая у вас ассоциация или размышление по поводу приведенной вами работы...поделитесь?
| |
|
Zreetel
|
24 августа 2014 в 11:48
| |
Инна (Brisa) писала:
Скажите,Зритель...а у вас такого рода работы вызывают какие-нибудь ассоциации или философские мысли?..
Интересно какая у вас ассоциация или размышление по поводу приведенной вами работы...поделитесь?
| |
Инна, нет философских мыслей.
Все ассоциации с городом, с СПб. С отвратительной погодой, с туманами, моросью, серым свинцовым небом. Ну, может еще слова из песни "Что тебе сниться крейсер Аврора". | |
|
|