Фото жизнь - форум - Готовьтесь кушать с принтера

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 ... 29 30 31 32 33

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Готовьтесь кушать с принтера

автор

сообщение

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 20:41

Zreetel писал:

Да, и моё очень очень субъективное лично мнение, как зрителя.

Лукас занимается предметной съёмкой, а Рашап - художественной фотографией.

Зритель...простите за нескромный вопрос...просто по вашему нику не считывается...

Вы мужчина или женщина?Почему я спрашиваю?Это нужно для моего ответа вам...

Но можете не отвечать...тогда мне будет труднее...тогда постараюсь как -то "на пальцах"...

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 22:35

Александр Гришаев писал:

ну, мы же не в разделе фототехники пишем,

если есть желание все измерить, просчитать, разложить по полочкам, вписать в рамки определенных правил, понять, то, тебе туда,

а тут можно только принять,

тут не пытаются понять солнце,

или просчитать любовь,

ну правильно...поэтому я эти изменения прописываю,фиксирую...для того чтобы принять,нужно сначала осознать что что-то изменилось...

Мне кажется так...но могу и ошибаться...

А ты всегда всё в людях принимаешь...И можешь простить...

Кадр из "Сталкера"...))
Захотелось пересмотреть...наверное сегодня так и сделаю...)

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 22:49

LLB писал:

да по доброму широко улыбаюсь...)

лучше критикуйте...мне так спокойнее...)

LLB

25 августа 2014 в 22:53

Инна (Brisa) писала:

лучше критикуйте...мне так спокойнее...)

Не ну правда, жарко, кирпич за пазухой, негде спрятать.:)

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 23:09

LLB писал:

Не ну правда, жарко, кирпич за пазухой, негде спрятать.:)

Тогда можно взять ежовые рукавички...и не жарко...и надежно...

А то...как распоясаюсь...особенно при таких фотках от Рашапа...(товарищу Рашапу привет)

Нет...правильно Саша мне про Сталкера говорит...пойду смотреть...очищу свою душу бренную..)

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 23:31

Zreetel писал:

http://rashap.livejournal.com/282548.html#comments .

Про пульс и вред курения - моя версия. Я там Anonymous. ЖЖ зло.

Для автора это фото про музыку.

ааа...ну ничё так версия...

и про аудиографик тоже...только не пойму к чему он там?о чем же сюжет?Или сюжета нет?

ааа... это он,типа,закодировал...чтобы было интересно и тем,кто смотрит необычным взглядом...

Хм...Сальвадор Дали прям какой-то...ну,ну...посмотрим.

А почему ЖЖ зло?

Инна (Brisa)

25 августа 2014 в 23:37

Zreetel писал:

Да, и моё очень очень субъективное лично мнение, как зрителя.

Лукас занимается предметной съёмкой, а Рашап - художественной фотографией.

Ну это все-равно не дает повода высказываться о женщине в таком тоне...

Почему же...как -то видела у Лукаса тоже интересные попытки художественного фото...

LLB

26 августа 2014 в 00:06

Инна (Brisa) писала:

ааа...ну ничё так версия...

и про аудиографик тоже...только не пойму к чему он там?о чем же сюжет?Или сюжета нет?

ааа... это он,типа,закодировал...чтобы было интересно и тем,кто смотрит необычным взглядом...

Хм...Сальвадор Дали прям какой-то...ну,ну...посмотрим.

А почему ЖЖ зло?

Илья просто изучает жанр сетского трепа...:)

Zreetel

26 августа 2014 в 01:18

Инна (Brisa) писала:

Ну это все-равно не дает повода высказываться о женщине в таком тоне...

Почему же...как -то видела у Лукаса тоже интересные попытки художественного фото...

Инна, я про фото, а не про женщин.

Инна (Brisa)

26 августа 2014 в 09:59

LLB писал:

Илья просто изучает жанр сетского трепа...:)

Впервые вижу художника,который четко, по составляющим, разбирает свою работу...браво...)

Инна (Brisa)

26 августа 2014 в 10:02

Zreetel писал:

Инна, я про фото, а не про женщин.

Зритель,а у меня не разделяется личность автора с его снимками...никогда.

Инна (Brisa)

26 августа 2014 в 11:36

Jash писал:

С принтера - не фотают! А задают - вот так.

Ого...какой агрегат!..

Даже сложно представить,что такое возможно...
Зато хорошо представляется,что у Мадам Тюссо...больше нет работы...

Спасибо,Олег... познавательно ...особенно интересно наблюдать за процессом...)

Инна (Brisa)

26 августа 2014 в 12:51

Zreetel писал:

Про Алису в зазеркалье:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1514049 ,

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1494906 .

Предлагаю подумать про эти фото.

А потом почитать автора http://rashap.livejournal.com/254650.html .

Мне Алиса не близка...я просто вспомнила,что в жанре "ню" очень часто обращаются к этому образу...еще к образу Лолиты...

Понимаете,Зритель... трудно что-то высказывать по поводу художественности...если ты не художник...

Мне сложно что-то высказать по поводу чьего-то взгляда на жизнь...если он не совпадает с моим.

Всё,что я могу сделать...это поделиться своей ассоциацией...да и то,стараюсь это делать в малых дозах и тогда,когда уж вообще нет никакого спасу.

В этих работах я не увидела ничего такого,чтобы могло вызвать мое бурное возмущение...но и наоборот бурного восторга тоже нет.

Например ,я не понимаю...почему в этих сюжетах нижняя часть девушки должна быть обнажена...
Разве для раскрытия истории,которую описал автор, это необходимый фактор?

Ну да...фетиш...вуальеризм...я слишком далека от этого...поэтому тоже не мне судить,конечно.

И я даже могу оправдать это со своей точки зрения так:мужчины смотрят на мир и познают его,через "широко расставленные ноги" женщины...я надеюсь вы понимаете,что это не в прямом смысле ,а в аллегорическом...

Но мир для них,в какой-то степени,замкнут именно на этом.Я не говорю,что это плохо...нет,совсем нет...Наоборот,это прекрасно...

Т.е. мужчина познает мир через женщину...ну а женщина,естественно, через мужчину.

Но когда возникает вот такая метафора с обнажением этого места у женщины...то мужчины воспринимают это,как зацепку...с чего потом идет развитие сюжетной линии...ну это что-то типа опознавательного знака или красной тряпочки откуда нужно начинать двигать свое мышление...а можно и не двигать...просто зациклиться на нём... тоже ничего...
Вот видите...сам автор объясняет,что совсем выбритый лобок-это значит девушка очень молодая...ну и т.д. в зависимости от количества выбритого и оставленного.
Ну я думаю,что одна только эта тонкость может заставить мужчину задуматься надолго и не идти уже ни по какому сюжету...

Но у женщин это место не вызывает такого же ощущения...она просто видит,что девушка подняла платьице ...и показала всем свои прелести...смысла для женщины в этом нет никакого.Восхищаться чьими-то прелестями...а что...у меня хуже?Испытывать некое возбуждение?Подождите...а это просто фотография или порно?с какой стати,если работа претендует на художественность ,она должна вызывать физическое возбуждение?
Какая связь между духовным и физическим?Что между ними есть общего?Ничего...

Ну в общем,я так понимаю,что вам этот автор по душе.И не собираюсь вас переубеждать.
В техническом плане вообще нет никаких вопросов.Все очень круто и классно.Но просто не моё...извините.

Надеюсь ,понимаете почему я спрашивала про ваш пол...чтобы объяснить свою точку зрения по отношению к вашей...

Но раз вы предпочитаете оставаться инкогнито...пришлось объяснить две позиции...
Не знаю,какая из них вас интересует больше...

Из-за этого текст получился ну очень длинный...прошу прощения.

Zreetel

26 августа 2014 в 14:05

Инна (Brisa) писала:

Мне Алиса не близка...я просто вспомнила,что в жанре "ню" очень часто обращаются к этому образу...еще к образу Лолиты...

Понимаете,Зритель... трудно что-то высказывать по поводу художественности...если ты не художник...

Мне сложно что-то высказать по поводу чьего-то взгляда на жизнь...если он не совпадает с моим.

Всё,что я могу сделать...это поделиться своей ассоциацией...да и то,стараюсь это делать в малых дозах и тогда,когда уж вообще нет никакого спасу.

В этих работах я не увидела ничего такого,чтобы могло вызвать мое бурное возмущение...но и наоборот бурного восторга тоже нет.

Например ,я не понимаю...почему в этих сюжетах нижняя часть девушки должна быть обнажена...
Разве для раскрытия истории,которую описал автор, это необходимый фактор?

Ну да...фетиш...вуальеризм...я слишком далека от этого...поэтому тоже не мне судить,конечно.

И я даже могу оправдать это со своей точки зрения так:мужчины смотрят на мир и познают его,через "широко расставленные ноги" женщины...я надеюсь вы понимаете,что это не в прямом смысле ,а в аллегорическом...

Но мир для них,в какой-то степени,замкнут именно на этом.Я не говорю,что это плохо...нет,совсем нет...Наоборот,это прекрасно...

Т.е. мужчина познает мир через женщину...ну а женщина,естественно, через мужчину.

Но когда возникает вот такая метафора с обнажением этого места у женщины...то мужчины воспринимают это,как зацепку...с чего потом идет развитие сюжетной линии...ну это что-то типа опознавательного знака или красной тряпочки откуда нужно начинать двигать свое мышление...а можно и не двигать...просто зациклиться на нём... тоже ничего...
Вот видите...сам автор объясняет,что совсем выбритый лобок-это значит девушка очень молодая...ну и т.д. в зависимости от количества выбритого и оставленного.
Ну я думаю,что одна только эта тонкость может заставить мужчину задуматься надолго и не идти уже ни по какому сюжету...

Но у женщин это место не вызывает такого же ощущения...она просто видит,что девушка подняла платьице ...и показала всем свои прелести...смысла для женщины в этом нет никакого.Восхищаться чьими-то прелестями...а что...у меня хуже?Испытывать некое возбуждение?Подождите...а это просто фотография или порно?с какой стати,если работа претендует на художественность ,она должна вызывать физическое возбуждение?
Какая связь между духовным и физическим?Что между ними есть общего?Ничего...

Ну в общем,я так понимаю,что вам этот автор по душе.И не собираюсь вас переубеждать.
В техническом плане вообще нет никаких вопросов.Все очень круто и классно.Но просто не моё...извините.

Надеюсь ,понимаете почему я спрашивала про ваш пол...чтобы объяснить свою точку зрения по отношению к вашей...

Но раз вы предпочитаете оставаться инкогнито...пришлось объяснить две позиции...
Не знаю,какая из них вас интересует больше...

Из-за этого текст получился ну очень длинный...прошу прощения.

Спасибо, что поделились своими мыслями по поводу фото и автора. Добавлю:

1. Мужской.

2. Рашап, на мой субъективный взгляд, единственный автор (мужского пола), работая в стиле НЮ, не снимает эротику (а ля Playboy или Penthouse), которая лупит зрителя в лоб и в остальные места причинными местами прекрасных моделей, как это делают Лукас и Yan McLine.

3. Обнаженная натура у Рашапа (на мой взгляд), более деликатна и чувственна, и, является часть композиции (не во всех работах конечно, но в большинстве).

4. Я вижу работы Рашапа не так как вы. Я воспринимаю работы этого автора на четком и понятном мне визуальном языке композиции: ритмы, рифмы, подобие, связи, метафоры, сравнение, символы и знаки (тут про семиотику) . А потом уж какие-то истории. Mоё прочтение не всегда совпадает с прочтением автора, но, на то она и художественная фотография.

Как-то так.

Инна (Brisa)

26 августа 2014 в 17:57

Zreetel писал:

Спасибо, что поделились своими мыслями по поводу фото и автора. Добавлю:

1. Мужской.

Как-то так.

Да я,в принципе,ничего не имею против работ Рашапа...

И все ваши доводы принимаю с лихвой,Зритель...кроме одного...

/но, на то она и художественная фотография/
--на мой взгляд художественное Ню это вот...

Девушки обнажены,потому что купаются...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=596112

Девушка обнажена,потому что это портрет обнаженной девушки...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=342320

Если уж говорить о линиях и пятнах...то вот:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=976202

Ну а если говорить о символах...символ чистоты,величия,невинности...Лилия...мы ее видим сразу...и нам не надо обращаться к куче экспертов,чтобы нашли,а потом объяснили смысл данного знака и снимка тоже...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=150130

Искусство должно быть простым...чем проще,лаконичнее,тем оно ближе к искусству...

У Рашапа,на мой взгляд,слишком еще много всего намешано в одну кучу... в одном снимке...он хочет и то показать и это и все это вложить в одно...
Душа его мечется,суетится...и это чувствуется ...

А искусство не терпит суеты...
Минимальные средства и максимальная ясность...стремление к глубокой простоте и естественности...полное слияние с природой и космосом... вот путь к настоящему художественному произведению...

Но для этого нужно иметь внутреннее спокойствие и уравновешенность...уединение,если хотите...переосмысление себя,жизни...ощущения себя,как частички чего-то очень большого и безграничного...открыть себя и в себе открыть что-то важное...что-то, чем ты связан с творцом...такими сильными узами,что сильнее ничего не бывает...и при этом при всем не ужаснуться от себя самого и не прийти в полное разочарование...

но при насыщенной сегодняшней жизни Рашапа...это только вызовет улыбку.

Но,как говорится,еще ничего не потеряно...возможно в более старшем возрасте ему удастся уйти от мирской суеты...вот тогда ему,наверное,и удастся что-нибудь такое этакое создать и порадовать нас...Потому что потенциал,кажется, есть для этого...

LLB

26 августа 2014 в 19:42

Инна (Brisa) писала:

Да я,в принципе,ничего не имею против работ Рашапа...

И все ваши доводы принимаю с лихвой,Зритель...кроме одного...

/но, на то она и художественная фотография/
--на мой взгляд художественное Ню это вот...

Девушки обнажены,потому что купаются...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=596112

Девушка обнажена,потому что это портрет обнаженной девушки...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=342320

Если уж говорить о линиях и пятнах...то вот:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=976202

Ну а если говорить о символах...символ чистоты,величия,невинности...Лилия...мы ее видим сразу...и нам не надо обращаться к куче экспертов,чтобы нашли,а потом объяснили смысл данного знака и снимка тоже...
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=150130

Искусство должно быть простым...чем проще,лаконичнее,тем оно ближе к искусству...

У Рашапа,на мой взгляд,слишком еще много всего намешано в одну кучу... в одном снимке...он хочет и то показать и это и все это вложить в одно...
Душа его мечется,суетится...и это чувствуется ...

А искусство не терпит суеты...
Минимальные средства и максимальная ясность...стремление к глубокой простоте и естественности...полное слияние с природой и космосом... вот путь к настоящему художественному произведению...

Но для этого нужно иметь внутреннее спокойствие и уравновешенность...уединение,если хотите...переосмысление себя,жизни...ощущения себя,как частички чего-то очень большого и безграничного...открыть себя и в себе открыть что-то важное...что-то, чем ты связан с творцом...такими сильными узами,что сильнее ничего не бывает...и при этом при всем не ужаснуться от себя самого и не прийти в полное разочарование...

но при насыщенной сегодняшней жизни Рашапа...это только вызовет улыбку.

Но,как говорится,еще ничего не потеряно...возможно в более старшем возрасте ему удастся уйти от мирской суеты...вот тогда ему,наверное,и удастся что-нибудь такое этакое создать и порадовать нас...Потому что потенциал,кажется, есть для этого...

Инна, мое уважение почтене!

Инна (Brisa)

27 августа 2014 в 00:06

LLB писал:

Инна, мое уважение почтене!

подождите,Лёня..."стулья будут вечером"...)

LLB

27 августа 2014 в 00:23

Инна (Brisa) писала:

подождите,Лёня..."стулья будут вечером"...)

Да как ни садись Илья дожен быть польщен, несмотря на то, что, он, действтеьно, умеет, и пытаеться жить в фото..:)

Zreetel

27 августа 2014 в 01:23

Интересное мнение.

Ну, на этом предлагаю и завершить данную тему.

Инна (Brisa)

27 августа 2014 в 05:04

Zreetel писал:

Интересное мнение.

Ну, на этом предлагаю и завершить данную тему.

Как скажете,Зритель...приятно было побеседовать...и узнать вашу точку зрения...посмотрела на Рашапа немного под другим углом...спасибо.

Но вы не ответили на мой один маленький вопрос...напомню...по поводу ЖЖ...почему это зло?

Инна (Brisa)

27 августа 2014 в 05:07

LLB писал:

Да как ни садись Илья дожен быть польщен, несмотря на то, что, он, действтеьно, умеет, и пытаеться жить в фото..:)

бесспорно...

и без комментариев...)

Jash

28 августа 2014 в 13:32

Интересное мнение - пасиб! ...:)
Искусство никому ничего не должно (оно иррационально, трансцендентально - или что там еще...), а тем более быть - простым.
Вот взять например Виткина (Joel-Peter Witkin ) да, с Рашапом сравнить?
...ну и как оно? ))

Инна (Brisa)

28 августа 2014 в 14:15

Jash писал:

Интересное мнение - пасиб! ...:)
Искусство никому ничего не должно (оно иррационально, трансцендентально - или что там еще...), а тем более быть - простым.
Вот взять например Виткина (Joel-Peter Witkin ) да, с Рашапом сравнить?
...ну и как оно? ))

Должно...не в смысле долга...а в моём личном представлении оно должно так выглядеть...)

И простота, ведь, тоже разная...здесь речь идет не о той простоте,что взял две палки и твори с ними,что хочешь...а о той,когда через много наслоений знаний,мастерства,опыта и т.д....на протяжении приличного количества времени ,познавая многие вещи,в том числе и себя самого...отсекая постепенно ненужное...как-будто счищаешь верхнюю шелуху...приходишь к той простоте,которая называется Глубокая простота- зерно...

Олег,у меня ссылочка Ваша не открывается...проверьте,пожалуйста...)

Jash

28 августа 2014 в 14:25

Инна (Brisa) писала:

Должно...не в смысле долга...а в моём личном представлении оно должно так выглядеть...)

И простота, ведь, тоже разная...здесь речь идет не о той простоте,что взял две палки и твори с ними,что хочешь...а о той,когда через много наслоений знаний,мастерства,опыта и т.д....на протяжении приличного количества времени ,познавая многие вещи,в том числе и себя самого...отсекая постепенно ненужное...как-будто счищаешь верхнюю шелуху...приходишь к той простоте,которая называется Глубокая простота- зерно...

Олег,у меня ссылочка Ваша не открывается...проверьте,пожалуйста...)

Рашап если обобщить, в фэшн работает, это таки накладывает некий гламур...
Ссылка на интервью Виткина: должна открыться
... но там страшно (предупреждая).

Александр Гришаев

28 августа 2014 в 14:45

да, ссылки отправляют на яндекс

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› Готовьтесь кушать с принтера

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 ... 29 30 31 32 33

далее ›