|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
|
автор | сообщение |
DVK
|
|
EDgun
|
|
antilov
|
27 сентября 2014 в 17:04
24/2,8 стекло весьма и весьма интересное. Любопытно, сколько будет стоить в России? Всё остальное, так...на любителя.
| |
|
EDgun
|
27 сентября 2014 в 17:45
| | antilov писал:
24/2,8 стекло весьма и весьма интересное. Любопытно, сколько будет стоить в России? Всё остальное, так...на любителя.
| |
Примерно-150 баксов.По ссылке выше приведены примерные цены на все стекла. | |
|
Лев Давыдов
|
28 сентября 2014 в 11:42
400-ка -ваще ненашенская жуть... | |
|
DVK
|
28 сентября 2014 в 11:57
| | antilov писал:
24/2,8 стекло весьма и весьма интересное. Любопытно, сколько будет стоить в России? Всё остальное, так...на любителя.
| |
- Вообще не пойму зачем нужны эти DO только из-за укороченного размера, объективы меньше по габаритам но тяжеленные как и полноценные L-ки, качество как у обыкновенных желтополосных и отстают от элек, а вот по цене почти на одном уровне. Имел дело с EF 70-300mm DO по качеству зарисовки и светосиле ничем не отличался от обычного аналога EF 70-300mm (за пол цены) и проигрывал во всём аналогичной L-ке EF 70-300mm L. - 24мм интересный блинчик, но опять же почему EF-S... только для кропа, сложно было всего лишь заменить отрезок на EF, имхо но вышла побрякушка. - А также бессмысленно было создавать аналог полноформатному киту EF 24-105 L, новинка EF 24-105 лишь категорией ниже и хуже темболее что для кропа уже есть EF-S 18-135mm STM, а для ФФ аналогичный EF 28-135 для дешёвого кита более интересный фокусными расстояниями.
| |
|
|