|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
FREDNOTDEAD
|
4 октября 2014 в 16:57
Уважаемые форумчане!!!
Может кто знает как установить старые обьективы типа зенита на марк 3
Проблема такова что при присоединении гелиоса 44 через переходник м42 к канону фотоапарат выдаёт ошибку эрор 01 ошибка связи между камерой и обьективом.Проверте электрический разьём между камерой и обьективом?!!
Хотя раньше ставил на 7д всё работало в мануале при ручной фокусировке.
| |
|
Stubbs
|
4 октября 2014 в 17:16
Переходники для кропа и ФФ отличаются визуально..Самый большой (правый) контакт вероятно недостаточно..большой...Тупо надо другой переходник..Познаётся сугубо эмпирически.. | |
|
FREDNOTDEAD
|
4 октября 2014 в 18:08
| |
Stubbs писал:
Переходники для кропа и ФФ отличаются визуально..Самый большой (правый) контакт вероятно недостаточно..большой...Тупо надо другой переходник..Познаётся сугубо эмпирически..
| |
https://pp.vk.me/c619629/v619629539/1abbe/1MKGtYLR-hQ.jpg
| |
|
FREDNOTDEAD
|
4 октября 2014 в 18:15
| |
Stubbs писал:
Переходники для кропа и ФФ отличаются визуально..Самый большой (правый) контакт вероятно недостаточно..большой...Тупо надо другой переходник..Познаётся сугубо эмпирически..
| |
ага нашол аф 3 какойто
| |
|
Sergey_VK
|
4 октября 2014 в 19:56
(задумчиво)
Просто любопытно: а зачем устанавливать на Марк-3 объективы "типа зенита"?
| |
|
LLB
|
4 октября 2014 в 20:05
я как знаток русского то же задумался...отчего почему | |
|
Pilgrim
|
4 октября 2014 в 21:13
Если переходник с чипом, то дело вероятно в чипе. Может неправильно расположен. Я никогда не пользовался переходниками с чипом но из опыта с простыми адаптерами например, у меня Кэнон 1Д Мк2 с серебристым переходником отказывался работать наотрез, камера выключалась, а с черным все нормально. 5Д/50Д и с черным и с серебристым работали нормально. Почему, остается загадкой. По по-поводу вопроса выше "установки объективов типа Зенит на Марк-3" - банальный ответ: ввиду уникальности рисунка воспроизводимыми этими объективами. Что порой и обуславливает их цену. Здесь самое дешевое предложение Гелиоса в США:
420 долларов говорит, что объектив явно не дешевка.
Здесь же небольшое сравнение того же Гелиоса 40 и могучего Кэнон 85мм 1,2 Л. В художественном плане НМВ не в пользу Кэнон:
| |
|
LLB
|
4 октября 2014 в 22:42
| |
Pilgrim писал:
Если переходник с чипом, то дело вероятно в чипе. Может неправильно расположен. Я никогда не пользовался переходниками с чипом но из опыта с простыми адаптерами например, у меня Кэнон 1Д Мк2 с серебристым переходником отказывался работать наотрез, камера выключалась, а с черным все нормально. 5Д/50Д и с черным и с серебристым работали нормально. Почему, остается загадкой. По по-поводу вопроса выше "установки объективов типа Зенит на Марк-3" - банальный ответ: ввиду уникальности рисунка воспроизводимыми этими объективами. Что порой и обуславливает их цену. Здесь самое дешевое предложение Гелиоса в США:
420 долларов говорит, что объектив явно не дешевка.
Здесь же небольшое сравнение того же Гелиоса 40 и могучего Кэнон 85мм 1,2 Л. В художественном плане НМВ не в пользу Кэнон:
| |
Спасибо! | |
|
AlexSoft * Александр
|
6 октября 2014 в 08:45
Все дело в чипе. Не все подойдут. ЧИП на переходнике выдает информацию электронике тушки, что объектив как бы установлен и с ним все ОК... Но видимо у Марка 3 есть еще какие то "запросы" при тесте и обнаружении объективов, а переходник их дать не может - отсюда и ошибка
| |
|
Anahit
|
6 октября 2014 в 19:26
я устанавливала гелиос 44 через переходник на кенон 30 д и теперь так же на Марк 2. без проблем. У меня только другой вопрос.. как снять переходное кольцо с гелиоса??? несколько лет не могу, просила разных людей. | |
|
DVK
|
6 октября 2014 в 22:44
| |
Anahit писала:
я устанавливала гелиос 44 через переходник на кенон 30 д и теперь так же на Марк 2. без проблем. У меня только другой вопрос.. как снять переходное кольцо с гелиоса??? несколько лет не могу, просила разных людей.
| |
Видать кто-то насадил байонет на клей чтобы не открутился по резьбе  А собсно зачем снимать?
п.с. У меня не все объективы через переходник работают на 1D, M, 6D принимает большую часть адаптеров.
Когда пользовался Canon 50D то работали абсолютно все те же самые переходники с объективами.
Поэтому для себя понял одно, что надо не дешёвые переходники исопльзовать а менять сам байонет на EF, такая конструкия дороже но надёжней и реально рабочая бесконечность. Стоимость замены байонета обычно обходится от 150$ до 250$ даже если объектив стоит три копейки (исключить можно Зенит Heilos т.к. там резьба и любой переходник с рабочей бесконечностью)
| |
|
DVK
|
6 октября 2014 в 23:55
| |
Pilgrim писал:
Если переходник с чипом, то дело вероятно в чипе. Может неправильно расположен. Я никогда не пользовался переходниками с чипом но из опыта с простыми адаптерами например, у меня Кэнон 1Д Мк2 с серебристым переходником отказывался работать наотрез, камера выключалась, а с черным все нормально. 5Д/50Д и с черным и с серебристым работали нормально. Почему, остается загадкой. По по-поводу вопроса выше "установки объективов типа Зенит на Марк-3" - банальный ответ: ввиду уникальности рисунка воспроизводимыми этими объективами. Что порой и обуславливает их цену. Здесь самое дешевое предложение Гелиоса в США:
420 долларов говорит, что объектив явно не дешевка.
Здесь же небольшое сравнение того же Гелиоса 40 и могучего Кэнон 85мм 1,2 Л. В художественном плане НМВ не в пользу Кэнон:
| |
Посмотрел ссылку и сразу заметил что фотографии слево намного лучше, подумал хороший Гелиос... прочитал а это Кэнон.
Просмотрел все сравнения и понял что Гелиос не может выигрывать у Кэнон, т.к. уступает по бокэ, резкостью, цветопередаче, контрасту.
Даже по механическим свойствам т.к. не имеет автофокуса и коротко-ходного фокусировочного кольца что придаёт быстрое и удобное использование в ручном режиме фокусировки. У Кэнон чёткие объёмные зарисовки, а этот плосковат и мыльноват, поэтому с вашей теоремой не в пользу Кэнон котегориченски не согласен. Барахольные стёкла левых производителей это разве что побаловаться если их купить за недорого, то-есть за те деньги которые на жалко выкинуть так сказать на получения эффекта но не качества, другая картинка и кружащее бокэ, а потом пущай лежит на полке до лучших времён.
Для тех кто использует фототехнику Кэнон следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Кэнон.
Для тех кто использует фототехнику Никон следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Никон.
Для тех кто использует фототехнику Пентакс следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Пентакс.
Для тех кто использует фототехнику Сони следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Сони.
Для тех кто использует фототехнику Фюджи следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Фюджи.
Для тех кто использует фототехнику Самсунг следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Самсунг.
Для тех кто использует фототехнику Хассельблад следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Хассельблад.
Для тех кто использует фототехнику Лейка следует покупать хорошие, современные, совместимые объективы от родной продукции Лейка.
и т.д.
Стороние производители могут быть востребованы и применятся с фотоаппаратом в том случае если для определённых потребностей у родных производителей нет аналога, например:
Сигма 18-35мм 1:1.8
(Имхо это для кропа, абсолютный результат в эквиваленте на ФФ примерно 1:2.8, уступает скоростью автофокуса т.к. механизм примерно как у STM хорошо для видео съёмки)
Опять же, не вижу такой потребности светосилы для широкого зума, ибо что на ширик снимать с такой диафрагмой? (макро нет, портрет нет, фотоохота нет) Вполне более альтернативные и удобные на каждый день кит 17-55мм 1:2.8, 17-85мм, 15-85мм, 18-135мм, 18-200мм для кропа т.к. Сигма упомянутая выше для кроп сенсорных фотоаппаратов.
Тамрон 150-600мм
(Удобный супер телезум, хотя не постоянная светосила, слабит резкостью на длинном конце, его универсальность оправдывает цена)
Любой другой объектив родного производителя имеющий 500мм или 600мм будет стоить в десятки раз дороже, но и всётаки лучше от механичесикх до оптических возможностей, а темболее такой угол как 600мм требует особого подхода для фотографии.
В остальных случаях покупка стороннего аналога объектива имеющего у родного производителя, это как говорится с купой платят дважды-трижды или больше. В стоимость пол или треть цены левых производителей умещаются отказы от определённых функциональностей удобства, скорость автофокуса, исправление аббераций самой камерой, соместимость, качество зарисовки (резкость, цветопередача, объём модели), вид, возможность раскалибровать тушку потом все объективы придётся колибровать отдельно, а не по общей линейке в 0 (ноль), а также это нарушает гарантийную эксплуатацию и не гарантирует надёжность в работе, от механически до герматизации. Например если использовать старый объектив через адаптер, то шанс попадания влаги или пыли в тушку или на матрицу увеличиваются.
| |
|
antilov
|
7 октября 2014 в 00:44
У меня есть колёса от горбатого запорожца, подскажите как их установить на мерседес Е 2002 года. У них такой неповторимый рисунок протектора! Да и ностальгия не даёт уснуть.
Подскажите, какой нужен переходник и как делать развал - сход.
Родная резина не устраивает категорически, нет никакого закрученного рисунка протектора, всё стандартно и банально, никаких мазохистских чувств не приносит.
| |
|
Pilgrim
|
7 октября 2014 в 01:55
| |
Anahit писала:
я устанавливала гелиос 44 через переходник на кенон 30 д и теперь так же на Марк 2. без проблем. У меня только другой вопрос.. как снять переходное кольцо с гелиоса??? несколько лет не могу, просила разных людей.
| |
Такое бывает и не только с адаптерами, но и с фильтрами. Методов разрешения несколько:
1) Найти старую, ненужную, сломанную и т.д. аналоговую АФ тушку Кэнон, одеть на нее объектив с адаптером и попытаться открутить объектив уже с тушки.
2) Купить специальное устройство для съема застрявших фильтров с диаметром соответствующим адаптеру и попробовать открутить с его помощью. Здесь пример устройства:
3) Последний вариант, наименее рекомендуемый: нанести в разъем между объективом и адаптером немного смазки для откручивания, такой как WD40 или DuPont. Она по-моему идет ввиде карандаша, чтобы не разбрызгивалась. И потом попробовать открутить с помощью вышеуказанных способов или просто рукой. Минус этого способа - смазку потом трудно удалить даже с металла и если она попала на стекло объектив может быть окончательно испорчен. | |
|
Pilgrim
|
7 октября 2014 в 02:08
| |
FREDNOTDEAD писал:
Уважаемые форумчане!!!
Может кто знает как установить старые обьективы типа зенита на марк 3
Проблема такова что при присоединении гелиоса 44 через переходник м42 к канону фотоапарат выдаёт ошибку эрор 01 ошибка связи между камерой и обьективом.Проверте электрический разьём между камерой и обьективом?!!
Хотя раньше ставил на 7д всё работало в мануале при ручной фокусировке.
| |
Вы попрбуйте отодрать чип и попробовать объектив без него. Благо его потом несложно обратно приклеить. Или купить адаптер без чипа, он стоит недорого. На современных камерах в Лайв Вью необходимость чипа весьма нивелирована. | |
|
DVK
|
|
Василий Черкасский
|
7 октября 2014 в 18:12
я = специалист......могу всё установить куда надо....просто приходите, но сначала напишите - Вы мужик или женщина....по мужикам есть друг , дам телефон....а я с такими не работаю .... | |
|
Автобан
|
8 октября 2014 в 14:20
| |
antilov писал:
У меня есть колёса от горбатого запорожца, подскажите как их установить на мерседес Е 2002 года. У них такой неповторимый рисунок протектора! Да и ностальгия не даёт уснуть.
Подскажите, какой нужен переходник и как делать развал - сход.
Родная резина не устраивает категорически, нет никакого закрученного рисунка протектора, всё стандартно и банально, никаких мазохистских чувств не приносит.
| |
Ааааа...ёёёёёооооооо.... ууууууу.... Y'es!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-):-) :-) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
8 октября 2014 в 16:02
| |
Sergey_VK писал:
(задумчиво)
Просто любопытно: а зачем устанавливать на Марк-3 объективы "типа зенита"?
| |
Странный вопрос... Например гелиос 40-2 жалуют многие свадебщики. У него действительно крайне интересное Боке, я б тоже не отказался поставить его себе на марк2, у меня есть только 44м, у него тоже очень интересное боке, красивый нежный рисунок, но ростовые не снять, с резкостью на этом расстоянии от объекта проблемы)) | |
|
|