|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
автор | сообщение |

letogdeto
|
25 ноября 2014 в 10:02
Администрация!Давайте вести диалог...вы не против?Ответьте отчего вам не нравится фотография на главной странице Давайте быть уважительными к чужому творчеству.Я в нетерпении жду ответа отчего и доколе?http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1651007
|
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:02
Классная работа!..
А ответ толковый Вам вряд ли здесь дадут...ну разве что,если кому-то захочется завести спор по поводу концепта...и блеснуть своим знанием,необычным виденьем...но сомневаюсь...
А так...ну не понравилось кому-то из модераторов...не берите в голову...
Ааа...и еще...часто вместо ответа дают ссылку сюда:http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=2258
Но,на мой взгляд,это не для Вашего случая...
Но кто знает,что в голове у модератора...
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:04
Поддерживаю, фото очень хорошее. И сносить такую работу, а оставлять то, чем изобилует ЛФ - кощунственно.
|
|

Андрей Киселёв
|
25 ноября 2014 в 11:14
а что .... композиция теперь уже не нужна? |
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:19
а что с композицией не так?
вижу прекрасно сбалансированную композицию...
|
|

Ильдар
|
25 ноября 2014 в 11:20
мдааа... надежды, что сайт все таки не деградируют улетучиваются.... Уважаемые модераторы! Зайдите в ЛФ, если еще там не были, и объясните пожалуйста, по какому принципу вы оставили там 70 процентов работ (только за вчерашний день) никакого отношения к ФОТОГРАФИИ не имеющие? И очень хочется понять и получить объяснения на основании чего вы удалили обсуждаемую работу. Я мало учавствую в жизни форума, но честное слово уже все достало! А автору советую не расстраиваться... к сожалению на этом сайте уже как правило стало подмена самого понятия фотографии... |
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:23
| | Ильдар писал:
мдааа... надежды, что сайт все таки не деградируют улетучиваются.... Уважаемые модераторы! Зайдите в ЛФ, если еще там не были, и объясните пожалуйста, по какому принципу вы оставили там 70 процентов работ (только за вчерашний день) никакого отношения к ФОТОГРАФИИ не имеющие? И очень хочется понять и получить объяснения на основании чего вы удалили обсуждаемую работу. Я мало учавствую в жизни форума, но честное слово уже все достало! А автору советую не расстраиваться... к сожалению на этом сайте уже как правило стало подмена самого понятия фотографии...
| |
Ильдар,здесь положено с примерами..
Дайте,пожалуйста,ссылки на работы,которые Вы считаете не достойными ЛФ...
а то получается немного голословно...простите.
|
|

Ильдар
|
|

Mr. Insulation
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:34
Знаете, Андрей, на сайте художественной фотографии от модератора сайта художественной фотографии слышать такое - по крайней мере УДИВИТЕЛЬНО.....
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:34
| | Инна (Brisa) писала:
а что с композицией не так?
вижу прекрасно сбалансированную композицию...
| |
аналогично |
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:37
Благодарю...теперь нормально...
В принципе,со всеми согласна...кроме второй:Гусева В...что-то в ней есть все-таки...
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:37
| | Ильдар писал:
мдааа... надежды, что сайт все таки не деградируют улетучиваются.... Уважаемые модераторы! Зайдите в ЛФ, если еще там не были, и объясните пожалуйста, по какому принципу вы оставили там 70 процентов работ (только за вчерашний день) никакого отношения к ФОТОГРАФИИ не имеющие? И очень хочется понять и получить объяснения на основании чего вы удалили обсуждаемую работу. Я мало учавствую в жизни форума, но честное слово уже все достало! А автору советую не расстраиваться... к сожалению на этом сайте уже как правило стало подмена самого понятия фотографии...
| |
да осточертела уже вся ситуация. Такой футбол нам не нужен (с). Почему остальные модераторы молчат? Почему здесь только А.Киселёв? Кто конкретно снёс обсуждаемое фото? Почему? ПОЧЕМУ НЕ СНЁС 70 % ЛФ? ПОЧЕМУ ВООБЩЕ ДОПУСТИЛ ДО ЛФ ЭТИ 70%???
|
|

Ильдар
|
25 ноября 2014 в 11:37
| | Инна (Brisa) писала:
а что с композицией не так?
вижу прекрасно сбалансированную композицию...
| |
+10000000 |
|

Ирина Фурашова
|
|

Ильдар
|
25 ноября 2014 в 11:39
| | Инна (Brisa) писала:
Благодарю...теперь нормально...
В принципе,со всеми согласна...кроме второй:Гусева В...что-то в ней есть все-таки...
| |
Это только за начало сегодняшнего дня и вчерашний день. |
|

Mr. Insulation
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:44
извините - ничем. А вот кошка Гусева - угодила, заметьте. Её в моём списке нет. Не будем спорить, ок?
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:45
Ирина, Вы можете сами посмотреть, что вошло в список, а что нет. Если не лень конечно.
|
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:46
| | Ильдар писал:
Это только за начало сегодняшнего дня и вчерашний день.
| |
Если судить по замечанию модератора...
С композицией там все в порядке...)
|
|

Ильдар
|
25 ноября 2014 в 11:46
При чем тут стрит и жанровая фотография? И среди них есть слабые фото. Если пейзаж, постановка, портреты и т.п. действительно сделаны художественно и небанальны, поверь, я их оценю |
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 11:51
| | Ильдар писал:
При чем тут стрит и жанровая фотография? И среди них есть слабые фото. Если пейзаж, постановка, портреты и т.п. действительно сделаны художественно и небанальны, поверь, я их оценю
| |
И я тоже. Кстати, такое отношение к оценке работ напрямую совпадает с Правилами этого ресурса:
ФотоЖизнь (далее — ФЖ) — это портал художественной фотографии. Работы,не выдерживающие в этом отношении критики, на сайте не приветствуются.
Перед добавлением фотографии на главную страницу, поставьте себя наместо незнакомого человека, который пришел в галерею художественнойфотографии и который хочет увидеть в ней интересную фотоработу. Теперьответьте себе на вопрос: интересна ли будет ваша работа этомупосетителю? Если у вас зарождаются сомнения по поводу художественнойценности работы, вспомните, что у вас есть личная страничка (далее —ЛС).
Снимки, которые могут быть интересны в определенном узком кругу «своих»,однако не способны вызвать отклик у серьезной аудитории, на ФЖ принятоотносить к категории «Семейный альбом» и публиковать на личнойстраничке. К этой категории относится всё, что может заинтересоватьсемью или друзей, но не искушенного зрителя: к сожалению, сюда обычновходит подавляющее большинство свадебных фоторабот (так как большая ихчасть имеет ценность и эмоциональную нагрузку только для клиента), атакже огромное количество фотографий животных, цветов, детей и проч.
|
|

Инна (Brisa)
|
25 ноября 2014 в 11:55
Простите,не знаю Вашего имени...поэтом трудно обращаться...
Мне очень интересны Ваши работы...особенно в художественном плане...
Но на этом сайте в правилах написано: сайт художественной и профессиональной фотографии...
Мне кажется,что снимок Элизабет сделан довольно профессионально...хотя,возможно, и не достаточно для ЛФ...тут Вы правы...
Здесь совершенно дурацкая система выбора снимков в лучшие...благодаря количеству проголосовавших...одна надежда на модераторов...
Это значит,что их эти снимки устраивают...
Что предлагаете?
|
|

Mr. Insulation
|
25 ноября 2014 в 12:01
| | Инна (Brisa) писала:
Простите,не знаю Вашего имени...поэтом трудно обращаться...
Мне очень интересны Ваши работы...особенно в художественном плане...
Но на этом сайте в правилах написано: сайт художественной и профессиональной фотографии...
Мне кажется,что снимок Элизабет сделан довольно профессионально...хотя,возможно, и не достаточно для ЛФ...тут Вы правы...
Здесь совершенно дурацкая система выбора снимков в лучшие...благодаря количеству проголосовавших...одна надежда на модераторов...
Это значит,что их эти снимки устраивают...
Что предлагаете?
| |
Я не имею ничего против фото, сделанного профессионально. В частности, я не имею ничего против работ той же Ирины Фурашовой, хотя и не оцениваю их. Но мы обсуждаем конкретный случай. Конкретно первую страницу ЛФ. Работы без сюжета, без оригинальности, без истории и без (в конце концов) красоты мне не интересны, не взирая ни на жанр работы, ни на автора. Вот взять ту же кошку Гусева. Я у него в ЧС, в большинстве своём его работы мне апатичны. Однако, были и работы, которые я хотел оценить. И кошку я не тронул, потому что профессиональности там особой нет, но зато есть История, что на мой взгляд более ценно.
|
|

Ирина Фурашова
|
25 ноября 2014 в 12:04
Ильдар и Mr. Insulation, у меня к вам вопрос такой - Вы всей душой и сердцем радеете за то, чтобы этот сайт становился сильнее... в лучшие фото попадали только глубокие, качественные, содержательные фотографии... но на деле вы только кричите об этом на форуме с претензиями к модераторам... а почему бы вам хотя бы изредка не оставлять свои мнения под откровенно слабыми, на ваш взгляд, работами... не говорить открыто авторам, что их работы далеки от художественных фото???...
|
|
|