Фото жизнь - форум - Взгляд новичка на сайт

· 1 · 2 3 4 5

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Взгляд новичка на сайт

автор

сообщение

davpog

14 сентября 2008 в 16:27

Заранее извиняюсь, если повторю мысли, уже озвученные здесь, но очень уж хочется "поругать" администрацию :-) Так что держите поток жалоб вперемешку с предложениями.

Я зарегистрировался здесь вчера и практически сразу полез в FAQ, где в разделе "загрузка фото" прочитал следующее: "Первые 3 дня после загрузки лимит 1 фото в сутки." Может быть, тут следует написать "регистрации"? Ну ладно, это очепятка, скорее всего, но вообще, в FAQ слишком много "белых пятен". Думаю, более подробная справка не помешала бы.
Не совсем понятен (точнее - интуитивно непонятен) механизм голосования. Есть пара смайликов и две группы оценок по трехбальной шкале: за техничность и за художественность. При этом выбрать можно только одно из этого. А что лучше, если мне работа со всех сторон нравится, и по техничности, и по художественности, и вообще? Причем оценки располагаются в порядке уменьшения, что тоже несколько напрягает.
Лично моя проблема: сильно напрягает серый текст на темном фоне. В дневное время, при хорошем солнечном освещении, приходится ломать глаза, пытаясь прочитать написанное. Очень хотелось бы иметь возможность настраивать цветовую оформление сайта "под себя".
Возникли сложности, когда захотелось вместо стандартной иконки использовать для альбома фотографию, загруженную туда. Первый раз получилось случайно, а во второй - долго искал рядом с альбомом значок редактирования, пока не умудрился заглянуть в "мою страницу". Нельзя ли прикрепить значки редактирования к эскизам альбомов и фотографий независимо от способа попадания на страницу с ними (с эскизами)?
Не совсем понятно, по какому принципу меняется число новых (предположительно - прочитанных) комментариев. С увеличением, конечно, все ясно, а вот с уменьшением... Написано, что это "комментарии, появившиеся с момента последнего визита". Если смотреть так, то я сегодня с утра нахожусь на сайте, т.к. интернет включен и страничка сайта открыта (это не значит, что я с раннего утра сижу перед компом))). И все же счетчик пару раз обнулялся. Хотелось бы, чтобы он также не показывал число прочитанных комментариев. Т.е. зашел на страницу с новыми комментами и счетчик сразу же обнулился. Или, как другой вариант: я ответил на адресованный мне коммент, и тот сразу же переходит в разряд "старых".
Также хотелось бы, чтобы информация о поступивших комментариях, ответах и сообщениях автоматически и периодически обновлялась, чтобы не приходилось бы для этого каждый раз перезагружать страницу. Если это будет в виде какого-то счетчика (скажем наверху, у логотипа сайта - там полно пространства), то будет даже лучше.
И, напоследок, вопрос: можно ли в текст комментариев, статей и т.п. добавлять картинки, не загружая их. Т.е. если есть картинка в интернете, то можно ли с помощью какого-то кода вставить ее в текст сообщения?

2020adv10

14 сентября 2008 в 16:47

непонятная тема...
чесно говоря не понимаю ваших проблем...
лучше сайта чем этот не видел пока

Paola

14 сентября 2008 в 16:58

Сайт отличный и ничего не обнуляется у меня, а сколько реплик есть-все точно фиксируется и можно одновременно голосовать и за художественность и за техничность.Удачи вам в ваших дерзаниях.

Paola

14 сентября 2008 в 17:05

Вообще у Вас пропадает писательский ДАР, я таланты сразу вижу.Вам надо писать книги, у Вас получится.!

davpog

14 сентября 2008 в 17:07

Paola писала:

Сайт отличный и ничего не обнуляется у меня, а сколько реплик есть-все точно фиксируется и можно одновременно голосовать и за художественность и за техничность.Удачи вам в ваших дерзаниях.

Речь шла о выборе между связкой "техничность+художественность" и смайликами. Если я оцениваю фотографию по высшему баллу, то логично будет заключить, что она мне понравилась, не так ли? Но если я поставлю смайлик "нравится", то не смогу поставить высший балл за техничность и художественность. Возникает вопрос: как влияют на рейтинги и т.п. смайлики и баллы?

davpog

14 сентября 2008 в 17:12

Paola писала:

Вообще у Вас пропадает писательский ДАР, я таланты сразу вижу.Вам надо писать книги, у Вас получится.!

:-)))
Я, конечно, графоман, но не до такой же степени :-)
Хотя... если хотите, могу в личку скинуть ссылки на кое-какую писанину (чисто документального характера).

davpog

14 сентября 2008 в 17:26

2020adv10 писал:

непонятная тема...
чесно говоря не понимаю ваших проблем...
лучше сайта чем этот не видел пока

Посмотрите еще раз в название топика, пожалуйста.
Вы, вероятно, достаточно давно на этом сайте и уже привыкли к нему. Но то, что для Вас - давно привычная "рутина", мне в новинку, т.к. я тут только второй день. И некоторые вещи причиняют определенные неудобства, либо же попросту неясны. О чем я и написал.

Сайт хороший, ничего не имею против. Но всегда же есть место совершенствованию. К неудобствам, конечно, можно привыкнуть, но лучше бы их все же искоренять.

Администрация

14 сентября 2008 в 17:29

davpog писал:

Посмотрите еще раз в название топика, пожалуйста.
Вы, вероятно, достаточно давно на этом сайте и уже привыкли к нему. Но то, что для Вас - давно привычная "рутина", мне в новинку, т.к. я тут только второй день. И некоторые вещи причиняют определенные неудобства, либо же попросту неясны. О чем я и написал.

Сайт хороший, ничего не имею против. Но всегда же есть место совершенствованию. К неудобствам, конечно, можно привыкнуть, но лучше бы их все же искоренять.

Здравствуйте.
Вы путаете удобство/неудобсво сайта и Вашу привычку.
Если сайт будет таков, каким Вы его расписали, то обязательно другие пользователи напишу, что стало хуже.

IR3

14 сентября 2008 в 17:47

davpog писал:

Заранее извиняюсь, если повторю мысли, уже озвученные здесь, но очень уж хочется "поругать" администрацию :-) Так что держите поток жалоб вперемешку с предложениями.

Я зарегистрировался здесь вчера и практически сразу полез в FAQ, где в разделе "загрузка фото" прочитал следующее: "Первые 3 дня после загрузки лимит 1 фото в сутки." Может быть, тут следует написать "регистрации"? Ну ладно, это очепятка, скорее всего, но вообще, в FAQ слишком много "белых пятен". Думаю, более подробная справка не помешала бы.
Не совсем понятен (точнее - интуитивно непонятен) механизм голосования. Есть пара смайликов и две группы оценок по трехбальной шкале: за техничность и за художественность. При этом выбрать можно только одно из этого. А что лучше, если мне работа со всех сторон нравится, и по техничности, и по художественности, и вообще? Причем оценки располагаются в порядке уменьшения, что тоже несколько напрягает.
Лично моя проблема: сильно напрягает серый текст на темном фоне. В дневное время, при хорошем солнечном освещении, приходится ломать глаза, пытаясь прочитать написанное. Очень хотелось бы иметь возможность настраивать цветовую оформление сайта "под себя".
Возникли сложности, когда захотелось вместо стандартной иконки использовать для альбома фотографию, загруженную туда. Первый раз получилось случайно, а во второй - долго искал рядом с альбомом значок редактирования, пока не умудрился заглянуть в "мою страницу". Нельзя ли прикрепить значки редактирования к эскизам альбомов и фотографий независимо от способа попадания на страницу с ними (с эскизами)?
Не совсем понятно, по какому принципу меняется число новых (предположительно - прочитанных) комментариев. С увеличением, конечно, все ясно, а вот с уменьшением... Написано, что это "комментарии, появившиеся с момента последнего визита". Если смотреть так, то я сегодня с утра нахожусь на сайте, т.к. интернет включен и страничка сайта открыта (это не значит, что я с раннего утра сижу перед компом))). И все же счетчик пару раз обнулялся. Хотелось бы, чтобы он также не показывал число прочитанных комментариев. Т.е. зашел на страницу с новыми комментами и счетчик сразу же обнулился. Или, как другой вариант: я ответил на адресованный мне коммент, и тот сразу же переходит в разряд "старых".
Также хотелось бы, чтобы информация о поступивших комментариях, ответах и сообщениях автоматически и периодически обновлялась, чтобы не приходилось бы для этого каждый раз перезагружать страницу. Если это будет в виде какого-то счетчика (скажем наверху, у логотипа сайта - там полно пространства), то будет даже лучше.
И, напоследок, вопрос: можно ли в текст комментариев, статей и т.п. добавлять картинки, не загружая их. Т.е. если есть картинка в интернете, то можно ли с помощью какого-то кода вставить ее в текст сообщения?

Не знаю как остальные, но я не согласен ни с одним пунктом, которые вы привели!
Я считаю , что это лучший фоторесурс в мире!!)

davpog

14 сентября 2008 в 17:59

Администрация писал:

Здравствуйте.
Вы путаете удобство/неудобсво сайта и Вашу привычку.
Если сайт будет таков, каким Вы его расписали, то обязательно другие пользователи напишу, что стало хуже.

Здравствуйте.
А я и не говорю за всех. Я пишу, чем этот сайт неудобен (с моей точки зрения) для новичка, т.е. для меня лично и в данный момент. Через несколько дней я привыкну и все войдет в норму. Только ведь далеко не все захотят привыкать. Но это все философия...
В любом случае, некоторые из перечисленных мною пунктов, по-моему, вполне "безобидны" для других пользоватлей. Подробная справка, возможность настройки цветовой гаммы сайта, значок редактирования рядом с эскизами фотографий и альбомов - не вижу в этом ничего, что помешало бы старожилам. Это же, можно сказать, опционально. Не хочешь - не пользуйся, и пускай все остается как есть. Но как быть, если хочешь, а нету?
И, если не трудно, проясните, пожалуйста, в чем различие "трехбальной" и "смайликовой" систем оценок (для того, кому эту оценку ставят), а также последний пункт исходного сообщения.

Леонид

14 сентября 2008 в 18:16

Да, большая просьба....ничего не трогать:-) Всё очень удобно, трудно лучше представить. Понятно тут какая то засада, так хорошо долго быть не может:-)...но пока, на удивление, всё работает:-)

Петренко

14 сентября 2008 в 18:24

Самый удобный сайт

ZAKIR

14 сентября 2008 в 18:46

Прекрасный сайт... лучший!!!!!

TSOONA

14 сентября 2008 в 18:58

ZAKIR писал:

Прекрасный сайт... лучший!!!!!

+ 1)

Tatyana Shupikova

14 сентября 2008 в 19:05

davpog писал:

Здравствуйте.
А я и не говорю за всех. Я пишу, чем этот сайт неудобен (с моей точки зрения) для новичка, т.е. для меня лично и в данный момент. Через несколько дней я привыкну и все войдет в норму. Только ведь далеко не все захотят привыкать. Но это все философия...
В любом случае, некоторые из перечисленных мною пунктов, по-моему, вполне "безобидны" для других пользоватлей. Подробная справка, возможность настройки цветовой гаммы сайта, значок редактирования рядом с эскизами фотографий и альбомов - не вижу в этом ничего, что помешало бы старожилам. Это же, можно сказать, опционально. Не хочешь - не пользуйся, и пускай все остается как есть. Но как быть, если хочешь, а нету?
И, если не трудно, проясните, пожалуйста, в чем различие "трехбальной" и "смайликовой" систем оценок (для того, кому эту оценку ставят), а также последний пункт исходного сообщения.

Давид, тема извечная - "синдром новичка" :))) Поднималась в той или иной интерпретации многожды. Кстати, этот сайт по интерфейсу и для меня САМЫЙ подходящий из моря сайтов, за итерфейс я его и выбрала в своё время! А на некоторых других сайтах, где у меня тоже есть страницы, я по сей день многого не понимаю и, соответственно, многими возможностями тех ресурсов попросту не пользуюсь, хотя у меня там друзья и хотелось бы... Короче, где кому удобнее, там мы и оседаем :)
По вопросу оценок я тоже неоднократно высказывалась, что это чересчур, но большинству удобнее так.
Теперь по вопросам - первое, цифровые оценки выставляются только в паре (за техничность + за художественность), при этом можно выбрать разные оценки. т.е., например, поставить 3/2. Для автора эти цифровые оценки означают непосредственное изменение рейтинга работы. Смайлы до недавнего времени вообще не влияли на рейтинг (то есть были просто выражением мнения, но не оценкой). В последнее время, судя по открывающимся отчётам, они тоже добавляют или отнимают по 1 баллу к суммарному рейтингу работы...
У себя я рейтинг закрываю примерно через сутки после выкладки работы. А иногда и сразу - не люблю оценки, но жду слов, живых слов... Между прочим, это один из моментов, привлекших меня к этому ресурсу :)))
И второе - можно вставить ссылку на страницу.

Moro

14 сентября 2008 в 19:18

Отличный сайт и очень удобный интерфейс!

Good_luck

14 сентября 2008 в 19:34

хочется ответить, "замутившему" темку. Сайт строился и редактировался по желанию его участников. Администрация, добрая душа, пошла нам навстречу и сделала всё для нашего удобства. Смайлики (два) для того, что если Вы затрудняетесь в оценке техники и художественности, но фото отчего-то безумно нравится (не нравится, просто смерть) то и ставите смайлики. И вообще- в чужой монастырь со своим уставом... :)))

Удачи Вам и успехов в творчестве :)

davpog

14 сентября 2008 в 19:39

Tatyana Shupikova писала:

Давид, тема извечная - "синдром новичка" :))) Поднималась в той или иной интерпретации многожды. Кстати, этот сайт по интерфейсу и для меня САМЫЙ подходящий из моря сайтов, за итерфейс я его и выбрала в своё время! А на некоторых других сайтах, где у меня тоже есть страницы, я по сей день многого не понимаю и, соответственно, многими возможностями тех ресурсов попросту не пользуюсь, хотя у меня там друзья и хотелось бы... Короче, где кому удобнее, там мы и оседаем :)
По вопросу оценок я тоже неоднократно высказывалась, что это чересчур, но большинству удобнее так.
Теперь по вопросам - первое, цифровые оценки выставляются только в паре (за техничность + за художественность), при этом можно выбрать разные оценки. т.е., например, поставить 3/2. Для автора эти цифровые оценки означают непосредственное изменение рейтинга работы. Смайлы до недавнего времени вообще не влияли на рейтинг (то есть были просто выражением мнения, но не оценкой). В последнее время, судя по открывающимся отчётам, они тоже добавляют или отнимают по 1 баллу к суммарному рейтингу работы...
У себя я рейтинг закрываю примерно через сутки после выкладки работы. А иногда и сразу - не люблю оценки, но жду слов, живых слов... Между прочим, это один из моментов, привлекших меня к этому ресурсу :)))
И второе - можно вставить ссылку на страницу.

Уф, наконец хоть что-то стало понятнее, спасибо! :-)
По поводу интерфейса - что поделать, у меня глаза об монитор ломаются в дневное время суток. Мне как-то привычнее и удобнее (да и лучше видны, наконец) темные буквы на светлом фоне. По крайней мере когда шрифт не очень крупный.
По поводу оценок: т.е. если я ставлю фотографии по три балла за художественность и техничность, то в рейтинге прибавляется 6 очков, а если ставлю смайлик, то одно очко? Нелогично как-то получается, по-моему. Вообще-то я тоже на рейтинги особого внимания не обращаю, но ведь не все такие, есть люди, которым оценки приятны :-)

Ссылка на страницу - это само собой разумеется. Но если мне хочется именно показать картинку в комментарии, но нет возможности (из-за плохой связи, к примеру) ее сначала скачать к себе, а потом - загрузить сюда? Обычно для этого используются html-тэги, но они бывают нескольких видов. Вот и хочу узнать, можно ли их использовать здесь, и если да, то какие именно. Они ведь и множество других возможностей предоставляют, помимо вставки картинок.

Tatyana Shupikova

14 сентября 2008 в 19:45

В тэгах ничего не смыслю, не помогу :(
А у меня наоборот - от белого фона беда :((( Когда наткнулась на этот ресурс, то просто "схватилась" за него.

davpog

14 сентября 2008 в 19:53

Good_luck писала:

хочется ответить, "замутившему" темку. Сайт строился и редактировался по желанию его участников. Администрация, добрая душа, пошла нам навстречу и сделала всё для нашего удобства. Смайлики (два) для того, что если Вы затрудняетесь в оценке техники и художественности, но фото отчего-то безумно нравится (не нравится, просто смерть) то и ставите смайлики. И вообще- в чужой монастырь со своим уставом... :)))

Удачи Вам и успехов в творчестве :)

Знаете, если я сюда пришел, то, наверное, это и немного мой монастырь уже. По крайней мере, хочется на это надеяться. И еще хочется, чтобы мне в нем тоже было удобно (да-да-да, я жуткий эгоист))).
Я же не призываю в корне все переделывать. Кое-что из предложенного вполне безвредно, т.к. избирательно: нравится - пользуешься, не нравится - живешь дальше, даже не глядя в эту сторону.

За разъяснение насчет систем оценок - спасибо.

Tolyan139

14 сентября 2008 в 20:17

Админу - УРА!!! Причём троекратное!!! Вы смогли собрать здесь людей, которые по крайней мере не хамят и не ругаются. Уважуха!!! И всяческий респект с пряниками и пирожками, взятыми с верхней полки!!! Правда, спасибо!!! Под каждого не подстроиться... и не важно новичок он или нет! Каждый должен подстраиваться под свой сайт, благо их больше, чем у дурака мохорки!!! Надеюсь, я его нашёл!!! УРА!!!

genstep

14 сентября 2008 в 20:23

Все вопросы и без форума можно задавать администратору и всегда получите полный и быстрый ответ, а также наилучшую реакцию на все предложения! Часто администрация выносит вопросы на обсуждение и все изменения встречают одобрение! Здесь хорошо и Вам понравится! Удачи! :)

enter

14 сентября 2008 в 20:29

майку-долой !

davpog

14 сентября 2008 в 20:40

genstep писал:

Все вопросы и без форума можно задавать администратору и всегда получите полный и быстрый ответ, а также наилучшую реакцию на все предложения! Часто администрация выносит вопросы на обсуждение и все изменения встречают одобрение! Здесь хорошо и Вам понравится! Удачи! :)

Спасибо, приму к сведению. Просто для меня такой формат общения с администрацией несколько непривычен, потому я и написал на форум (тем более, что он, судя по названию, для этого и предназначен).
Сайт мне уже нравится, просто есть определенные неудобства, к которым, судя по всему, придется все же привыкать.

igos

14 сентября 2008 в 20:42

Интерфейс вполне устраивает, содержание тоже.
По моему 100% соответствие своим требованиям может обеспечить только собственный сайт

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Взгляд новичка на сайт

· 1 · 2 3 4 5

далее ›