Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет О художественной ценности замолвлю я слово
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› О художественной ценности замолвлю я слово
авторсообщение



Автобан


4 декабря 2014 в 22:05


Натали писала:

Что Вы мне предлагаете, Олег?)



Исправить то историческое недоразумение и дать коню шанс остаться в живых!




Натали


4 декабря 2014 в 22:21


EDgun писал:

Как то сразу грустно стало.....Все во что народ хочет верить, оказалось-пылью.?


Нет:
Дед Мороз - прекрасный образ детских грёз, прообразом которого является Николай Чудотворец...

"Счастье есть - его не может не быть"...)

Только вот с пророком сложнее...

*вспомнив Пушкина, Лермонтова...и другие "портреты"*

_______________

Так лучше?)




Натали


4 декабря 2014 в 22:23


Автобан писал:

Исправить то историческое недоразумение и дать коню шанс остаться в живых!


О! И как это сделать?)




EDgun


4 декабря 2014 в 22:26


Натали писала:

Нет:
Дед Мороз - прекрасный образ детских грёз, прообразом которого является Николай Чудотворец...

"Счастье есть - его не может не быть"...)

Только вот с пророком сложнее...

*вспомнив Пушкина, Лермонтова...и другие "портреты"*

_______________

Так лучше?)



С облегчением выдохнул!Ну а пророка,каждый сам для себя выберет(если желание будет).




Натали


4 декабря 2014 в 22:31


EDgun писал:

С облегчением выдохнул!Ну а пророка,каждый сам для себя выберет(если желание будет).


А разве есть выбор?

Может быть, пророки выбирают нас?




EDgun


4 декабря 2014 в 22:37


Натали писала:

А разве есть выбор?

Может быть, пророки выбирают нас?



Выбор всегда-есть!Это как и счастье-его не может не быть.
Может быть,в мире все так быстро меняется.




Натали


4 декабря 2014 в 22:45


EDgun писал:

Выбор всегда-есть!Это как и счастье-его не может не быть.
Может быть,в мире все так быстро меняется.



Но что-то остается неизменным?..




EDgun


4 декабря 2014 в 22:50


Натали писала:

Но что-то остается неизменным?..



Без этого нельзя.Это примерно как "ПАРТИЯ-УМ,ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ",помните лозунги коммунистов?




Натали


4 декабря 2014 в 22:54


EDgun писал:

Без этого нельзя.Это примерно как "ПАРТИЯ-УМ,ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ",помните лозунги коммунистов?


Из детства...

А почему Вы привели именно этот пример?..
Первая Ваша ассоциация - довольно характерна...)





EDgun


4 декабря 2014 в 23:01


Натали писала:

Из детства...

А почему Вы привели именно этот пример?..
Первая Ваша ассоциация - довольно характерна...)




По молодости имел горький опыт не согласиться.....




Натали


4 декабря 2014 в 23:07


EDgun писал:

По молодости имел горький опыт не согласиться.....


Не согласиться с тезисом, изложенном в лозунге?




EDgun


4 декабря 2014 в 23:12


Натали писала:

Не согласиться с тезисом, изложенном в лозунге?



Сейчас это покажется смешным,а тогда ..........,ну Вы догадываетесь?Вот он, пример изменчивости мира.




Натали


4 декабря 2014 в 23:18


EDgun писал:

Сейчас это покажется смешным,а тогда ..........,ну Вы догадываетесь?Вот он, пример изменчивости мира.


Но человеческой природе свойственно стремление за что-то "зацепиться"...за что-то незыблемое...
Есть ли оно?





Михаил Поздняков


5 декабря 2014 в 05:13

Спасибо Вам за такую замечательную статейку.
Так и думал, что выдуманные неким дофином 9 кратких (и Бог его знает сколько не кратких) критериев художественности, и прочая пошлость, которую он нам всем поведал в своём опусе "Принципы модерации фотоизображений в кратком изложении", всё это, как говорили нечестивые латиняне, буллщит.
Ещё раз спасибо.





AlexSoft * Александр


5 декабря 2014 в 08:56

Странно, как это еще Дима К не отметился со своей "знаменитой" ссылкой на "критерии оценки художественности фотографии" на этом сайте. Уж он то знает об этом вопросе все и не терзается напрасно такой ерундой :)




Ёпрст Неизвестный


5 декабря 2014 в 10:12


EDgun писал:

К стати-ДА.Слабонервный оказался.


Отнюдь. Я задал в своём топике два вопроса и получил исчерпывающие ответы на оба от Андрея Киселёва, после чего счёл дальнейшее словоблудие и переливание из пустого в порожнее в топике необязательным. За сим снёс его, неприминув воспользоваться законным правом топик-старера.




Автобан


5 декабря 2014 в 10:31


Михаил Поздняков писал:

Спасибо Вам за такую замечательную статейку.
Так и думал, что выдуманные неким дофином 9 кратких (и Бог его знает сколько не кратких) критериев художественности, и прочая пошлость, которую он нам всем поведал в своём опусе "Принципы модерации фотоизображений в кратком изложении", всё это, как говорили нечестивые латиняне, буллщит.
Ещё раз спасибо.




Пожалуйста! И Вам спасибо за отзыв, за обратную связь, которая важна каждому автору.
Если можно, пару слов о обратной связи. Любой автор, который размещает свои фотографии в галереи надеяться получить эту обратную связь! Здесь есть пару моментов: 
- будут ли это дружеские фразы одобрения, либо,
- критические отзывы на работу со стороны других авторов
это не имеет ни какого значения. Здесь главное другое, что удаляя, тот или иной снимок из общей галереи, модератор лишает автора этой обратной связи со зрителем, провоцируя тем самым автора иметь как можно больше с списке избранных авторов, которые будут уведомлены о наличии новой работы на его личной странице. Либо искать эту обратную связь на форуме, где как показывает практика кроме  троллинга нет ни чего больше.
Фактически, такие действия модератора способствуют превращению формата ресурса из фотосайта в обыденную социальную сеть.




Kura-kina


5 декабря 2014 в 10:51

В социальную сеть вы превратили ресурс сами. Человек творит потому, что не творить не может, потому, что творчество - это его базовая потребность, потому что если ее не удовлетворить, то от внутреннего мучительного напряжения просто разорвет. Люди с такой потребностью называются художниками. 

А обывателя интересует только фидбек, и только положительный, он тяжело работал, топал ножками, смотрел в видоискатель, жал на кнопку, а потом пару часов сидел в графическом редакторе - такие усилия обязательно должны быть оценены такими же обывателями в какой-нибудь социальной сети. В этом нет ничего плохого, но это не творчество. 




Андрей Киселёв


5 декабря 2014 в 11:43


Kura-kina писала:

В социальную сеть вы превратили ресурс сами. Человек творит потому, что не творить не может, потому, что творчество - это его базовая потребность, потому что если ее не удовлетворить, то от внутреннего мучительного напряжения просто разорвет. Люди с такой потребностью называются художниками. 

А обывателя интересует только фидбек, и только положительный, он тяжело работал, топал ножками, смотрел в видоискатель, жал на кнопку, а потом пару часов сидел в графическом редакторе - такие усилия обязательно должны быть оценены такими же обывателями в какой-нибудь социальной сети. В этом нет ничего плохого, но это не творчество. 



от понравилось высказывание




Автобан


5 декабря 2014 в 12:31


Kura-kina писала:

В социальную сеть вы превратили ресурс сами. Человек творит потому, что не творить не может, потому, что творчество - это его базовая потребность, потому что если ее не удовлетворить, то от внутреннего мучительного напряжения просто разорвет. Люди с такой потребностью называются художниками. 

А обывателя интересует только фидбек, и только положительный, он тяжело работал, топал ножками, смотрел в видоискатель, жал на кнопку, а потом пару часов сидел в графическом редакторе - такие усилия обязательно должны быть оценены такими же обывателями в какой-нибудь социальной сети. В этом нет ничего плохого, но это не творчество. 



Есть такая мудрая притча, что если пытаться остановить скачущий в пропасть табун лошадей, то этот табун просто напросто тебя затопчет и снесет вместе с собой в пропасть! Мудрый человек, вскакивает на впереди скачущего жеребца и управляя им уводит табун в нужном ему направлении в сторону от пропасти. 
Есть и другой пример, более банальный и жизненный - если люди постоянно ходят по газону, в определенном месте, то бессмысленно каждый раз пытаться взрыхлить протоптанный ими путь, разумнее будет проложить в этом месте асфальтированную тропинку. 
Так вот, Анна, если люди не получают обратной связи к своим фотографиям, то так или иначе они будут провоцировать эту обратную связь любыми доступными способами. И если ресурс не способствует обратной связи:автор-зритель-автор, то можно сколько угодно  открывать на форуме веток "Незамеченные фото", сколько угодно кривляться на форуме, называя большинство участников биомассой ни чего не понимающими в высоком (по вашему мнению) искусстве - обратной связи не будет все равно! Участники будут идти удобным им путем. Если устроители этого сайта не позаботились о другом алгоритме рейтингования работ участников, если они дали бешеный лимит загрузки (по два шедевра в день не может быть даже у гения, про семь фото на ЛС я молчу), из за которого не возможно просмотреть все работы в галереи, кроме как у избранных авторов, при создании, то они просто спровоцировали всех на формат социальной сети! Чем многие авторы и пользуются. И дело не в топании ножками и нажимание кнопки... Жизнь она немного глубже и шире, чем Ваши жалкие попытки уместить ее в довольно таки узкие и примитивные рамки своего понимания обывателя. 




LLB


5 декабря 2014 в 12:36

Олег, так котлетки были вкусными?




LLB


5 декабря 2014 в 12:36


Kura-kina писала:

В социальную сеть вы превратили ресурс сами. Человек творит потому, что не творить не может, потому, что творчество - это его базовая потребность, потому что если ее не удовлетворить, то от внутреннего мучительного напряжения просто разорвет. Люди с такой потребностью называются художниками. 

А обывателя интересует только фидбек, и только положительный, он тяжело работал, топал ножками, смотрел в видоискатель, жал на кнопку, а потом пару часов сидел в графическом редакторе - такие усилия обязательно должны быть оценены такими же обывателями в какой-нибудь социальной сети. В этом нет ничего плохого, но это не творчество. 



Ня.




Kura-kina


5 декабря 2014 в 14:19


Автобан писал:

Есть такая мудрая притча, что если пытаться остановить скачущий в пропасть табун лошадей, то этот табун просто напросто тебя затопчет и снесет вместе с собой в пропасть! Мудрый человек, вскакивает на впереди скачущего жеребца и управляя им уводит табун в нужном ему направлении в сторону от пропасти. 
Есть и другой пример, более банальный и жизненный - если люди постоянно ходят по газону, в определенном месте, то бессмысленно каждый раз пытаться взрыхлить протоптанный ими путь, разумнее будет проложить в этом месте асфальтированную тропинку. 
Так вот, Анна, если люди не получают обратной связи к своим фотографиям, то так или иначе они будут провоцировать эту обратную связь любыми доступными способами. И если ресурс не способствует обратной связи:автор-зритель-автор, то можно сколько угодно  открывать на форуме веток "Незамеченные фото", сколько угодно кривляться на форуме, называя большинство участников биомассой ни чего не понимающими в высоком (по вашему мнению) искусстве - обратной связи не будет все равно! Участники будут идти удобным им путем. Если устроители этого сайта не позаботились о другом алгоритме рейтингования работ участников, если они дали бешеный лимит загрузки (по два шедевра в день не может быть даже у гения, про семь фото на ЛС я молчу), из за которого не возможно просмотреть все работы в галереи, кроме как у избранных авторов, при создании, то они просто спровоцировали всех на формат социальной сети! Чем многие авторы и пользуются. И дело не в топании ножками и нажимание кнопки... Жизнь она немного глубже и шире, чем Ваши жалкие попытки уместить ее в довольно таки узкие и примитивные рамки своего понимания обывателя. 



Устроители сайта ни при чем, все дело в вас.

Вот вам живой пример: вы открыли тему, потрудились собрать материал, написать текст, оформить его и выложить на обсуждение. И страницу обсуждали смерть коня, с радостью флудя в своей же, вероятно, важной для вас теме. Олег, кто ж вам в этом виноват, если вы изнутри сами себя логически организовать не можете? )

Модераторы, что ли, вас ногами пинали, админ с пистолетом у виска стоял? Нет, вы все делали по доброй воле. 

Сайт прекрасно заточен под общение: под фоточками общаются, на форуме, в личке - и если вы не смогли заинтересовать своими фотографиями достаточное для удовлетворения вашего эго количество людей, то виноваты, еще раз повторю, не модераторы, не администрация, не владельцы ресурса, не зрители и не я со своими жалкими попытками уместить вашу жизнь в довольно-таки узкие и примитивные рамки своего понимания обывателя. ) 




Михаил Поздняков


6 декабря 2014 в 00:44


Автобан писал:

Пожалуйста! И Вам спасибо за отзыв, за обратную связь, которая важна каждому автору.
Если можно, пару слов о обратной связи. Любой автор, который размещает свои фотографии в галереи надеяться получить эту обратную связь! Здесь есть пару моментов: 
- будут ли это дружеские фразы одобрения, либо,
- критические отзывы на работу со стороны других авторов
это не имеет ни какого значения. Здесь главное другое, что удаляя, тот или иной снимок из общей галереи, модератор лишает автора этой обратной связи со зрителем, провоцируя тем самым автора иметь как можно больше с списке избранных авторов, которые будут уведомлены о наличии новой работы на его личной странице. Либо искать эту обратную связь на форуме, где как показывает практика кроме  троллинга нет ни чего больше.
Фактически, такие действия модератора способствуют превращению формата ресурса из фотосайта в обыденную социальную сеть.



Олег, я Вам ответил, но кто-то мой ответ удалил.(((
Посчитал его, наверн, не очень художественным, или не отвечающим 9-ти кратким критериям этой самой художественности.





Автобан


6 декабря 2014 в 04:30


Михаил Поздняков писал:

Олег, я Вам ответил, но кто-то мой ответ удалил.(((
Посчитал его, наверн, не очень художественным, или не отвечающим 9-ти кратким критериям этой самой художественности.




Да разве можно здесь чему то удивляться...! 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› О художественной ценности замолвлю я слово



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript