Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Может, кто обругает - так, чтобы я понял?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Может, кто обругает - так, чтобы я понял?
авторсообщение



Reisende


18 декабря 2014 в 12:05


E-Gor писал:

А можно и с другой стороны подойти...
Если не трудно, укажите, каким из данных критериев Ваш кадр овечает



Ну, спасибо. Вы предлагаете мне самому доказать, что кадр замечательный. Очень неблагодарное занятие. А не легче со стороны покритиковать, оттуда же виднее?
К сожалению, ни одного критического замечания я так и не обнаружил.
Есть мнение, что ТАКОМУ не место в рейтинге (кому он нужен, не знаете?). Есть мнение, что мне, так уж и быть, можно развлечь высокохудожественную публику - типа арлекина, заполнить перерыв.

Но ткните, что в кадре плохо концептуально, технически, по смыслу, композиции и т.д.
Оценка типа "терпеть не могу кинзу" понятна, но неконструктивна.




Reisende


18 декабря 2014 в 12:19


LLB писал:

Валерий, вы еще ТС, посоветуйте рожки на вчике зашопить.


Увы, это не рожки. Это терновый венец :-)




E-Gor


18 декабря 2014 в 13:46


Reisende писал:

Ну, спасибо. Вы предлагаете мне самому доказать, что кадр замечательный. Очень неблагодарное занятие. А не легче со стороны покритиковать, оттуда же виднее?
К сожалению, ни одного критического замечания я так и не обнаружил.
Есть мнение, что ТАКОМУ не место в рейтинге (кому он нужен, не знаете?). Есть мнение, что мне, так уж и быть, можно развлечь высокохудожественную публику - типа арлекина, заполнить перерыв.

Но ткните, что в кадре плохо концептуально, технически, по смыслу, композиции и т.д.
Оценка типа "терпеть не могу кинзу" понятна, но неконструктивна.



Выскажу свое (и только свое) мнение...
Фото - не более чем красивая, праздничная туристическая открытка.
В ней нет ничего такого, что могло бы зацепить.
Если бы у Вас здесь было "много друзей", то они, конечно, налили бы Вам меда в уши и про вид, и про настроение, и про композицию.
А прочие (не из числа "друзей") равнодушно скользнули бы по карточке взглядом.
А то, что снесли с ленты... Думаю, что всего лишь модератор за что-то зацепился, почему-то обратил внимание именно на эту карточку (в отличие от целой кучи других, которые ничем не лучше Вашей, но в ленте висят).
По-моему, снос лучше всего воспринимать, как некий звоночек, который говорит Вам, что не все прекрасно в Вашей фотожизни...
---
И ещё...
Если прогуляться по Вашей страничке, то там кроме туристических открыток и не найти ничего. А это если и для души, то исключительно для своей.




Reisende


18 декабря 2014 в 14:16

Вот теперь понятно. Спасибо. Чем-то зацепило модератора - это объяснение.
Вы совершенно правильно поняли. Меня интересуют ТОЛЬКО фотографии из путешествий. У себя и у других. Остальные изыски оставляют меня абсолютно равнодушным. Открытки, ИМХО - это замечательно.
Я вообще-то был в модераторах на одном из сайтов, с правом удаления. Никогда не позволял себе выкинуть кадр просто потому, что он меня "зацепил".
Не собираюсь ничего менять в "моей фотожизни". Старая собака не научится новым фокусам.
Читали эту статью?
Если прогуляться по Вашей страничке, то там кроме туристических открыток и не найти ничего. А это если и для души, то исключительно для своей.




E-Gor


18 декабря 2014 в 15:21


Reisende писал:

Вот теперь понятно. Спасибо. Чем-то зацепило модератора - это объяснение.
Вы совершенно правильно поняли. Меня интересуют ТОЛЬКО фотографии из путешествий. У себя и у других. Остальные изыски оставляют меня абсолютно равнодушным. Открытки, ИМХО - это замечательно.
Я вообще-то был в модераторах на одном из сайтов, с правом удаления. Никогда не позволял себе выкинуть кадр просто потому, что он меня "зацепил".
Не собираюсь ничего менять в "моей фотожизни". Старая собака не научится новым фокусам.
Читали эту статью?
Если прогуляться по Вашей страничке, то там кроме туристических открыток и не найти ничего. А это если и для души, то исключительно для своей.



"Зацепило модератора" это не объяснение, а всего лишь мое предположение.
Если Вас интересует некая ниша в фотографии и все, что Вы снимаете, прекрасно вписывается в эту нишу, нравится Вам лично и еще нескольким Вашим единомышленникам, зачем Вам вообще заморачиваться мнением модератора (которое выражено в сносе).
Здесь (на фотожизни) найдется не один фотожитель, у которых есть циркуль и лекало, которыми он попытается "измерить" Ваши карточки. Просто не обращайте на такие потуги внимание.
---
А к какой мысли Вы хотели подтолкнуть меня статьей по ссылке?




Alora


18 декабря 2014 в 15:57


E-Gor писал:

Выскажу свое (и только свое) мнение...
Фото - не более чем красивая, праздничная туристическая открытка.
В ней нет ничего такого, что могло бы зацепить.
Если бы у Вас здесь было "много друзей", то они, конечно, налили бы Вам меда в уши и про вид, и про настроение, и про композицию.
А прочие (не из числа "друзей") равнодушно скользнули бы по карточке взглядом.
А то, что снесли с ленты... Думаю, что всего лишь модератор за что-то зацепился, почему-то обратил внимание именно на эту карточку (в отличие от целой кучи других, которые ничем не лучше Вашей, но в ленте висят).
По-моему, снос лучше всего воспринимать, как некий звоночек, который говорит Вам, что не все прекрасно в Вашей фотожизни...
---
И ещё...
Если прогуляться по Вашей страничке, то там кроме туристических открыток и не найти ничего. А это если и для души, то исключительно для своей.



Не понимаю, почему пользователь сайта ФЖ должен стараться для чужих душ, а не для своей..(если фотография- занятие для души), а если даже для денег , то красивые открытки востребованы... Мне вот понравилось, например
.http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1073312.. А рейтинг и лента только для сертифицированных шедевров членов-гениев, что ли? так где-то в правилах указано?




andreanto


18 декабря 2014 в 16:52


Валерий писал:

тогда конечно ,другое ж дело! А если серьёзно, зачем вам рейтинг???



Валера! Что ты к рейтингам прицепился! Еду удаляет всё подряд и с рейтингом и без него и даже с личной странички!




E-Gor


18 декабря 2014 в 17:27


Alora писала:

Не понимаю, почему пользователь сайта ФЖ должен стараться для чужих душ, а не для своей..(если фотография- занятие для души), а если даже для денег , то красивые открытки востребованы... Мне вот понравилось, например
.http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1073312.. А рейтинг и лента только для сертифицированных шедевров членов-гениев, что ли? так где-то в правилах указано?


А я и не писал, что кто-то "должен стараться для чужих душ".
А написал, что если в карточке нет ничего, чем она могла бы зацепить, то и внимания к ней ждать не стоит.
И про ленту для членов-гениев Вы сами напридумывали.
Моё имхо говорит мне, что лента для всех. Только не нужно удивляться и негодовать, если какой-нибудь фожик вашу карточку с ленты в личку снесет.
И только...




Jash


18 декабря 2014 в 18:00


Alora писала:

Не понимаю, почему пользователь сайта ФЖ должен стараться для чужих душ, а не для своей..(если фотография- занятие для души), а если даже для денег , то красивые открытки востребованы... Мне вот понравилось, например
.http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1073312.. А рейтинг и лента только для сертифицированных шедевров членов-гениев, что ли? так где-то в правилах указано?


А душа (да будет вам известно) тоже ценность имеет (!) в том числе ее (души) проявления - оцениваются модератором...:))




время (the time)


18 декабря 2014 в 20:40

эта ваша заливная рыба...




Инна (Brisa)


18 декабря 2014 в 20:46


время (the time) писал:

эта ваша заливная рыба...


))




время (the time)


18 декабря 2014 в 21:31

почти дословно - "мы перестали делать замечательные глупости... какая гадость... какая гадость эта ваша заливная рыба".




Карташев Александр


18 декабря 2014 в 21:41


Валерий писал:

тогда конечно ,другое ж дело! А если серьёзно, зачем вам рейтинг???



Просветите, будьте добры, если рейтинги не нужны куда фотографии. Или есть какая-то пимпочка - "вне рейтингов"?




Карташев Александр


18 декабря 2014 в 21:47


Reisende писал:

Автора этого шЫдевра прошу не трудиться. После вот ЭТОГО его мнение меня как-то не интересует 


А почему Вы выбрали для ответа его лучшую работу?




Reisende


18 декабря 2014 в 22:41


Карташев Александр писал:

А почему Вы выбрали для ответа его лучшую работу?


Ну отчего же лучшую? Это я просто посмотрел на первую страницу. Есть ровно в два раза лучше, на второй странице 




Reisende


18 декабря 2014 в 22:43


E-Gor писал:

"Зацепило модератора" это не объяснение, а всего лишь мое предположение.
Если Вас интересует некая ниша в фотографии и все, что Вы снимаете, прекрасно вписывается в эту нишу, нравится Вам лично и еще нескольким Вашим единомышленникам, зачем Вам вообще заморачиваться мнением модератора (которое выражено в сносе).
Здесь (на фотожизни) найдется не один фотожитель, у которых есть циркуль и лекало, которыми он попытается "измерить" Ваши карточки. Просто не обращайте на такие потуги внимание.
---
А к какой мысли Вы хотели подтолкнуть меня статьей по ссылке?


Мне понравилась эта статья. Я многократно сталкивался с этой концепцией: ценно только эпатирование, нарушение всех устаревших и надоедливых правил и взглядов.




Валерий


18 декабря 2014 в 23:23


Карташев Александр писал:

Просветите, будьте добры, если рейтинги не нужны куда фотографии. Или есть какая-то пимпочка - "вне рейтингов"?


дык при загрузке кнопочка"запретить голосовать"




Карташев Александр


19 декабря 2014 в 14:09


Валерий писал:

дык при загрузке кнопочка"запретить голосовать"



Не-е-е... Запретить это не красиво. Голосуйте коли охота, можно даже голосить...




zsm


9 февраля 2015 в 21:52


E-Gor писал:

Выскажу свое (и только свое) мнение...
Фото - не более чем красивая, праздничная туристическая открытка.
В ней нет ничего такого, что могло бы зацепить.
Если бы у Вас здесь было "много друзей", то они, конечно, налили бы Вам меда в уши и про вид, и про настроение, и про композицию.
А прочие (не из числа "друзей") равнодушно скользнули бы по карточке взглядом.
А то, что снесли с ленты... Думаю, что всего лишь модератор за что-то зацепился, почему-то обратил внимание именно на эту карточку (в отличие от целой кучи других, которые ничем не лучше Вашей, но в ленте висят).
По-моему, снос лучше всего воспринимать, как некий звоночек, который говорит Вам, что не все прекрасно в Вашей фотожизни...
---
И ещё...
Если прогуляться по Вашей страничке, то там кроме туристических открыток и не найти ничего. А это если и для души, то исключительно для своей.



And what about You? Что в переводе: "чем кумушек..." и т.д. http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1071824

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Может, кто обругает - так, чтобы я понял?


 назад 1  · 2 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript