Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Может, кто обругает - так, чтобы я понял?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Может, кто обругает - так, чтобы я понял?
авторсообщение



Reisende


17 декабря 2014 в 23:59

Сами понимаете, фото перенесено на личную страницу. Основание - пользовательское соглашение.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1657765

Я не появляюсь тут месяцами, и не скоро опять рискну что-то выложить. Надоело.
Но очень прошу: кто-нибудь, объясните, что же тут не позволяет этот кадр людЯм показывать?!







Дмитрий Киселев


18 декабря 2014 в 00:05

С данным переносом согласен. Вот здесь все объясняется:

http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=2258





время (the time)


18 декабря 2014 в 00:11

смените хобби... попробуйте коллекционировать что-нибудь экзотическое... уже пора.




Reisende


18 декабря 2014 в 02:05

Ага, кое-что наконец проясняется. Если не трудно, укажите, каким из данных критериев мой кадр не удовлетворяет.

1.              Осмысленность и внятность сюжета или формального изображения.

2.              Наличие художественного образа в случае сюжетного изображения.

3.              Сложность художественного образа. Она определяется наличием нескольких смысловых планов, множественного символизма, что порождает иносказательность и неоднозначность трактовки изобразительного ряда.

4.              Наличие концептуальной идеи в формальном изображении.

5.              Неординарность,а в идеале уникальность сюжетного или формального изображения, и, как следствие, отсутствие пошлости. Иными словами, благословенны фантазия и фотограф, осененный этим почтенным даром.

6.              Глубина концепции или образа, и, как следствие, отсутствие вульгарности. Этот пункт – любимые грабли большинства любителей постановочной фотографии,особенно т.н. «ню», на которые они наступают с поразительной регулярностью.

7.              Выразительность ракурса.

8.              Грамотность композиции (в узком смысле).

9.              Качественное техническое исполнение. Т.е, то, что позволяет фотографию назвать гордым, но изрядно обесцененным, словом «работа».





Reisende


18 декабря 2014 в 02:07

Автора этого шЫдевра прошу не трудиться. После вот ЭТОГО его мнение меня как-то не интересует 




время (the time)


18 декабря 2014 в 02:48


Reisende писал:

Автора этого шЫдевра прошу не трудиться. После вот ЭТОГО его мнение меня как-то не интересует 


очень хорошо... только не стоит так возбуждаться на публике. скромнее надо быть... скромнее.




LLB


18 декабря 2014 в 03:05


время (the time) писал:

очень хорошо... только не стоит так возбуждаться на публике. скромнее надо быть... скромнее.


Ну что, путешествует господин ТС, снимет осмысленно, коллекцию, неплохо аннотированную делает, а вы его просите, сменить, замечательнейшие занятия в жизни, да какое вы имеете право? Человек делиться увиденным! А вы что, завидуете?

Надо было, турфотки, отдельным пунктом, вносит в статью о канонах художестености.

Вот!





Валерий


18 декабря 2014 в 08:24


LLB писал:

Ну что, путешествует господин ТС, снимет осмысленно, коллекцию, неплохо аннотированную делает, а вы его просите, сменить, замечательнейшие занятия в жизни, да какое вы имеете право? Человек делиться увиденным! А вы что, завидуете?

Надо было, турфотки, отдельным пунктом, вносит в статью о канонах художестености.

Вот!




заслуга одна-нажать на кнопку , стыдно в рейтинг ставить обыкновенный скан местности, хоть и красивый...




Валерий


18 декабря 2014 в 08:26


Reisende писал:

Сами понимаете, фото перенесено на личную страницу. Основание - пользовательское соглашение.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1657765

Я не появляюсь тут месяцами, и не скоро опять рискну что-то выложить. Надоело.
Но очень прошу: кто-нибудь, объясните, что же тут не позволяет этот кадр людЯм показывать?!






показывайте, с удовольствием смотрим ,познавательно, только не надо с оценками выставлять это же чистая фиксация объекта не больше





LLB


18 декабря 2014 в 08:30


Валерий писал:

показывайте, с удовольствием смотрим ,познавательно, только не надо с оценками выставлять это же чистая фиксация объекта не больше




Валерий, вы еще ТС, посоветуйте рожки на вчике зашопить.




Валерий


18 декабря 2014 в 08:38


LLB писал:

Валерий, вы еще ТС, посоветуйте рожки на вчике зашопить.


я бы с удовольствием, только не знаю что есть "ТС"




Kura-kina


18 декабря 2014 в 09:05


Валерий писал:

я бы с удовольствием, только не знаю что есть "ТС"



Топик стартер - автор ветки.

Кто-нибудь заметил, что в разделе "почему удалили фоточку" появилась первая тема "почему удалили веточку"? Это начало новой эры. )




Kura-kina


18 декабря 2014 в 09:19


Kura-kina писала:

Топик стартер - автор ветки.

Кто-нибудь заметил, что в разделе "почему удалили фоточку" появилась первая тема "почему удалили веточку"? Это начало новой эры. )



Надежда на то, что автор этой темы устыдился и потому ее снес, слабая, но она есть. )
На одном из компов эпохальная тема открыта - могу восстановить, если к вечеру не передумаю. )




Валерий


18 декабря 2014 в 09:31


Kura-kina писала:

Топик стартер - автор ветки.

Кто-нибудь заметил, что в разделе "почему удалили фоточку" появилась первая тема "почему удалили веточку"? Это начало новой эры. )



это всё от погоды, темень, сырость, скукота......

Аня вам как певице рецепт для лечения горла:

МОНГОЛЬСКИЙ РЕЦЕПТ ЛЕЧЕНИЯ АНГИНЫ И ГРИППА

Мамочки, это нечто! У меня маленькая дочь и она так часто болелаангиной, уже не знала, что с ней делать. Антибиотиков ведь тоже много нехотелось давать. И вот наш врач, посоветовал мне один рецепт, которыйполностью изменил жизнь моего ребенка, вот уже два года она не болеетВООБЩЕ!
А выздоровление произошло МОМЕНТАЛЬНОЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ - ВСЕГО ЗА 4 ЧАСА!
Попробуйте этот рецепт:
Рецепт.
* 0,5 стакана размолотых в кофемолке зернышек тмина залить 1 стаканомводы и кипятить 15 минут. Получается вязкая, напоминающая кофейную гущу,масса.

* Процеживаем через ситечко, разбавляем 1/4 стакана водыи снова доводим до кипения. Снимаем с огня, добавляем в отвар 1 ст.ложку коньяка. Лекарство готово!

* Пить каждые 30 мин по 1 ст. ложке.

Уже через 2 часа боль в горле проходит, глотать становится легче. Через4 часа лечение можно завершить. Можно пить и дольше - при запущенныхслучаях.

Рекомендуется также всем, кто подвержен частым простудам, тонзиллитам, фарингитам, трахеитам.

 




Андрей Киселёв


18 декабря 2014 в 09:45


Валерий писал:

это всё от погоды, темень, сырость, скукота......

Аня вам как певице рецепт для лечения горла:

МОНГОЛЬСКИЙ РЕЦЕПТ ЛЕЧЕНИЯ АНГИНЫ И ГРИППА

Мамочки, это нечто! У меня маленькая дочь и она так часто болелаангиной, уже не знала, что с ней делать. Антибиотиков ведь тоже много нехотелось давать. И вот наш врач, посоветовал мне один рецепт, которыйполностью изменил жизнь моего ребенка, вот уже два года она не болеетВООБЩЕ!
А выздоровление произошло МОМЕНТАЛЬНОЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ - ВСЕГО ЗА 4 ЧАСА!
Попробуйте этот рецепт:
Рецепт.
* 0,5 стакана размолотых в кофемолке зернышек тмина залить 1 стаканомводы и кипятить 15 минут. Получается вязкая, напоминающая кофейную гущу,масса.

* Процеживаем через ситечко, разбавляем 1/4 стакана водыи снова доводим до кипения. Снимаем с огня, добавляем в отвар 1 ст.ложку коньяка. Лекарство готово!

* Пить каждые 30 мин по 1 ст. ложке.

Уже через 2 часа боль в горле проходит, глотать становится легче. Через4 часа лечение можно завершить. Можно пить и дольше - при запущенныхслучаях.

Рекомендуется также всем, кто подвержен частым простудам, тонзиллитам, фарингитам, трахеитам.

 



от спасибо-запишу)




Kura-kina


18 декабря 2014 в 09:48

Спасибо за заботу, Валерочка. Это очень, очень мило.




LLB


18 декабря 2014 в 10:07

Инна, мамонты опять, пробегают.




Инна (Brisa)


18 декабря 2014 в 10:48


LLB писал:

Инна, мамонты опять, пробегают.


Да вижу я,вижу...наверное парниковый эффект сработал...ожили...и теперь бродят здесь целым стадом...ох,затопчут ...




Валерий


18 декабря 2014 в 11:00


Инна (Brisa) писала:

Да вижу я,вижу...наверное парниковый эффект сработал...ожили...и теперь бродят здесь целым стадом...ох,затопчут ...



Вас с Лёней затоптать невозможно, вы как противотанковые ежи -ни чем не взять




Reisende


18 декабря 2014 в 11:03


время (the time) писал:

очень хорошо... только не стоит так возбуждаться на публике. скромнее надо быть... скромнее.


Да, да. Конечно, если бы я выложил сто дюжин комментов при наличии двух страничек собственных странных фоток (именно фоток!), я бы то же самое советовал.
А жаль, что вы не знакомы с Виктором Таракановым. Вот был скромник!




Reisende


18 декабря 2014 в 11:09


LLB писал:

Ну что, путешествует господин ТС, снимет осмысленно, коллекцию, неплохо аннотированную делает, а вы его просите, сменить, замечательнейшие занятия в жизни, да какое вы имеете право? Человек делиться увиденным! А вы что, завидуете?

Надо было, турфотки, отдельным пунктом, вносит в статью о канонах художестености.

Вот!




Как это верно! Гетто организовать, это мысль. Останутся замечательные кадры морщинистых задниц, но это же искусство...
Да вот и в энциклике Дмитрия Киселёва написано:

  • туристические фото – никому не нужный отчет о  поездке в таиланды, египты и прочие турции, унылые фотографии с пальмами, отелями и прочими лагунами.




Reisende


18 декабря 2014 в 11:11


Валерий писал:

заслуга одна-нажать на кнопку , стыдно в рейтинг ставить обыкновенный скан местности, хоть и красивый...



То есть если бы на ПП голая девица была, тогда можно...




E-Gor


18 декабря 2014 в 11:12


Reisende писал:

Ага, кое-что наконец проясняется. Если не трудно, укажите, каким из данных критериев мой кадр не удовлетворяет.

1.              Осмысленность и внятность сюжета или формального изображения.

2.              Наличие художественного образа в случае сюжетного изображения.

3.              Сложность художественного образа. Она определяется наличием нескольких смысловых планов, множественного символизма, что порождает иносказательность и неоднозначность трактовки изобразительного ряда.

4.              Наличие концептуальной идеи в формальном изображении.

5.              Неординарность,а в идеале уникальность сюжетного или формального изображения, и, как следствие, отсутствие пошлости. Иными словами, благословенны фантазия и фотограф, осененный этим почтенным даром.

6.              Глубина концепции или образа, и, как следствие, отсутствие вульгарности. Этот пункт – любимые грабли большинства любителей постановочной фотографии,особенно т.н. «ню», на которые они наступают с поразительной регулярностью.

7.              Выразительность ракурса.

8.              Грамотность композиции (в узком смысле).

9.              Качественное техническое исполнение. Т.е, то, что позволяет фотографию назвать гордым, но изрядно обесцененным, словом «работа».




А можно и с другой стороны подойти...
Если не трудно, укажите, каким из данных критериев Ваш кадр овечает




Валерий


18 декабря 2014 в 11:16


Reisende писал:

То есть если бы на ПП голая девица была, тогда можно...


тогда конечно ,другое ж дело! А если серьёзно, зачем вам рейтинг???




E-Gor


18 декабря 2014 в 11:17


Reisende писал:

То есть если бы на ПП голая девица была, тогда можно...


Тогда можно было бы и без ЗП

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Может, кто обругает - так, чтобы я понял?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript