|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Scorpi
|
9 февраля 2015 в 12:31
У мадераторов участь такая, - пить тяжелое вино мадеру .
| |
|
RS
|
10 февраля 2015 в 06:53
| |
Scorpi писала:
У мадераторов участь такая, - пить тяжелое вино мадеру .
| |
таки мадерица).... Г.Е.Распутин почитал этот напиток) | |
|
starik
|
10 февраля 2015 в 09:22
И селёдочку с молокой. Почитал все высказывания, понял ничего не измениться, будет бан за несогласия с администрацией, перевод на личку. Гниение продолжиться. | |
|
Scorpi
|
11 февраля 2015 в 12:51
| |
RS писал:
таки мадерица).... Г.Е.Распутин почитал этот напиток)
| |
Ой свят, свят, свят; тьфу, тьфу, тьфу. Не к ночи помянуты будут.
| |
|
DVK
|
13 февраля 2015 в 01:49
 | |
|
RS
|
13 февраля 2015 в 06:43
| |
Scorpi писала:
Ой свят, свят, свят; тьфу, тьфу, тьфу. Не к ночи помянуты будут.
| |
чо б не мадерицца.... под крышей и тепло. | |
|
Игорь
|
13 февраля 2015 в 10:23
| |
starik писал:
И селёдочку с молокой. Почитал все высказывания, понял ничего не измениться, будет бан за несогласия с администрацией, перевод на личку. Гниение продолжиться.
| |
А что лично Вас не устричает? Предложите свое видение ситуации и аргументируйте по поводу "гниения", будьте любезны.
Вы видите ситуацию со сторны пользователя но совершенно не видите или не хотите смотреть на ситуацию со стороны администрации.
Когда что-то создаешь "не ты", то так просто сказать "гниение", это ведь не сложно потратить пару секунд на это слово.
Вы хотя бы изредка, удосуживаетесь читать темы где фотограферы спрашивают "за что удалили?", хотя удалили и перенесли разные смыслы, но будем считать что в эмоциональном порыве, человек применил это слово. | |
|
starik
|
16 февраля 2015 в 13:26
Убрать перевод на личку, автор сам решает. Разрешить замену и удаление фото без наказания, полностью отменить "БАН". Как меня перевели на личку полностью пропал интерес выставлять снимки, только личные. Ослабить административный пресс. Очень многие ушли с сайта и не затерялись на других.. | |
|
Igor G.
|
2 апреля 2015 в 14:35
| |
Дмитрий Киселев писал:
Нет уж, Вы согласитесь. Это же модераторы заставляют творческих гениев загружать котов, ветки, кулинарные фотки и одуванчики)
| |
очень хотелось бы что бы модераторы показали этим как Вы говорите гениям, свои шедевры. Еще лучше бы эти шедевры выставить на сторонних сайтах и что бы все могли любоваться теми отзывами которыми их там наградят. А писать критику и называть горе гениями тех кто действительно занимается творчеством, а не закулисной критикой -это самое отвратное и самое неблагодарное дело. Давайте хотя бы сделаем на сайте отдельную страничку для ГЕНИЕВ МОДЕРАТОРОВ, дабы все могли любоваться шедеврами, особенно лучшего фотографа всего интернета ЭДУ . Приглашаю всех зайти на его страничку и учится как снимать не надо!
| |
|
Igor G.
|
2 апреля 2015 в 14:55
| |
Игорь писал:
А что лично Вас не устричает? Предложите свое видение ситуации и аргументируйте по поводу "гниения", будьте любезны.
Вы видите ситуацию со сторны пользователя но совершенно не видите или не хотите смотреть на ситуацию со стороны администрации.
Когда что-то создаешь "не ты", то так просто сказать "гниение", это ведь не сложно потратить пару секунд на это слово.
Вы хотя бы изредка, удосуживаетесь читать темы где фотограферы спрашивают "за что удалили?", хотя удалили и перенесли разные смыслы, но будем считать что в эмоциональном порыве, человек применил это слово.
| |
Я могу предложить вариант автор фотографии СУТКИ не виден никому. Это хоть на 50-70% избавит от медоносов и шакалов. Шакалами называю бездарностей которые кучкуются, очень активны на форуме в разделе мое фото удалили, только в этом разделе! Их не видно в разделе мастерство, обзоры теории или практики, они в этом все равно ничего не понимают и не хотят. Свои шедевры ходят к друг другу нахваливают, то на что смотреть без слез не возможно. Вот через сутки можно будет посмотреть, кто за что голосовал. Конечно эти с позволения сказать шакалы друг другу и так проголосуют. Но все же увидят кто именно за что голосовал. Как это видно и сейчас. Но все же более объективно. А заниматься сносами, переносами, удалениями фото с сайта .. Это не нормально вообще тем у кого фото плохие напишут критику и если нужно, то подскажут как исправить. Обойдется сайт без горе модераторов, которые решают судьбу фотографий, чего нет больше ни на одном другом сайте. Очень похоже на 30 годы когда ОГПУ судом тройки на месте решали или от 10 лет, или расстрелять на месте.. может угомонить пора модераторов.
| |
|
Voland13
|
14 июля 2015 в 10:34
О работе мадераторов и админа можно сказать следующее:Огромное спасибо, что Вы выбрали работу: В горячий топ. Не удивительно,что она вам приглянулась.Но не стоит верить тому что ты видишь, иногда это обманчиво, как в данном случае.Вы даже не узнали кто автор этой работы, это стыдно и не профессионально.Вот все данные по этой работе: Простите если что, теперь вы знаете кто ЧЯВО стоит
| |
|
Инна (Brisa)
|
14 июля 2015 в 13:52
| |
Voland13 писал:
О работе мадераторов и админа можно сказать следующее:Огромное спасибо, что Вы выбрали работу: В горячий топ. Не удивительно,что она вам приглянулась.Но не стоит верить тому что ты видишь, иногда это обманчиво, как в данном случае.Вы даже не узнали кто автор этой работы, это стыдно и не профессионально.Вот все данные по этой работе: Простите если что, теперь вы знаете кто ЧЯВО стоит
| |
А причем здесь модераторы?
Топом занимаются и оформляют зрители.И я, в том числе-зритель.Этот снимок понравился одному из зрителей,что вполне логично.
некрасиво обвинять людей в том,чего они не могут знать.
И выкладывать чужие работы на сайте от своего имени,насколько мне известно,не разрешается и карается баном.
Мне присылают за неделю около 150 ссылок и проверять каждую нет возможности.Остается только полагаться на ПОРЯДОЧНОСТЬ самих авторов.
А работа мне,лично,таки показалась подозрительной...но интересно было самой- автор признается или нет,если это не его.
Тем более...имена авторов еще не проставлены...так что там могло быть подписано совсем и не Ваше имя.Почему Вы так уверены?
Хотя,конечно,если так начнут поступать многие...то,повторяю,времени и возможности на проверку работ нет.Мне никто за эту работу не платит,чтобы я на нее тратила всю свою оставшуюся жизнь.
И тем более, к зрителю предъявлять претензии и требования знания всех фото и фотографов очень странно.
Ну а то,что зрители не прошли мимо этого снимка говорит только об одном.Что у зрителей правильный вкус и интуиция.И я этому даже рада)
| |
|
|