Фото жизнь - форум - Темная полоса на фотографиях

Список форумов ›› Мастерская ›› Темная полоса на фотографиях

автор

сообщение

11 июня 2015 в 02:19

Всем доброго времени суток. Возникла такая проблема: на разных фото в одном и том же месте видна какая-то полупрозрачная полоса (и точка) темного цвета. Объектив и матрицу аккуратно чистил от пыли. Проблема не исчезла. С чем это может быть связано?

DVK

11 июня 2015 в 02:24

Судя по всему матрицу чистили сами не профессионально, несите в сц там решат вашу проблему.

AlexSoft * Александр

11 июня 2015 в 08:35

Если в одном и том же месте, да к тому же не зависит от установленного объектива и его фокусного расстояния - однозначно матрица. Если зависимость от ФР объектива "имеет место быть" - то дело в объективе. Что то подобное наблюдал на старом КИТе-пылесосе с "хоботом". "Артефакты проявлялись лишь на определенных ФР. Причина была в микро-волоске на внутренней линзе.
Начните с точной локализации данного явления. Поймете в чем причина, найдете "виновника", дальше "вопрос техники" :)

Игорь

11 июня 2015 в 10:14

Соглашусь с ответившими. Думаю в этот раз, Вы не совсем удачно почистили, хотя Вам достаточно подробно ответили про вариативность причины.

Модератор Кошмарик

11 июня 2015 в 10:16

клизмой продуй матрицу и все дела,только клизму сухую бери)

Sergey_VK

11 июня 2015 в 10:27

"только клизму сухую бери"

Да, помнится, как на заре своей фотоюности я продул матру грушей, которая только казалась сухой... "Эклипсом" и швабрами потом пришлось оттирать. )))
Посему лучше или спец. фотогрушу, или, если в окрестностях таковую не найти, аптечную, но обязательно силиконовую - в резиновых может быть тальк.

Life Is Photo Must Die

11 июня 2015 в 11:48

Это жук матрицеед.

У вас волосина попала и прочий мусор скорее всего на матрицу а может на заднее стекло. "Аккуратная" чистка матрицы в чем заключалась ?

Вадим Прут.

11 июня 2015 в 11:51

Больше всего похоже на волос внимательно посмотрите, может с бинокулярной лупой, где-то между объективом и матрицей при поднятом зеркале. может на конструкции зеркала и висит. Было у меня один раз такое.

MaxxxStreet

11 июня 2015 в 17:41

Матрицу чистил кисточкой и протирал специальной салфеткой. Куплю "грушу" и попробую ей всё хорошенько обдуть, может, что-то изменится. А если нет, то уж придется нести аппарат в сервисный центр. Спасибо за оперативные ответы, господа!

Life Is Photo Must Die

11 июня 2015 в 18:09

MaxxxStreet писал:

Матрицу чистил кисточкой и протирал специальной салфеткой. Куплю "грушу" и попробую ей всё хорошенько обдуть, может, что-то изменится. А если нет, то уж придется нести аппарат в сервисный центр. Спасибо за оперативные ответы, господа!

Кисточками салфетками и прочими лысеющими предметами лазить в недра аппарата не рекомендуется.
Вы же из Питера вроде как, на Юноне на Казакова весгда есть швабры. Если лазить то ими и там же иногда (!) бывает жидкость для чистки матриц. Для матриц нужен Эклипс Е2 или Кинетроник ну наверно и чтот еще есть.

Сначала чистим заднюю линзу объектива.
Диафрагму на максимум, исо на минимум, фокус ручной на бесконечность, и фотографируем потолок (если он белый)
Грязь на матрице может быть трех видов. Пыль "с улицы", стружка от механики аппарата, и капли масла с механики затвора. Последнее самое поганое. Ну и слюни фотографа если он продувал матрицу.
Сначала продуваем. Сопло как можно ближе к матрице но не касаться.
Баллоны со сжатым воздухом, пылесосы, не использовать. Только груша и не медицинская.
Смотрим что изменилось. Если картинка изменилась дуем еще. Если нет моем шваброй.

DVK

11 июня 2015 в 18:11

Вот волосинка с кисточки и осталась там скорее всего, а от салфетки становится хуже чем до неё т к она оставляет пылинки.

Не поленитесь отнести в сервис центр камеру и объектив, там почистят как полагается...

Вопросик, а зачем было чистить вообще? Ради интереса чтоли?

п.с. Мне вообще не приходилось чистить матрицу, снимал под пождём и снегом. Обычно это должен быть серьёзный инсидент чтобы пришлось там лазить. Обычной камерной чистки вибрацией всегда было достаточно, а для объективов груши с полна.

Sergey_VK

11 июня 2015 в 18:45

"стружка от механики аппарата, и капли масла с механики затвора"

Эко у пентаксистов всё запущено! Вот у нас, у сонистов-беззеркальщиков, ничего такого и в помине.

Не раз чистил и кисточкой, и даже карандашом. Неизменно хороший результат.
Хотя тут ты прав, конечно: контактные способы - лучше в последнюю очередь, в том числе и швабры с "Эклипсом-2".
Кстати, насчет оного: если не ошибаюсь, для матр без антистатического покрытия годится и простой "Эклипс". Правда, и у нас в столице найти его совсем не так легко.

Life Is Photo Must Die

11 июня 2015 в 19:13

Sergey_VK писал:

"стружка от механики аппарата, и капли масла с механики затвора"

Эко у пентаксистов всё запущено! Вот у нас, у сонистов-беззеркальщиков, ничего такого и в помине.

По затвору с маслом и стружкой гемор был у Никона 700 , они даже чтото отзывали... . А у вас у Нексистов вообще все просто, - плюнул, протер пальцем и фотографируй дальше...

А на счет жидкостей там антистатика и антибликовое покрытие и хрен знает чего... Лучше без острой необходимости ее вообще не полоскать зря. В фотору в свое время видел набор из мелкоскопа фонарика и ленспена, но я тебе уже говорил что одна из моих фобий ленспены, после того как им засрал заднюю линзу...

Sergey_VK

11 июня 2015 в 19:24

"гемор был у Никона 700"
Могу ошибаться, но не у 700, а у 600.

"А у вас у Нексистов вообще все просто, - плюнул, протер пальцем и фотографируй дальше..."
Ну так это ж и замечательно! Безотказная трёхлинейка!

"но я тебе уже говорил что одна из моих фобий ленспены, после того как им засрал заднюю линзу..."
Не, мне везло, даже матру ленспеном протирал, не говоря уже о линзах. Но ты прав: это - только в крайнем случае.
Траблы в том, что эти сервисы - пойди ещё найди. А найдешь, так и денежку стребуют, да и гарантии никакой, что сделают хорошо.

DVK

11 июня 2015 в 19:30

У Никона гемор с маслом был абсолютно на всех моделях последних выпусков, да и сейчас встречается на Д810. Что-что а масла Никон не жалеет :)))

Life Is Photo Must Die

11 июня 2015 в 19:45

Ленспен я купил на заре ленспеностроения. Когда они только появились. После попытки убрать пылинку появилось характерное пятно по форме жала ленспена, к которому прилипало все что может прилипать...

Про все Никоны не знаю, а на счет масла на D700 читал сам, лет пять назад а то и больше...

DVK

11 июня 2015 в 20:17

Масло это устраняется по гарантии без проблем.

Поэтому свадебщикам Никонистам до покупки нового аппарата с которым надо бегать по сц, обязательно нужно сначала купить рабочие лошадки Кэнон или Сони, чтобы было с чем работать пока Никон таскается по сц. :)))

Игорь

11 июня 2015 в 21:49

Подтверждаю, как заядлый никонист, действительно, в последнее время Никон масла не жалеет, а так же оставляет щели для сквозняка и пыли, микросмазы... ) Я вообще не понимаю, как можно выпускать настолько сырые модели? Вроде же не новички работают, а вот 600, 800 и 750 прям бидЭ какое-то... А вот 700 хороша, работает как трактор (тьфу-тьфу-тьфу), пыль, дождь, жара или холод, нравится! Самая бронебойная вещь)

Sergey_VK

11 июня 2015 в 22:00

Прошу заметить, как тема по обсуждению пылинок на матрице плавно перетекла в осуждение аппаратов Никона.
И ведь главное, что никто ничего не имел в виду плохого - оно само собой так получилось.

Игорь

11 июня 2015 в 22:26

Sergey_VK писал:

Прошу заметить, как тема по обсуждению пылинок на матрице плавно перетекла в осуждение аппаратов Никона.
И ведь главное, что никто ничего не имел в виду плохого - оно само собой так получилось.

Но в общем по теме же) И познавательно!)

Sergey_VK

11 июня 2015 в 23:04

"Но в общем по теме же) И познавательно!)"

И хорошо, что не пересобачились, как тут обычно бывает. )))

Игорь

11 июня 2015 в 23:54

не-не-не, собачинья исключаются, хватит, надоело уже) я за мир во всем мире)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мастерская ›› Темная полоса на фотографиях