|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

_dee
|
7 июля 2015 в 12:57
Здравствуйте, товарищи: )Помогите нищеброду выбрать ширик для сапопа: )))) Ничего я в них не понимаю, в шириках, но очень хочу! Ценник - в пределах 20ти тыщ.
Посматриваю на этот Canon EF-S 24mm f/2.8, но что-то в выборе своем сомневаюсь. Стоит, не стоит? Так же в сторону сигм посматриваю, но они дороже канешна же.
Нужен для городской съемки чего и кого попало.
Спасибо: ) | |
|

Sergey_VK
|
7 июля 2015 в 14:03
Canon EF-S 24mm f/2.8 - это полнокадровый объектив и для кропа совсем не ширик. Вам что-нить вроде Кэнона 10-18 или Тамрона 10-24 надо бы.
| |
|

_dee
|
7 июля 2015 в 14:04
| | Sergey_VK писал:
Canon EF-S 24mm f/2.8 - это полнокадровый объектив и для кропа совсем не ширик. Вам что-нить вроде Кэнона 10-18 или Тамрона 10-24 надо бы.
| |
так у него в описалове написано, что он ширик для кропов. а для полного кадра его родной брат 40 мм, разве не так?
| |
|

Sergey_VK
|
7 июля 2015 в 14:12
| | _dee писала:
так у него в описалове написано, что он ширик для кропов. а для полного кадра его родной брат 40 мм, разве не так?
| |
Я не читал описание, но могу с уверенностью утверждать, что 24 мм - это совсем не ширик для кропа. 24 (28) - это стандартное фокусное для полнокадровых тушек.
| |
|

_dee
|
7 июля 2015 в 14:13
| | Sergey_VK писал:
Я не читал описание, но могу с уверенностью утверждать, что 24 мм - это совсем не ширик для кропа. 24 (28) - это стандартное фокусное для полнокадровых тушек.
| |
ну я-то глупая скво из индейских вигвамов, ничо не понимаю, читаю описание: )))) ок, спасибо, посмотрю на тамроны! | |
|

Sergey_VK
|
7 июля 2015 в 14:19
"ну я-то глупая скво из индейских вигвамов, ничо не понимаю" Я прослезился. ))
"посмотрю на тамроны!" Посмотрите. Это хорошие объективчики, равно как и Сигмы, и не верьте тем, кто называет их плохими. )) | |
|

_dee
|
7 июля 2015 в 14:20
| | Sergey_VK писал:
"ну я-то глупая скво из индейских вигвамов, ничо не понимаю" Я прослезился. ))
"посмотрю на тамроны!" Посмотрите. Это хорошие объективчики, равно как и Сигмы, и не верьте тем, кто называет их плохими. ))
| |
да, у меня телевичок тамроновский есть, верно служит который год: ) и в принципе 3,5 мне у тамроновского ширика хватит. спасибо еще раз: ) | |
|

Removich
|
7 июля 2015 в 16:33
Он как раз - ширик для кропов, на кропе он и будет 24мм показывать так как присутствует "S"
| |
|

_dee
|
7 июля 2015 в 16:34
| | Removich писал:
Он как раз - ширик для кропов, на кропе он и будет 24мм показывать так как присутствует "S"
| |
и как, широкий? мне вот это про сапоп интересно - сильно ли он широк. | |
|

DVK
|
7 июля 2015 в 17:09
| | Removich писал:
Он как раз - ширик для кропов, на кропе он и будет 24мм показывать так как присутствует "S"
| |
Не вводите людей в заблуждение глупостями, S означает короткий отрезок и объектив предназначен только на кроп матричную тушку, а фокусное расстояние будет в эквиваленте умножая на 1.6х = 38.4mm
| |
|

DVK
|
7 июля 2015 в 17:09
| | _dee писала:
Здравствуйте, товарищи: )Помогите нищеброду выбрать ширик для сапопа: )))) Ничего я в них не понимаю, в шириках, но очень хочу! Ценник - в пределах 20ти тыщ.
Посматриваю на этот Canon EF-S 24mm f/2.8, но что-то в выборе своем сомневаюсь. Стоит, не стоит? Так же в сторону сигм посматриваю, но они дороже канешна же.
Нужен для городской съемки чего и кого попало.
Спасибо: )
| |
Для любителей кропа Кэнон изготовил два ширика:
Более дорогой но старенький EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - 600$
Более дешёвый и новенький EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM - 340$ STM очень хороший и плавный автофокус для видео съемки.
По качеству зарисовки они почти идентичны, только во втором имеется ещё и стабилизатор.
П.с. Стоимость Canon EF 24mm f/2.8 IS USM - 650$ Стоимость Sigma 24mm f/1.4 - 975$ Стоимость Canon 24mm f/1.4L II USM - 1720$
Наилучшая альтернатива для кропа Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - 170$ Малогабаритный, легкий и компактный обьектив, но с тушкой не компактней чем: Canon EOS M + 22mm f/2 STM - 300$ за кит (б/у 150-200$) Помещается в любую сумочку и в карман куртки или штанов в стиле милитари. | |
|

Jash
|
7 июля 2015 в 17:15
У меня полнокадровый - такой: Canon EF 24mm f/2.8 все фотки пейзажа сделаны им. Помнится покупал новым, в Ярославле - за 9тыщ.рубл.
...и да, фокусное на кропе 38мм
| |
|

Removich
|
7 июля 2015 в 18:07
| | DVK писал:
Не вводите людей в заблуждение глупостями, S означает короткий отрезок и объектив предназначен только на кроп матричную тушку, а фокусное расстояние будет в эквиваленте умножая на 1.6х = 38.4mm
| |
сами вы - глупый)))))))))) и , желательно, определениями - не бросаться - 1. неэтично 2 - некультурно 3. невоспитанно
| |
|

Алексей Серпов
|
7 июля 2015 в 18:43
| | _dee писала:
да, у меня телевичок тамроновский есть, верно служит который год: ) и в принципе 3,5 мне у тамроновского ширика хватит. спасибо еще раз: )
| |
смотрите токина, не пожалеете...оч клевые объективы... | |
|

Sergey_VK
|
8 июля 2015 в 09:29
| | Алексей Серпов писал:
смотрите токина, не пожалеете...оч клевые объективы...
| |
Токины хороши, но цена... Разве что с рук брать, бэушный. Тоже вполне себе вариант.
| |
|

DVK
|
8 июля 2015 в 09:41
| | Removich писал:
сами вы - глупый)))))))))) и , желательно, определениями - не бросаться - 1. неэтично 2 - некультурно 3. невоспитанно
| |
 Removich | 7 июля 2015 в 08:33 Он как раз - ширик для кропов, на кропе он и будет 24мм показывать так как присутствует "S" | | | Аплодирую!!! 
| |
|

Life Is Photo Must Die
|
8 июля 2015 в 10:24
В свете определенного тяготения в вашем творчестве к монохромным артконструкциям, я бы осмелился порекомендовать глянуть на чтото фишаеообразное от 8 мм. Ну или подкопить и купить из Токин 11-16 или 12-24 . А 24 фикс бестолковое на кропе стекло. Ни туда ни сюда. Если интересно стукните в личку, у меня у приятеля есть (если не продал), может дать поиграться...
| |
|

_dee
|
8 июля 2015 в 12:32
| | Life Is Photo Must Die писал:
В свете определенного тяготения в вашем творчестве к монохромным артконструкциям, я бы осмелился порекомендовать глянуть на чтото фишаеообразное от 8 мм. Ну или подкопить и купить из Токин 11-16 или 12-24 . А 24 фикс бестолковое на кропе стекло. Ни туда ни сюда. Если интересно стукните в личку, у меня у приятеля есть (если не продал), может дать поиграться...
| |
написала: ))) | |
|

Sergey_VK
|
8 июля 2015 в 12:36
| | Life Is Photo Must Die писал:
В свете определенного тяготения в вашем творчестве к монохромным артконструкциям, я бы осмелился порекомендовать глянуть на чтото фишаеообразное от 8 мм. Ну или подкопить и купить из Токин 11-16 или 12-24 . А 24 фикс бестолковое на кропе стекло. Ни туда ни сюда. Если интересно стукните в личку, у меня у приятеля есть (если не продал), может дать поиграться...
| |
Фишай - это, конечно, замечательно, но несколько специфически. Заменить им ширик не получится, равно как и фишай шириком. Надо иметь оба! ))
| |
|

Life Is Photo Must Die
|
8 июля 2015 в 13:08
Серж, вы флудить начинаете, посмотрите галерею топикастера, мы имеем безусловно выраженную тягу к прекрасному, в лице достаточно симпатичных упражнений с ботаникой, а также артистичные чб композиции. Итого. Человечек творческий, склонен к поиску новых решений, но при этом базирующихся на постулатах академического рисунка. А мне ли тебе объяснять, что фишай это творческое стекло?
| |
|

Sergey_VK
|
8 июля 2015 в 13:23
Это кто тут флудить начинает, Виктор-свет-Юрьевич?! Читаем внимательно исходный пост - "для городской съемки". Мне ли Вам объяснять, что в городе этот самый фишай может быть очень кстати? Сами первый упомянули фиш, а теперь, значит отказываете автору в праве на творческое стекло? Нехорошо-с, милостивый государь! 
| |
|

_dee
|
8 июля 2015 в 13:25
| | Sergey_VK писал:
Это кто тут флудить начинает, Виктор-свет-Юрьевич?! Читаем внимательно исходный пост - "для городской съемки". Мне ли Вам объяснять, что в городе этот самый фишай может быть очень кстати? Сами первый упомянули фиш, а теперь, значит отказываете автору в праве на творческое стекло? Нехорошо-с, милостивый государь! 
| |
да где же отказывает, вроде напротив, рекомендует: )))) | |
|

Sergey_VK
|
8 июля 2015 в 13:41
| | _dee писала:
да где же отказывает, вроде напротив, рекомендует: ))))
| |
Это он так издевается.  Ну а если кроме шуток, действительно, как будет возможность, подумайте насчет фиша. Фирменный кэноновский 8-15 мм шибко дорог, а вот Samyang 8 мм - весьма себе хорош. Правда, более удачной версии с f/2.8 под Кэн, если не ошибаюсь, нету, а есть f/3.5, но и он вполне соответствует.
| |
|

_dee
|
8 июля 2015 в 13:43
| | Sergey_VK писал:
Это он так издевается.  Ну а если кроме шуток, действительно, как будет возможность, подумайте насчет фиша. Фирменный кэноновский 8-15 мм шибко дорог, а вот Samyang 8 мм - весьма себе хорош. Правда, более удачной версии с f/2.8 под Кэн, если не ошибаюсь, нету, а есть f/3.5, но и он вполне соответствует.
| |
фишай на очереди, пока хочется с шириком попробовать: ))) но все равно спасибо за рекомендации, как дорасту до фишая, хоть думать не надо будет, какой же брать: )))) Samyang смотрю хвалят, да. | |
|

GunterV
|
8 июля 2015 в 15:55
Вроде все пофессионалы (если судить по всяким разным смыслам сообщений), а размышляем об элементарных вещах......такое ощущение, что мужики в трениках домино забивают, а бабушки на скамейке перед подъездом семечки лузгают.........и все АБСОЛЮТНО довольны:) | |
|
|