Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Фотозагадка из 3 кадров 1(3)


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Фотозагадка из 3 кадров 1(3)
   
описание:   Автор фото City Hunter
Место съемки Эстония
   
тема:   юмор
   
дата:   10 февраля 2011 в 11:53
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   8
   
рейтинги:   0
   
просмотров:   1585
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Юлий Феодоритов /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/feod

альбомов автора: 0
фотографий автора: 3 (RSS)
комментариев автора: 0 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   http://subscribe.ru/...
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   1 июня 2012 (21:30)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   

 


1.
Musya (10 февраля 2011 в 18:06)
а что нужно угадать?)

2.
Юлий Феодоритов (10 февраля 2011 в 19:34)
Сюжет

3.
werty (25 ноября 2011 в 21:08)
Что значит "угадать сюжет"?
В самом деле, непонятно, в чём суть загадки. Ну, есть какой-то сюжет и что? Сюжета небыть не может, как погоды на улице. Он есть какой-то и о чём-то всегда. При чем тут 3 кадра, что значит 1(3), что надо разгадать... Что за свой вариант фотографии требуется?...
В общем, условия загадки непонятны, чем-то напоминают "загадку"
что лучше: когда шесть, или когда два с половиной? :)

4.
Юлий Феодоритов (25 ноября 2011 в 21:34)
Коллега, Ваше недоумение - от высокого профессионализма в фотографии. Так мне видится. А суть загадки в множестве интерпретаций исходной фотографии, раскрываемых последующими снимками. Подробно писать о них - как объяснять смысл анекдота... Ограничусь телеграфным стилем: 1.Декольте. 2. Чаевые. 4. Шутка юмора.

5.
werty (19 октября 2011 в 02:03)
Сразу хочу извиниться за вторжение.
Само сообщество - загадка. WEB-программирование для меня - тёмный лес, ничего в нём не смыслю. Как ни рылся, так и не отыскал, как можно разместить свою фото-загадку в галерею сообщества. Не знаю, может, это специально, как тест на сообразительность, но не нашел иного способа, как разместить ссылку на снимок здесь. Может, хозяин поста сумеет вынести его в галерею.

http://zalil.ru/31893503
Как был сделан этот снимок?
Сразу упрежу возможные варианты ответов: никакие близнецы не участвовали, никакого редактора для создания такого "коллажа" не использовалось, ничего не выделялось, не маскировалось, как такового никакого ручного монтажа не делалось, работа снималась обыкновенной цифровой мыльницей.

6.
!
Сергей Шеин (22 ноября 2011 в 23:07)
Здесь несколько снимков, предполагаю это панорама из пяти снимков, скорее всего применена технология внутрикамерной склейки панорам.

7.
werty (24 ноября 2011 в 18:13)
Еще один снимок в развитие темы неочевидных приёмов съёмки. Если кому интересно.
http://zalil.ru/32125705
Некоторые подсказки и пояснения условий.
В съёмке участвовали только два персонажа (дед и внук, мои закадычные друзья у них дома).
Снималось без участия в съемке человека, на полном автомате. Съёмка длилась часа и "модели" даже не знали, что их снимает фото-камера, вели себя совершенно свободно, естественно - развлекались за столом и вокруг него, придя с прогулки.
Затем из множества отснятых кадров, практически без приложения рук для выделения отдельных персонажей в редакторе (что и является главной заморочкой этого подхода) они были сведены в один этот кадр, каждый оставаясь при этом на своих местах, где были сняты. Вся "обработка" на всё, про всё заняла не более полчаса.
Снималось на цифромыльницу лет семь тому назад.
Я так понял, что это специализированное сообщество любителей придумывать и разгадывать съёмочно-обработочных приёмов, поэтому, конечно, не стану нарушать порядок такого сообщества и не стану приводить отгадок, дабы большее число желающих смогло "поломать голову". И мне, поэтому, тоже отвечать не нужно - отвечайте сами себе. А еще лучше - доказывайте САМИ отгадку СЕБЕ, проверяя их работу на СВОЕЙ практике.

8.
werty (24 ноября 2011 в 18:15)
Опечатка.
Съёмка длилась примерно три часа. Но это не принципиально.

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript