Фото жизнь - Евгений Прокудин - корневой каталог

Владимир ЯЩУК (19 апреля 2012 в 09:48)

интересно, но название и тема не соответствуют. тема - религия или архитектура

Евгений Прокудин (19 апреля 2012 в 16:37)

Название изменил. Большое спасибо за это замечание. Надеюсь и в дальнейшем увидеть Ваши, Владимир критические отзывы.

peavey Владимир Перепечаев (20 апреля 2012 в 00:32)

Технически очень неаккуратно исполнено-небо рассыпается на квадраты,шум присутствует плюс неоправданные,на мой взгляд,искажения...

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 06:27)

Если не сложно поясните мне - не опытному фотографу, что за искажения?

peavey Владимир Перепечаев (20 апреля 2012 в 07:43)

У Вас храм "складывается" к центру.В графическом редакторе это перспективное искажение,которое образуется при определённом положении объектива относительно линии горизонта и снимаемого объекта,можно исправить инструментом Трансформирование.И обратите внимание на шум и жуткую пикселизацию на небе.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 07:57)

по искажению в общих чертах понятно, а вот почему шумы появились не могу понять. У Вас есть версия?
И большое спасибо за внимание и советы

peavey Владимир Перепечаев (22 апреля 2012 в 21:49)

Как вариант-в процессе обработки добавляли контраст или вытягивали тени.Кстати-небо очень чувствительно к такого рода манипуляциям-всегда тщательно смотрите при обработке и в случае неудачи лучше вернуться на предыдущий шаг в обработке.

Евгений Прокудин (22 апреля 2012 в 22:14)

благодарю, пока делаю только первые шаги в том числе и в области обработки фото

nov-sib_foto (20 апреля 2012 в 07:38)

Не нравится мне перспективное искажение. Многое можно исправить при обработке, как пример- вариант DmitriyVK (7)
Ну и с небом конечно плохо. И цвет искажен и шум совершенно жуткий

10.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 07:42)

а можете пояснить почеу шум появился? ISO стоит 800, погода ясная?

11.

nov-sib_foto (20 апреля 2012 в 08:03)

Ну... прежде всего исо великовато... Старайтесь, если позволяет освещение исо использовать минимальное.

12.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 07:44)

еще вопрос: перспективное искажение это проблема оптики?

13.

nov-sib_foto (20 апреля 2012 в 08:05)

Это вызвано наклоном фотоаппарата вверх. Чем короче фокусное растояние объектива, тем сильнее будут искажения при наклоне.

14.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 08:31)

Спасибо, буду обращать внимание на эти вещи

15.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 18:31)

спасибо за дельное замечание

16.

Валерий Яблоков (20 апреля 2012 в 08:11)

исо 800 ???????здесь исо должно быть не более 100-200 по этому снимок "убит" шумами и конечно нужно исправлять перспективные искажения и не слушайте никого снимать нужно всегда с приоритетом диафрагмы кроме работы со вспышкой или специальная съёмка,спорт, проводка , животные...

17.

Финкноттл (20 апреля 2012 в 09:13)

Искажения большие. ИСО, конечно, фантастическое. Зачем такая короткая выдержка 1/6400? Это же не спорт. Баланс белого ушел в красно-синий, но это на любителя. Я бы предпочел ч/б вариант. Цвет здесь, пожалуй, только мешает.

18.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 09:30)

Снимал с приоритетом диафрагмы, выдержку соответственно фотоаппарат сам такую определил, как и ИСО)) буду обращать на эти вещи внимание теперь. Спасибо за внимание и дельные советы

19.

Финкноттл (20 апреля 2012 в 10:45)

Фотоаппарату за такую работу автоматики две недели ареста.))

20.

Pavvlovich (20 апреля 2012 в 11:25)

Евгений,моё мнение созвучно с предыдущими замечаниями.Ничего нового добавить не могу.))

21.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 11:26)

Спасибо

22.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 18:32)

Благодарю

23.

Николай Кондаков (20 апреля 2012 в 13:26)

Все сказано уже. Не мог аппарат при диафрагме 8 при автоматическом режиме iso дать такое =800 значение его. iso аппарат выбирает сам, если он установлен на автомат, а у Вас он явно перескочил на 800. Вам надо, Евгений, нажать на кнопку INFO и выставить на дисплее значение ISO AUTO

24.

Николай Кондаков (20 апреля 2012 в 13:34)

Посмотрел другие работы, там тоже только одно значение =800, а так быть не может, значит аппарат явно установлен на это значение. Сделайте перестановку на АВТО.

25.

Евгений Прокудин (20 апреля 2012 в 18:34)

Большущее спасибо Вам Николай и всем замечательным и отзывчивым людям, которые искренне помогли мне разобраться с этим фото

26.

Грибкова Елена (20 апреля 2012 в 22:46)

Евгений,с т.з.художественности,здесь нет того,что цепляло бы взгляд.если хотите применить искажение вертикальных линий,нужно сделать это четче.может быть,добавить контрастности и насыщенности. лучше показать реальное через свое видение,показать что-то новое.с технической т.з. я бы рекомендовала скадрировать правую часть,так как не понимаю ее важности и центровала бы объект.

27.

Евгений Прокудин (21 апреля 2012 в 06:49)

Искажение вертикальных линий применять я не планировал, это так сказать производственный брак. Видимо нет смыла бороться за этот кадр, нужны новые более совершенные технически и более интересные с творческой стороны работы. Спасибо Вам Елена.

28.

Грибкова Елена (4 мая 2012 в 21:34)

не за что,Евгений)метод проб и ошибок-самый верный метод.он приведет Вас к собственному видению фотографии.

29.

Владимир ЯЩУК (21 апреля 2012 в 00:48)

Критика высказана, ей можно внимать

30.

Евгений Прокудин (21 апреля 2012 в 06:50)

Да, Владимир, много чего нового я узнал. постараюсь все переосмыслить и не повторять старых ошибок

новый комментарий