Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Тяжелый подъем


 
Фото жизнь

репосты
 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Тяжелый подъем
   
описание:   Исправлено небо и слегка выведен баланс из зеленого.
   
тема:   путешествия
   
дата:   25 сентября 2008 в 11:30
   
камера:   Canon EOS 400D
   
объектив:   Sigma 10-20
   
альбом:   Горы
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: горы оштен фишт
   
комментарий:   10
   
рейтинги:   11 | 11 (мнения)
   
просмотров:   1207
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 ProLimit /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/ProLimit
http://ProLimit.artphoto.pro


альбомов автора: 7
фотографий автора: 45 (RSS)
комментариев автора: 22 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   http://prolimit.live...
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Краснодар
   
фотокамеры:   Canon EOS 400D
   
объективы:   Canon EF 75-300MM F/4-5.6 III USM
Sigma 10-20
Sigma AF24-70MM F/2.8 EX ASPHERICAL DF для CANON
   
последний визит:   15 октября 2010 (15:30)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   

 


1.
sharp_pum (25 сентября 2008 в 14:02)
а если так?нажмите, чтобы посмотреть полностью

2.
ProLimit (25 сентября 2008 в 14:59)
Ну такой вариант имеет место быть - но я так не делаю по одной причине - слишком заметно вмешательство редактора, я такие снимки не люблю. На моем варианте я довел контраст до максимума, который не бросается в глаза. У вас же сразу заметен ряд несоответсвий: почернели верхушки гор, само небо потемнело, а пейзаж по прежнему освещен ярко. Справа непонятная синева вылезла.
Имхо, у хорошего фото не должно быть видно следов фотошопа (по крайней мере явных).

А мне нравился и первый вариант с белым небом. Зато весь динамический диапазон отдан ярким краскам зелени и гор.

3.
sharp_pum (25 сентября 2008 в 16:33)
Вариант, который я предложил, - сделан за 3 минуты. Весь "ряд несоответсвий" убирается где-то за 1 час работы... Так что скрыть "следы фотошопа" - вопрос времени, которое вы считаете возможным потратить на обработку:)
Ваше право любить или нет снимки, обработанные в ФШ.
Другое дело, что часто интересный сюжетно снимок без обработке в ФШ выглядит весьма "бледно".
Что касается первого варианта с белым небом - не понял вашего заключения про динамический диапазон. Здесь как раз ДД очень узкий, верхняя часть кадра просто "выбита", что не есть хорошо... Отсутствие проработанного неба, ИМХО, весьма обедняет данный снимок...

4.
ProLimit (25 сентября 2008 в 19:22)
Про диапазон: я имел ввиду что если не пользоваться масками, а работать над всем кадром, то для того, чтобы включить в диапазон небо, которое явно пересвечено, надо поджать остальную часть кадра и она уйдет в темные тона.
А использовать маски, как я уже писал, не хочу из-за нарушения естественности кадра. Конечно можно повозиться и сделать это чище чем вы, но принципиально результат не изменится - вмешательство будет заметно.

Да и не вытянешь красиво небо, когда оно сидит где-то на границе диапазона - будет много артефактов.

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript