Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
***


 
Фото жизнь

репосты
 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
***
   
описание:   Когда туман вокруг,
Когда душа в тумане, как во сне,
Когда она в обьятиях разлук
Или в нестойкой к жизни новизне.

Когда она не в силах оценить
Ни радость, ни потерь незримых счет,
И Ариадны нить уже не нить,
И проломился под ногами лёд.

То верь, ты не один! Ты – не одна!
Что рядом есть всегда, кто выход знает
И пусть сплошною кажется стена,
Но вера и сквозь стены проникает.

И ангел зрит той веры огонёк,
И вот уже он крылья распускает…
Душа, душа, тебе и невдомёк,

Каков Спаситель, что тебя спасает!
   
тема:   комп. искусство
   
дата:   21 сентября 2014 в 03:38
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   Истории
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: пейзаж деревья туман утро девушка
   
комментарий:   33
   
рейтинги:   69 | 69 (мнения)
   
просмотров:   2037
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   1

об авторе

 Инна (Brisa) /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/Brisa
http://Brisa.artphoto.pro


альбомов автора: 132
фотографий автора: 1808 (RSS)
фотографий на карте: 1
комментариев автора: 49110 (RSS)
муз. композиций: 228

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Израиль
   
город:   -
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   12 декабря 2025 (23:22)
   
ещё:   http://www.youtube.com/channel/U...

"Нет ничего хуже чем движение к успеху. Потому что во время этого движения исчезают иллюзии".
Химочка В.И.

Занимаюсь фотографией в соавторстве с Юрием Kramerss http://rasfokus.ru/Kramerss

Ава: Родни Смит.
   
в избранных:   170
   

 


1.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 03:43)
пожалуйста фон...

2.
fadeIN (21 сентября 2014 в 06:26)
зыбко....

3.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 23:36)
спасибо за ассоциацию,Лана...

4.
DM-Photo (21 сентября 2014 в 07:01)
вариант кадрирования?

5.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 23:37)
ну да...можно и так ...согласна

6.
DM-Photo (23 сентября 2014 в 08:54)

7.
Ирина Фурашова (21 сентября 2014 в 12:55)
интересно

8.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 23:37)
спасибо,Ириша...

9.
Николай Михайлошин (21 сентября 2014 в 13:00)
Картина!

10.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 23:38)

11.
Bz (21 сентября 2014 в 21:34)
Интересно..но фш явно в глаз лезет, увы...)

12.
Инна (Brisa) (21 сентября 2014 в 23:35)
ну так...это же компьютерное искусство и есть...вернее,на счет искусство под вопросом...но компьютерная обработка и есть на лицо...)

13.
Bz (22 сентября 2014 в 12:03)
дык ясно... но как-то технически слабовато, пошу прощения))) птицы - просто явная кисть фш, не размыто даже (не сведено с общим фоном)... и др. огрехи наложения и сведения- я об этом. А так, идея оч. интересная!))

14.
Инна (Brisa) (22 сентября 2014 в 16:26)
я представила себе ,как бы художник нарисовал птиц...если бы это была картина...и мне показалось,что это должно выглядеть именно так...
я конечно не художник и поэтому чисто-интуитивный подход...но птицы это не кисть...это было снято лично мною...но я их так отредактировала в редакторе,чтобы они смотрелись вот такими...графичными...мне кажется,что где-то на какой-то картине я видела именно такое изображение птиц...не думаю,что художники пользуются такими же принципами,как работает объектив фотоаппарата...ведь смысл не в том,как птицы изображены...а какую они несут смысловую нагрузку...
В данном случае,они должны быть черными и графичными...это же образ...понимаете?Главное действующее лицо...
и вообще,это эксперимент...поиск...да и занимаюсь этим жанром сравнительно недавно...понимаю,что огрехов должно быть много...

Если Вас не затруднит...напишите,что Вас именно еще смущает...только подойдите к этому не по принципу фотографии,а как бы это нарисовал художник-метафизик...

15.
Bz (22 сентября 2014 в 21:45)
я не художник, и тем более не метафизик...))) И работы оных - для меня под вопросом интересности. Вы автор - работа Ваш взгляд, представление о неком сюжете, характере, чувстве... Я увидел, что есть подражание, даже не подражание, а желание (основное) показать сюжет в стиле старинной картины. Это интересно! Тональность, шумы, атмосфера - все хорошо! А птицы, именно при просмотре в 1:1, кажется прилетели из другого произведения... Или будто это кляксы, оставленные кем-то другим... И это мнение просто одного несчастного зрителя!))) Чего Вы переживаете?))

16.
Инна (Brisa) (23 сентября 2014 в 12:47)
Думаю такой художник-метафизик ,как Леонардо ла Винчи,не будет у Вас вызывать вопросы интересности и подозрения?Я конечно не да Винчи...но,как говорится,ничто человеческое и мне не чуждо...)
Ай,браво Bz!(захлопала в ладоши)
Да,да именно так.../кажется прилетели из другого произведения... Или будто это кляксы, оставленные кем-то другим.../
Как здорово Вы это прочувствовали!
А еще ,ведь,есть... есть еще одна клякса на этом снимке...это сама девушка...она тоже смотрится так,как будто провалилась из другого времени...как-будто ее кто-то взял и вставил...
Если откинуть мысленно девушку и птиц,что останется?останется пейзаж с туманом...которые написаны были очень давно...

И вдруг среди этой идиллии появляются два совершенно инородных предмета...девушка,у которой даже наряд не в стиле того времени, и знаков временной-состаренности на ней почти нет ...и три черные графические птицы в небе (а если хорошо приглядеться,то там можно увидеть чьи-то глаза,нос...как-будто кто-то с неба наблюдает за девушкой и прибыл вместе с ней...или сопутствует ей...но она его не видит...так как глаза ее закрыты...ну и он замаскировался удачно, под птиц...
Зато это видим мы...зрители...и смотрится это еще так,как будто кто-то специально их туда внёс...или пририсовал...

Спасибо Bz,без Вас бы я сама не разобралась в том,чего сама навыдумывала...я,ведь,всё делаю только интуитивно...а чего,почему... сама часто не знаю и не могу понять, тем более объяснить...
Хорошо,что люди помогают разобраться))


17.
Bz (23 сентября 2014 в 14:06)
Не буду спорить, но один автор мне как-то написал: "если приходится объяснять свою работу - значит фигня!...." Я, значит, сначала обиделся, а потом посмотрел, и, думаю. да - фигня выходит...))) Это я про свои работы, но суть такая. Улыбаюсь по-доброму!)))...

18.
Инна (Brisa) (23 сентября 2014 в 15:24)
Ну,во-первых,я не объясняю,а у меня просто вытекла следующая ассоциация исходя из Вашей...)

Во-вторых,объяснять свою работу это не фигня...а пустое занятие...потому что, если человек ничего не увидел и не почувствовал,то он так и не увидит и не почувствует...возможно мне показалось,что Вы что-то почувствовали...хотя и в такой форме...

В-третьих,не художник должен объяснять ,а зритель делится своей ассоциацией...и они могут быть совершенно разные...не говоря о том,что совершенно не совпадать с тем,что закладывал автор...

В-четвертых,для того,чтобы достичь совершенства, нужно пройти большую школу проб и ошибок...сначала автор пытается объяснить и себе и другим...это потом уже наступает период,что его понимают с полуслова...
Да и то,только потому,что ближе с ним уже знакомы...не думаю,что кто-нибудь когда-нибудь сможет разгадать коды,которые автор закладывает...кроме него самого...ну или если этого человека кто-то знает очень хорошо или близко...например,жена или муж...

Вот... коды да Винчи гадают и пытаются разгадать уже сколько веков...и не просто прохожие,а профессионалы...но разгадано слишком мало по сравнению с тем,сколько заложено...
Но это не говорит о том,что его искусство не имеет место быть...ибо сам он мог бы раскрыть и рассказать гораздо больше,чем видим в его работах мы сами...))

p.s.да я понимаю,что Вы по-доброму))спасибо...

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript