Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1125x905
18 января 2015 в 21:04
18 января 2015 в 01:11
Рим Пантеон
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Рим Пантеон
описание:
-
тема:
архитектура
дата:
18 января 2015 в 01:11
камера:
Nikon D600
объектив:
Nikon 50MM F/1.4
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
италия
рим
город
дворцы
храмы
комментарий:
19
рейтинги:
15 | 15
просмотров:
880
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
zsm
http://www.lifeisphoto.ru/zsm
http://zsm.artphoto.pro
альбомов автора: 3
фотографий автора: 3215
(
RSS
)
комментариев автора: 58215
(
RSS
)
муз. композиций: 7
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Nikon D5000
Minolta DiMAGE X1
Nikon D600
объективы:
Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Зенит Таир-11А
Nikon AF-S VR 70-300MM 1:4.5-5.6G IF-ED
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Nikon 50MM F/1.4
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Tamron
последний визит:
25 июля 2025 (09:23)
ещё:
Кадрирую пространство и время
в избранных:
115
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
zsm
(18 января 2015 в 01:18)
И несколько видов снаружи и внутри
и в сепии
2.
Alora
(18 января 2015 в 01:52)
Праздник жизни!
3.
zsm
(18 января 2015 в 16:24)
Большое спасибо, Алла! Вечный город дарует и праздник вечный
4.
Вадим Прут
(18 января 2015 в 09:40)
Отлично.
С погодой повезло, еще бы на пару часов позже и свето-тень работала бы на фасаде. Хотя это еще вопрос, было бы лучше? Сейчас на храме акцент именно потому, что фасад в тени. Отлично.
Про основной пара мелких замечаний, на которык мало обращают внимания: цветовой профиль Adobe RGB, значит не все видят одинаково и не как автор; немного убавить светлую составляющую шарпа - множество чисто белых точек по полю и граница с небом сплошь. (Вызвать уровни и, удерживая Alt, нажать на движок белого.)
Внутри снято удачно, со светом было хорошо. Мы были вечером, среди последних, перед самым закрытием Пантеона. На мой вкус несколько пережарено (второй в ряду вариантов, ИМХО, лучший). Сепию не обсуждаю. Я сторонник цвета почти всегда. Такое ИМХО.
5.
zsm
(18 января 2015 в 16:24)
Огромное спасибо! При публикации из-за профиля потерял процентов двадцать весьма существенных цветов и тоновых нюансов. С рекомендацией буду детально разбираться, моя ошибка имеет общий характер везде, где много деталей в светах
6.
Вадим Прут
(18 января 2015 в 17:02)
Поскольку весьма ценю детализацию, в последнее время поступаю так:
- на полном размере поднимаю локальные контрасты, чтобы детали стали видны;
- после уменьшения создаю объединяющий слой (равный слиянию всех видимых слоев);
- создаю слой на базе выделения светов и слой на базе выделения теней;
- поднимаю резкость на слое теней и, дублируя его, получаю два слоя с режимами наложения Darken и Lighten;
- регулируя коэффициенты непрозрачности, получаю желаемое качество, а в случае отдельных зон с перешарпом пользуюсь частичным, или полным маскированием этих зон на масках слоя (здесь в первую очередь слежу за гистограммой около черной точки);
- аналогично обрабатываю слой светов (здесь в первую очередь слежу за гистограммой около белой точки, и за ореолами на контрастных границах).
7.
zsm
(18 января 2015 в 20:57)
Большое спасибо! Беру в методичку. Я резкость повышаю в LAB в L канале, но после этого часто еще в одной прикладухе (PhotoFiltre) вот она частенько добавляет белые точки.
8.
Вадим Прут
(18 января 2015 в 21:22)
Не так важно чем поднимать, как контролировать результат. Не стоит использовать 2 разных инструмента шарпинга для одной и той же зоны последовательно - нет контроля. Значит Вы недостаточно использовали первый, если требуется второй. А поскольку они работают по разному, то проблемы вполне возможно появятся.
9.
zsm
(20 января 2015 в 20:37)
После Вашей рекомендации относительно sRGB, прибегать еще к каким-то прикладухам уже не вижу особого смысла, значит можно будет контролировать тщательнее. Правда моя "болезнь" (имею ввиду повышенную резкость) еще не прошла. Большое спасибо!
10.
Гусев Владимир
(18 января 2015 в 12:25)
Очень интересно!
11.
zsm
(18 января 2015 в 16:25)
Большое спасибо! Только не модератору.
12.
Гусев Владимир
(18 января 2015 в 21:03)
Плюньте вы на них!
13.
zsm
(18 января 2015 в 21:07)
Пытаюсь рациональное зерно извлечь, но с каждым разом все безрезультатнее.
14.
Марина Фомина
(18 января 2015 в 17:22)
Интересно показали.
15.
zsm
(18 января 2015 в 20:54)
Спасибо большое!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript