Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
***


 
Фото жизнь
репосты
 
  

   посмотреть слайдшоу
о работе комментарии

название:  
***
   
описание:   -
   
тема:   пейзаж
   
дата:   6 июня 2016 в 11:57
   
камера:   Canon EOS 5D Mark III
   
объектив:   Canon EF 24-105MM F4L IS USM
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   13
   
рейтинги:   17 | 17 (мнения)
   
просмотров:   1019
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0
Реклама:  

об авторе

 Evgenii_22 /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Evgenii_22
http://Evgenii_22.artphoto.pro

 альбомов автора: 9
фотографий автора: 1827 (RSS)
фотографий на карте: 14
комментариев автора: 7558 (RSS)
муз. композиций: 24

 фото автора:
e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Барнаул
   
фотокамеры:   Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 16-35MM F/2.8L USM
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Canon EF 28MM F/2.8
Canon EF 24-70 F/2.8L II USM
   
последний визит:   1 февраля 2026 (15:21)
   
ещё:   -
   
в избранных:   104
   

 


1.
vasura (6 июня 2016 в 12:20)
А если так? вариант кадрирования

2.
Evgenii_22 (6 июня 2016 в 12:43)
..этот снимок был снят из-за неба, берёза просто фон.

3.
vasura (6 июня 2016 в 16:14)
Вот мне и лишняя берёза справа..

4.
Вадим Прут. (6 июня 2016 в 13:44)
Резать не стал бы. А вот, если ослабить светлую составляющую шарпинга, чтобы убрать светлые окантовки по границе с небом вариант кадрирования, было бы отлично. ИМХО конечно.

5.
Evgenii_22 (6 июня 2016 в 14:06)
Спасибо ,попробую переделать .

6.
Вадим Прут. (6 июня 2016 в 19:17)
Если для Вас мое замечание о светлой составляющей не вполне ясно, посмотрите концовку моей статьи http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1005
Там где идет речь о подъеме резкости.
Статья старая и я сейчас довольно далеко продвинулся, но для понимания существа сказанного и применения в собственной практике вполне годится, пока не захотите еще большего.

7.
Evgenii_22 (7 июня 2016 в 11:18)
Спасибо за внимание , очень полезная статья ,пытаюсь понять причину перешарпа , конвертирую из РАВ штатным кеноновским редактором и резкость повышаю там остальное ФШ . В этом нажмите, чтобы посмотреть полностью резкость не трогал и попытался убрать шум с ветвей на верху .

8.
Вадим Прут. (7 июня 2016 в 11:46)
Мое мнение: резкость поднимать только по окончании редактирования. Малейший прешарп будет многократно усилен при редактировании и даже чистый шарпинг может быть доведен до перешарпа.
Я в Camera RAW только получаю желаемую начальную гистограмму и перевожу в цвета Adobe RGB 16 бит/канал. Все остальное оставляю фотошопу и паре-тройке плагинов к нему. Резкость на полном размере вообще не поднимаю, сохраняя PSD для возможной печати в последствии, при подготовке к которой и буду поднимать резкость.
После уменьшения для просмотра на мониторе поднимаю резкость, объединяю слои, конвертирую в sRGB, перевожу в 8 бит/канал и сохраняю в JPG.

9.
Evgenii_22 (7 июня 2016 в 11:53)
СПАСИБО !

10.
vasura (6 июня 2016 в 16:14)
Есть вариант вариант кадрирования

11.
Evgenii_22 (7 июня 2016 в 10:59)

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
 статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия ›
мобильная версия ›
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript