Фото жизнь - Дмитрий Максимов - Природа Калужского края.

Sergey_VK (22 ноября 2016 в 07:50)

Симпатичный пейзажик, но можно бы и покрупнее показать.

Дмитрий Максимов (22 ноября 2016 в 12:47)

Спасибо за комментарий. Захотелось снять именно на Мир 1В а у него на кропе угол все таки не очень широкий. А отойти дальше, влезли бы лишние детали и испортили бы план общий.

Sergey_VK (22 ноября 2016 в 13:23)

Да я же не про угол объектива, а про пиксельный размер картинки. ))

Дмитрий Максимов (22 ноября 2016 в 16:04)

а я не понял сначала. Это можно исправить. ))) Сделаю репост. Маленький размер сделал после просмотра сайта 35фото.ру. Не в обиду всем фотографам тут включая себя, работы на том сайте почему то какие то звенящие и резкие. Уже год бьюсь над вопросом в чем секрет таких фотографий. Причем дело не в технике или объективе точно. Отчасти обратил внимание что размер там всегда небольшой кадров. Решил поробовать тоже поменьше выкладывать, чтобы порезче выглядело.

Sergey_VK (22 ноября 2016 в 16:08)

На Фотолайне, кажется, ещё меньший размер допустим. И люди там - грамотные, свирепые и злющие. )))

Дмитрий Максимов (22 ноября 2016 в 16:22)

Про фотолайн не слушал, посмотрел, да работы очень небольшие. Да качественные, но на 35фото все таки есть какой то секрет. То ли в обработке, то ли движок сайта что то делает сам. Но фотографии там очень сильно отличаются даже от фотолайна. Про людей не скажу, меня туда не пустили. Уровень не соответствует. Но не обиделся, нашел этот сайт. Люди интересные, работы тоже, и советы и комментарии все на уровне. Так что это не зависть, а просто любопытство что ли. Почему тут так, а у них по другому.

Sergey_VK (22 ноября 2016 в 16:32)

Фотолайн - специфический сайт, к нему нужно привыкать.
Многие там считают, что именно они являются носителями всего самого ценного и передового в фото. ))
Насчет качества картинок - попробуйте зайти на Фотолигу. Говорят, там в этом плане всё ну просто шоколадно. ))
http://ru.photoliga.com/

Дмитрий Максимов (22 ноября 2016 в 17:53)

Спасибо за ссылку. Фотолига удивила. Да, качество работ более чем достойное. И заметил что многие фотографы так же и здесь представлены на фото жизни. Сейчас в фотографии думаю смутные времена, после выхода соньки 7мр2, никона 810, кэнона да и пентакса, с сумасшедшим разрешением, получается что порой даже провальный кадр, в силу дикой резкости и детализации выигрывает зрительно у отличного по свету и композици кадра, но у которого нехватка детализации и динамический диапазон меньше в целом. Пока пытаюсь понять что лучше, звенящая резкость и ультра цвет или композиция и настроение пусть и на 6 мегаписелях.

Sergey_VK (23 ноября 2016 в 08:29)

Не могу согласиться. Если нет света, композиции, сочетания "линий и пятен" и т.д., никакое качество собственно рисунка не спасёт.

10.

Sergey_VK (23 ноября 2016 в 08:34)

Большое разрешение для чего нужно? Для печати, во-1, и для возможного кропа, во-2. Пожалуй, и всё.

11.

Борис Булгаков (23 ноября 2016 в 18:44)

В Питере был такой фотограф Борис Гаврилович Михалёвкин. Работал он токарем на заводе, снимал всю жизнь двумя фотоаппаратами - "ФЭВ-2" и "Зоркий-4", печатал на самодельном увеличителе, сооружённом из оцинкованного ведра. К концу его жизни в Европе не осталось ни одной страны, в которой бы не прошла его персональная выставка. Дважды выставки организовывал Ватикан по личному приглашению Папы. И нельзя сказать, что его снимки отличались какой-то сногсшибательной техникой, но они по содержанию, по сути своей таковы, что обращаются прямо к душе. В Интернете можно найти его снимки, если в поисковике набрать "Борис Гаврилович Михалёвкин", но они там, к сожалению, загружены очень в небольшом формате.

новый комментарий