Фото жизнь - Станислав Лебединский - ГОРОД - My magic Petersburg_03299

Galilej (6 апреля 2019 в 10:17)

Прекрасный кадр ! Изюминка -велосипедист!!!!!

Станислав Лебединский (6 апреля 2019 в 12:08)

Точно! ) Спасибо!

Galilej (6 апреля 2019 в 18:36)

Печенкина Наталия (6 апреля 2019 в 10:30)

велосипедист Яндекс-еда в гармонии со знаком

городской хаос-гармония здорово переплелись!

Станислав Лебединский (6 апреля 2019 в 12:09)

Да. Как мал человек в этим мире механических монстров... Спасибо!

михаил (6 апреля 2019 в 17:47)

емко получилось, но сильно привык к обработке, чего то не хватает!

Станислав Лебединский (6 апреля 2019 в 20:43)

А вот знаете, Михаил, возможно вы удивитесь, как и я сам, но я так скажу: я сам себя считаю довольно сильно и долго подсевшим на обработке, и для меня, например, сейчас стоит больших усилий сделать "относительно чистое фото", сдержаться и не применять никаких эффектов. Такого рода "эксперименты" сейчас мне даются с трудом, но я себя заставляю больше задумываться над тем, что именно я хочу показать в снимке и уже во вторую очередь, каким именно изобразительным языком. Чем чаще и честнее спрашиваешь себя: «А нужна ли здесь, какая-то обработка и главное, зачем?», тем убедительнее результат. На каком-то этапе занятия фотографией, многие (как и я раньше) пытаются "вытащить" неудачное фото за счёт какого либо эффекта применённым плагином, но как правило это не спасает, потому, что неинтересное фото всё равно остаётся «неинтересным фото, к которому применили какой-то эффект». И это сразу видно. В этой проблеме самое трудное — это спросить самого себя честно: "Стоящий я кадр сделал или так себе..» Как мне кажется, хороший, интересный кадр не нуждается в глубокой пост-обработке. Откровенно говоря, сегодня, на некоторые свои старенькие работы я смотрю со стыдом..) но, не удаляю, чтобы видеть, как пример в назидание самому себе.

михаил (7 апреля 2019 в 17:57)

прочитав Ваше письмо, Станислав, я увидел творческий путь талантливого автора,который идет своей дорогой и имеет свой стиль в своих работах! это хорошо, когда есть сомнения, а часто и неудовлетворенность, а значит есть желания и стремления идти дальше и искать новые интересные формы в своем творчестве! Этого я и жду всегда от авторов, когда прихожу на сайт! А ваши обработки снимков с акварельной кистью меня всегда радуют ! Есть категории фотографий, такие как- документальные- то они и правда не нуждаются в доп. обработке(согласен) , а есть художественные, то там фантазии безграничны, я так думаю! Спасибо за Ваши мысли!

Станислав Лебединский (7 апреля 2019 в 22:28)

Очень рад, Михаил, что мы с вами "на одной волне"! ) Искренне желаю вам и всем нам творческих поисков и успехов!

10.

михаил (8 апреля 2019 в 05:00)

11.

dito (8 апреля 2019 в 05:48)

Извиняюсь! Вы меня удивили... и поразили своим признанием, но как же честно прозвучало! Потому что самого себя то не обмануть!.. С Михаилом в корне не согласен, что без обработки - это документалистика... А что же тогда такое, к примеру, фотографии Анзора Бухарского? Для меня они искусство, художественная фотография, и ни малейшего воздействия в редакторе... Тут дело тонкое с добавлением и прибавлением, а также убавлением, всегда каждый случай без правил и аксиом...
К фотографии... очень замечательны свето-цветовые переклички

, складывающиеся в композиционный треугольник!!!

12.

Станислав Лебединский (8 апреля 2019 в 12:55)

Дима, привет, дорогой!.. Возможно, я или Михаил, просто не точно выразились — под документальной фотографией я понимаю репортажную фотографию (журналистскую), где совершенно не нужны никакие эффекты и "живописные приёмы". Но это не значит, что при этом, такое фото, в некоторых случаях, не может быть художественным. Это, как раз, касается замечательных фотографий Анзора Бухарского, которые ты привёл в пример. Классифицировать их, наверное, можно, как некую фото-публицистику (жанрово-репортажное фото) и я, соглашусь с вами, в том, что это тот самый случай, когда многие из его снимков, представляют собой вполне художественные работы. Спасибо, Дима!

новый комментарий