Фото жизнь - Bubnov Anton - Унылая фигня

Glebany (20 июня 2009 в 18:53)

красиво! отлично выполнено!!!!

Dragon95 (20 июня 2009 в 18:55)

Спасибо большое)

Леонид Скорняков (20 июня 2009 в 18:56)

Хорошо!

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:00)

Спасибо, Леонид))

Наталья Кузнецова (20 июня 2009 в 18:57)

Красивая работа!!!

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:00)

Спасибо, заходите))

Юрий Макаров (20 июня 2009 в 18:58)

Хорошо,живописно!!!

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:00)

Добрый вечер, Юра, спасибо))

Lana-Den (20 июня 2009 в 19:04)

мои ощущения : стою на холме, ветер в волосах, "вкусный" воздух.......свобода ..............................

10.

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:06)

спасибо, Светочка)))

11.

PARADOX (20 июня 2009 в 19:22)

Хорошо передано состояние природы

12.

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:36)

К сожалению, это все, что смог вытянуть, видели бы Вы оригинал - ваще кошмар мутный и темный. Просто из принципа решил хоть как-то спасти, а то ни одной приличной фото передней части кратера вулкана Карадаг нет...

13.

PARADOX (20 июня 2009 в 19:42)

Так это еще и кратер вулкана ! На ПП бы еще чего-нибудь для оживляжа :)

14.

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:48)

ну это уже только искусственно подпихнуть кустик али цветочки, коряжку...
Согласен полностью. Наверное я с ней так замучился, что на ПП уже азарта не хватило)))
Буду рад критике и в дальнейшем, спасибо))

15.

Муха Наталия (20 июня 2009 в 19:32)

оч красиво!! только резкости хочется побольше ;)

16.

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:38)

Наташ, мне тоже хочется, давал больше - не получается, я уже и так и так, либо липнуть начинает, либо уже пикселы с контражуром прут... Это максимум... А может перед дождем так и должно быть? Справа уже дымка идет))

17.

Муха Наталия (20 июня 2009 в 19:42)

может ;)
просто после сжатия тоже резкость теряется.. я часто потом добавляю еще немного, перед загрузкой

18.

Dragon95 (20 июня 2009 в 19:46)

Кстати, возможно и так, в след. раз буду так поступать пробовать. Спасибо за совет и за критику)))

19.

Latman Michael (20 июня 2009 в 20:17)

Композиция понравилась и цвета и переходы.Очень гармонично.Что НЕ...Мелкая картинка для такой обширной панорамы.Относительно всего сказанного выше.У меня начинает вырисовываться смутное подозрение,что отсутствие чёткости и другие похожие дефекты,это проблемы с камерой(конструктивные).У меня та же история на многих кадрах.Видимо матрица в 8 мега по нынешним временам "не катит" :-((

20.

Dragon95 (20 июня 2009 в 20:31)

Про камеру: Вы знаете, я стал подозревать то же самое. Только еще бывают косяки с этими камерами, которые как-то исправляют в сервисах... Надо наверное настроить и почистить...

Про работу - это был один кадр, не панорама, причем довольно хреновая, если б я поместил эту фотку покрупнее раза в два, боюсь на меня б накинулись за залипы и пикселы тут же

А тут хоть только за размер))) Шучу - обязательно учту, спасибо за критику и за Совет)))

21.

Latman Michael (21 июня 2009 в 02:49)

Да.Интересно.Я не знал ,что парадокс снимает 350D.У него всё четко.А о каких "косяках" речь?

22.

Latman Michael (21 июня 2009 в 03:05)

Я тут присмотрелся к работам ПАРАДОКСА.Великолепно сделано,слов нет(я его работы ещё по фотосайту знаю).Но главное,что я понял!Он (в отличие по крайней мере от меня),камеру свою изучил лучше.У него ни одной фотографии посмотреть 1:1 нельзя!А почему.Потому,что у каждой техники есть предел.Можно и с "мыльницей" снимать интереснейшие сюжеты,но и "предел" её тоже нужно чувствовать.Так что его пример меня кое-чему научил(надеюсь)

23.

Dragon95 (21 июня 2009 в 11:31)

Я думаю, что снято несколько кадров с одного места на одной выдержке кусками, допустим три снимка - фокус на передний, средний, задний план. Совмещаем в ф-шопе резкие части оставляя и стирая не резкие. В итоге получается безумная глубина резкости по всем расстояниям - от метра до бесконечности) Других вариантов даж не вижу))

На счет косяков - на формах читал, что аппараты серий 350Д-500Д часто так хулиганят. Но так как аппараты хорошие очень при соотношении цена-качество, рекомендуют просто отнести в сервис с теми объективами, которыми на них снимаешь, в 90% случаев они там как-то подстраивают мозги фотика, проблемы эти наши с резкостью и мутностью пропадают в большинстве случаев.

24.

Dragon95 (20 июня 2009 в 20:35)

Кстати вот человек снимает такой же 8мегов матрицей - http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=2521
Короче, понятно, что это не фотик за 150-200 тысяч, но все же в сервис отнести надо, т.к. мылит он в основном на панорамах... вблизи все нормально, значит неполадки...

25.

EvgeniyPo (20 июня 2009 в 20:59)

хоть в рамку вешай)))

26.

Dragon95 (20 июня 2009 в 22:04)

Да ладно, до рамки не дотягивает

27.

Sergey_Sergeevich (20 июня 2009 в 21:32)

Очень понравилось

28.

Dragon95 (20 июня 2009 в 22:04)

Привет, Сергей, спасибо))

29.

Игорь Подвысоцкий (20 июня 2009 в 21:37)

30.

Dragon95 (20 июня 2009 в 22:03)

Спасибо)

31.

Nicko (20 июня 2009 в 22:26)

и где ты такое чудо нашел?

32.

Dragon95 (21 июня 2009 в 00:53)

старый добрый крым, спасибо)))

33.

Nicko (21 июня 2009 в 01:05)

ммм..
мне его не покорить х)

34.

Dragon95 (21 июня 2009 в 01:08)

Да че там покорять? Он не высокий) Хотя местами подлый)

35.

Nicko (21 июня 2009 в 01:09)

мне до него не добраться) скажем так)

36.

Dragon95 (21 июня 2009 в 01:19)

а, ну со временем доберешься, это не так далеко и не так дорого))) Я в этом году еще не добрался тож...)

37.

Nicko (21 июня 2009 в 13:01)

ну посмотрим

38.

mordofot (20 июня 2009 в 23:09)

Здоровско, Антон, понравилось... !!!

39.

Dragon95 (21 июня 2009 в 00:52)

благодарю) долго я ее мучил))

40.

mordofot (21 июня 2009 в 00:58)

И таки не зря... :))

41.

Dragon95 (21 июня 2009 в 01:07)

:) я переживал выкладывать или нет

42.

mordofot (21 июня 2009 в 11:50)

Выкладывать... всё... а там разберёмся... :)))

43.

Dragon95 (21 июня 2009 в 12:05)

Дааа, по шее на этом сайте быстро получить можно))))
Шучу, Вить, просто хочется "расти" профессионально и я всего недавно тут, а уже многое, что выложил бы пол года назад, ща не выложу ни в жисть)))

44.

mordofot (21 июня 2009 в 12:24)

Ну это нормально... сомооценка называется... молодец, но не переусердствуй... :))

45.

Dragon95 (21 июня 2009 в 13:35)

46.

mordofot (21 июня 2009 в 16:54)

$))

47.

seraf (21 июня 2009 в 01:33)

Монументально!

48.

Dragon95 (21 июня 2009 в 11:23)

пасиб)

49.

Moro (21 июня 2009 в 12:07)

Потенциально прекрасная работа, но вот отсутствие резкости ее весьма сильно портит:(

50.

Dragon95 (21 июня 2009 в 13:35)

что поделать, в комментах все написано...

51.

Katrin_Rameeva (27 июня 2009 в 23:17)

Этот вариант лучше! Свет мягче и тона!

52.

Dragon95 (28 июня 2009 в 21:29)

Ну вот видишь, кому то резкости здесь не хватает, кому то наоборот там слишком резко... Мне тоже этот больше нравится, пусть оба варианта висят - на любителя)

новый комментарий