Фото жизнь - Администрация - План модернизации портала

Администрация (23 января 2013 в 13:09)

1. Разделы "статьи", "объявления", "форум" объединить в современный и удобный БЛОГ.
2. Добавить социальную составляющую (удобство общения между участниками).
3. Реформа галереи. Современная и удобная система перелистывания фотографий.
4. Редизайн в сторону его упрощения и стилизации. Но оставить концепцию темных тонов и черного фона.

Дмитрий Варнавский (8 февраля 2013 в 20:18)

Общение на сайте....
Скорее всего да.
А вот прикрутить всякие социальные сети(твитеры, фейсбуки, однокласники и т.д и т.п) по моему ненужная мишура.

Юрий Перетягин (24 января 2013 в 04:46)

Постараться уйти от концепции квадратных превьюшек.

ABM (25 января 2013 в 10:21)

если не затруднит - сделайте и на фэйсбуке страничку!

Алексей Трофимов (Alex El Barto) (26 января 2013 в 11:12)

Связки с соц. сетями бы хотелось. Рекомендовать в FB, VK, twitter. Согласен с Андреем (ABM) насчет страницы в facebook. Можно и в твиттере сделать репосты (например, фото дня и др. событийные моменты).
Пршу оставить удобную систему работы с комментариями (просмотр, ответы)

Котов Вадим (27 января 2013 в 18:33)

Интересно бы узнать причины, по которым планируется "серьёзная модернизация", что не устраивает в нынешнем виде? И насколько это "жизненно необходимо"?
Есть такая поговорка "лучшее враг хорошего". Есть большие опасения, что в результате "модернизации" сайт может стать неработоспособным, и как итог - потеря фотографий и комментариев под ними. За примером далеко ходить не нужно - сайт "Фотокритик" домодернизировался и в результате умер!

El_Nino (10 февраля 2013 в 15:21)

Поддерживаю.
Очень бы не хотелось в результате лишиться странички со своими фотографиями а главное - комментариями посетителей (

llb (27 января 2013 в 19:29)

Мне кажеться, что особое внимание следует обратить, на уникальность контента, это единственно действительно ценное, в виртуале ( мифическом ), ну а любая экспансия, это закономерно, успехов.

Андрей Киселёв (27 января 2013 в 20:46)

внутренний форум модераторов ..хватит играть в мистеров и миссис Х

10.

Уилт (27 января 2013 в 21:31)

Как бы не превратился сайт в десятки похожих друг на друга... Надеюсь, что изменения будут разумными.

11.

tinki (27 января 2013 в 22:59)

3. Реформа галереи. Современная и удобная система перелистывания фотографий.

Люди с медленной и не стабильной работой интернета интересуются, не будет ли данный пункт мешать просмотру фотографий??
Благодарю)

12.

Борис Булгаков (28 января 2013 в 09:27)

Разделяю опасения Вадима Котова. А ещё, вне зависимости от модернизаций и революций, хотелось бы более бережного отношения к авторам сайта. Учтите головотяпский опыт ваших предшественников на административном Олимпе, которые своей швондеровщиной выжили с сайта не один десяток отличных фотографов. Успехов в труде и счастья в "Личном деле".

13.

Вадим Прут (28 января 2013 в 09:53)

Результат вызывает опасения...

14.

Jumbo (28 января 2013 в 10:43)

Для высказывания разумных мыслей и предложений требуется понимать цель модернизации и ценности администрации. Не настаиваю на том, что для сайта должна быть написана "миссия", но что-то на тему "а нафига мы тут коптим небо средь сотен других фоторесурсов" хотелось бы увидеть.
"Если не знаешь, куда идешь, подойдет любая дорога" (с) китайская мудрость не потерявшая актуальности

15.

Александр Соловьёв (28 января 2013 в 14:25)

Вот и я опасения Вадима Котова разделяю.

16.

eldar (28 января 2013 в 19:42)

Мне кажется модернизация необходима,но не такая как перечислила Администрация.Это все никому не нужный гламур,а может и для кого то и нужный,тепло здесь весело,общение...а качество работ все ниже и ниже.Вот очем надо думать,а когда поднимется качество не стыдно будет и ФБ и ВК демонстрировать лучшие работы данного ресурса.

17.

Евгений Свита (28 января 2013 в 21:30)

Я не бунтарь.. но. Советую сделать анонимность фотографий! Т.е. автора фотографии можно будет узнать только после того, как проголосуешь за/против фотографии. Это будет очень полезно для более честного голосования за лучшие фото, например.

18.

Александр Соловьёв (29 января 2013 в 07:11)

Такое ощущение, Евгений, что Вы только что родились. Какая анонимность?! На форуме Вадим уже рассказал о пассивном способе обойти анонимность. Существуют так же и активные способы, такие как личка, аська, скайп, мыло и т.д. Друзьям рассылаються ссылки на свою фоточку с просьбой проголосовать и всё. На Фотосигхте именно так и делают. Анонимность - бред.

19.

Slava_Winner (3 апреля 2013 в 00:48)

Интересное предложение!

20.

Дмитрий Киселев (29 января 2013 в 10:51)

К сожалению, все предлагающиеся нововведения не изменят общую ситуацию на сайте. А ситуация состоит в том, что сайт перестал быть сайтом художественного фото. Это самое главное.
Переделка внешности сайта со всякими новыми примочками - это лишь косметические нововведения.Функциональность сайта и сейчас на большой высоте, поэтому не известно, будет ли лучше.

Кардинальное решение, которое переломило бы ситуацию - тотальная беспощадная премодерация загружающихся фотографий, которая должна проводиться без всяких сантиментов.

21.

Bondezire (29 января 2013 в 17:21)

Дмитрий, тотальная премодерация контента в начале потребует колоссального обьема работы слаженной команды, выполнять которую "на общественных началах" не реально дольше 1-2 месяцев. Не считая того, что надо еще выработать процедуру премодерации с учетом возможностей движка и принципа принятия решений. А далее - либо модераторов надо чем-то прилично мотивировать, либо развал премодерации, либо сужение обьема входящего контента до междусобойчика "узкого круга ограниченных людей" (с), умноженного на предвзятости вкуса и зауми премодераторов. Получится не массовый, а закрытый ресурс с десятью фотографиями в неделю, и оттоком как интересных авторов, так и количества посещений. Это не приведет к повышению качества, но приведет к сужению обьема. Это может быть хорошей целью Администрации для клубного сайта, а не для массового портала. имхо. Чтобы поднять уровень работ надо не "загружаемые фотографии тотально и беспощадно премодерировать", а авторов... т.е. людей.

И создать условия для удержания своих и привлечения инзвне хороших авторов.)) А вот эти "условия" - общирная тема, и, судя по стартовому сообщению ветки, не для обсуждения здесь.

22.

Дмитрий Киселев (29 января 2013 в 19:34)

Ну, это уже детали - какая премодерация. Это, действительно, самый трудоемкий и затратный процесс. Но иного пути я не вижу, если, конечно сайту хочется именоваться сайтом художественной фотографии. И пусть будет мало народу, но это на первых порах.

23.

Bondezire (29 января 2013 в 20:22)

Что-то я не смог вспомнить ни одного массового портала "с тотальной беспощадной премодерацией загружаемых фотографий". Не встречал, наверное. У Вас есть примеры, ссылки где это работает? Интересно бы взглянуть на уровень работ. А вот ресурсов со сложной "процедурой входа" для отсекания начального уровня авторов, со всякими экзаменами и начальными ограничениями, снимаемыми со временем, навалом.

24.

Дмитрий Киселев (30 января 2013 в 14:20)

http://1x.com/

25.

Bondezire (30 января 2013 в 17:24)

Спасибо. Но там не премодерация, а селекция по тому принципу как написал Jash ниже, - команда собирает изюминки из личных альбомов авторов и запускает их в ленту разделов. Ну и ... ессно сложные процедуры допуска на сайт.

26.

Дмитрий Киселев (1 февраля 2013 в 15:56)

Нет, там именно премодерация. Фотку смотрят эксперты и не пускают, если она не комильфо. Это факт

27.

Jash (30 января 2013 в 09:38)

А зачем премодерация? )
Грузить все на личку, а вот оттуда на сайт отбирать.
...если у кого есть силы, умения и главное желания, создавать привлекательную галерею сайта.

28.

El_Nino (10 февраля 2013 в 15:20)

Олег, ты видел эту привлекательную галерею? ну и как тебе?

29.

Jash (10 февраля 2013 в 20:15)

Видел отобранные работы скажем на 500px.,
Чет вопрос Нина - не понял...

30.

El_Nino (10 февраля 2013 в 20:48)

Ты смотрел это?
http://vk.com/album-2560518_93982074

31.

Jash (10 февраля 2013 в 21:23)

Я ничего понять не могу - что там.
По ссылке администрации - вообще классики фотографии открываются...

...и потом, цифра под 80тыс участников - впечатляет.:))

32.

Strong Man (4 февраля 2013 в 00:10)

Тут разговор о премодерации???))))Вот мое поколение боролось против всяких синдромов дворников и вахтеров. Дали кусочек власти и пошел в разнос. Какая премодерация? Вы о чем? Все правильно...есть критерии,которым должны следовать пользователи... Скажем, порно не выставлять,не выставлять фото направленное на вражду и подобное. А в остальном какая премодерация???А если у меня с головой не все в порядке и я начну крушить все,что моей больной голове и глазам кажется не таким?Тут это уже цветет буйным цветом так,что,если еще ужесточить,то,если честно, это уже будет сервер-диктатура,а не творческий сервер. Вот как-то так.А в остальном,если нововведения будут нормальными,то почему нет?!) Вводите изменения)

33.

Дмитрий Киселев (4 февраля 2013 в 16:11)

Премодерация - это отсев тошнотворных фотографий, не имеющих художественного качества. Например, если бы здесь была премодерация, то ни одна Ваша фотография в общую ленту не попала бы.

34.

El_Nino (10 февраля 2013 в 15:19)

Уважаемые пользователи, думаю, вы все видели "лучшие фото", выложенные на этой страничке в.контакте. Помогите мне разобраться. я что-то ничего не понимаю - это что, фотографии, действительно отражающие контент сайта Фотожизнь? по какому принципу и кто ЭТО отбирал?

35.

illusija (10 февраля 2013 в 18:48)

у меня несколько предложений:
1. При удалении комментария под фото, чтобы удалялся только этот один конкретный комментарий, а не вся ветка беседы прикреплённая к нему
2. Действие ЧС (черного списка) распространить и на форум (т.е. пользователи, находящиеся в ЧС у автора темы, не должны иметь возможности писать в теме)
3. При удалении сообщения на форуме чтобы оставалась пометка [сообщение удалено пользователем] или [сообщение удалено администрацией]
4. Фотографии находящиеся на ЛС (личной странице) пометить специальным значком или контрастной рамкой (например так: http://savepic.ru/4021728.jpg )

36.

Alora (22 февраля 2013 в 17:36)

Предлагаю только:
1. Запретить в Правилах использование чужих фотографий( а также материалов стоков,фотообоев и т.п.)
1а. если это невозможно ( хотя почему ?), то выделить для "творческих" компиляций отдельный раздел и отдельное ЛФ
Нмв до 1х.сom ФЖ еще как-то не доросла по контентам ( и фото, и пользователей), премодерация скорее всего будет пристрастна( как и модерация сейчас), а при объективной высокой требовательности сайт очень скоро превратится в пустыню..

37.

Kyjano4ka (23 февраля 2013 в 02:10)

Понимаю, что в свете предыдущих эпических обсуждений просьба будет выглядеть совсем несерьезно, но все-таки столько раз уже обещали увеличить лимит наколичество музыкальных композиций - хотя бы в зависимости от статуса. И еще - очень неудобно, когда сообщения о новых комментариях и особенно ответах пропадают, не успев прочитаться - ну разные ведь ситуации бывают - открыл страничку - отвлекло важное дело, вернулся - а уже все пропало. Вообще очень бы хотелось, чтобы ответы на комменатрии как-то сохранядись на страничке - дискуссии ведь бывают интересные. То же касается и новых работ - захотел посмотреть общую ленту - что-то отвлекло, зашел снова - а там только десяток последних работ. Очень неудобно.

38.

VIK-TOR (28 февраля 2013 в 19:28)

ИМХО математику бы переделали, нужен некий аналог Гуглевского PageRank только, применительно к пользователям сайта. Соответственно на ленту можно выводить работы пользователей с "тяжелым рейтингом", а также перерасчитывать "вес оценки" конкретного пользователя. Кто какую оценку поставил показывать не надо. И количество баллов которые фото набрало, показывать спустя некий промежуток времени, к примеру сутки.

39.

brasov (27 июля 2013 в 23:27)

Мысль хорошая, но только формула расчета сложновата будет, да и все равно сохранится субъективизм автора алгоритма расчетов.))

40.

Администрация (20 марта 2013 в 18:36)

Просочилась дезинформация! Ссылка на группу была не та, уже исправлена.

новый комментарий

имя:

e-mail:

код:

комментарий:

не более 5000 символов