|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Андрей Киселёв
|
21 декабря 2010 в 18:01
Итак сегодня в 18-00 началась фотодуэль!
более подробно откуда ноги растут - http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3636
Фотодуэль №1 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3720
Фотодуэль №2 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3778
Фотодуэль №3 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3823
Фотодуэль №4 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3879
Фотодуэль №5 http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=3935
У нас два претендента Андрей Клемешов и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
Судьи Дмитрий Киселев и collie
появятся позже ...
Традиционно Дмитрий Киселёв объявит новую тему игры.
Правила фотодуэли http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1439 там же можно подать заявку на участие в Фотодуэли)
К работам можно оставлять комментарии.. тема Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.
вот собственно сами работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=818195 и http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=818226
Мнение Дмитрий Киселев : Вроде бы оба автора попытались раскрыть тему дуэли, но в каждом случае есть много неопределенных моментов.
А. Толчинский.
Работа, что называется, жанровая (хотя истинное определение жанра совсем другое, чем то, которое принято на фотосайтах), не постановочная. Дана попытка изобразить конфликт детской невинности и окружающей не детской действительности. Вроде бы есть образ: ребенок видит некий "разврат" и испытывает мрачный катарсис, вследствие чего закрывает лицо руками. И тем не менее, это иллюзия конфликтного образа: никакой "развратной" действительности нет, и нет никакого конфликта. Есть некий вернисаж художественной графики, которая делалась до советской власти, при советской власти и после советской власти студентами художественно-промышленных училищ и академий, художниками разных мастей, по ряду причин не достигшими художественного олимпа. Ребенок, мало понимающий в силу возраста, что такое Дом 2 и Гарри Поттер, здесь попал случайно, и так же случайно прикрыл лицо. Хороший снимок, но не совсем по теме. А если приглядеться, то совсем не по теме.
А. Клемешов.
Работа, вроде бы, ближе к теме дуэли, чем фото А. Толчинского. Да, есть портрет, близкий к галерее литературных образов из романа про Гарри Поттера. Однако, в портрете много смущающих моментов. В нем много искусственности и постановочности. Непонятно, что изображено и кто изображен на портрете. Если это портрет современника, то он слишком оторван от среды и выглядит вне времени - человек, поставленный около драпировок. Если это в чистом виде постановка, тогда непонятно, постановка чего? Если это иллюстрация к образам из "Гарри Поттер" - то образ не достаточно проработан, выглядит "сырым". Не хватает мелких, но важных сюжетных деталей. Много пустого пространства, которое, как ни странно, не служит поддержкой фигуре. Для такого портрета хочется рук, а они обрезаны. Все-таки, волшебники - это существа, колдующие руками, и руки - важнейшая часть образа.
Да и, собственно, тема дуэли - не иллюстрация к роману про Гарри Поттера, а про поколение современников, воспитанных на Дом 2 и "Гарри Поттер". В этом контексте портрет выглядит непонятно и скучновато. В таком формате можно изображать людей хорошо известных, не особо нуждающихся в рекламе. Здесь же просто модель, которая что-то изображает.
Выводы: по моему скромному мнению дуэль не состоялась. В лучшем случае следует объявить ничью.
Мнение collie :имхо, Поколение Дома 2 и Поколение Гарри Поттера - это разные поколения, хотя и существуют параллельно и неизвестно еще, какое поколение продлится дольше. Если символы Дома2 это откровенная безвкусица, пробуждение низменных инстинктов, пошлость, оскомина, жвачка, то, все-таки, в сказках Роулинг больше добра, и уж точно больше стиля, больше перформанса и креатива, также как и больше поводов задуматься о понимании этим поколением и их родителей смысла того, для чего, собственно, они живут на этом свете. Есть разница. Расшифровка темы "о противоречиях современности" еще более размыла задачу. А у зрителей (в их количестве и многообразии) появилось огромное количество вариантов собственного восприятия работ на предмет их соответствия теме и соответственно вариантов принятия или непринятия работ. Может быть в будущем не стоит расшифровывать темы так подробно, а дать больший простор в восприятии авторами и зрителями. Возможна и такая версия толкования темы: Противоречия между поколениями Д2 и ГП:)
Работа А.Клемешова "***" показывает слишком узнаваемый образ, но (!) в совершенно непривычном образу интерьере и не с тем настроением. Типа меланхолический портрет молодого человека похожего на... Или: Гарри завязывает с волшебством:) НМВ, было бы интереснее поместить эту же модель в среду, которая бы отражала контраст узнаваемого персонажа с обыденными вещами, людьми (обыкновенными ровесниками или даже с простыми родителями) или же в создать настроение гордыни, эгоизма, борьбы, собственного совершенства, превосходства, действия, и т.д., что, собственно, и соответствует образу и отражало бы тему (вторую часть ее заголовка).
Работа А.Толчинского "противоречия восприятия современности.." по-своему раскрывает тему, даже несколько перераскрывает ее, привнося остро-социальный окрас восприятию, делая выводы, призывы: "Берегите наших детей!". Буквально на злобу дня, документально, остро, репортажно. Остается только понять, насколько "плохое" так уж и плохо (картинки) и насколько сильно оно повлияет на "хорошее" (слишком юное создание). Возможно стоило бы отзеркалить по горизонтали, чтобы логически в направлении взгляда слева-направо подвести зрителя от подлежащего (веселые картинки) к сказуемому (реакции ребенка на них). Возможно применить некие приемы тональной или зрительной перспективы, чтобы акцентировать оба центра восприятия.
НМВ обе работы хороши, как фотографии. понравились. Они каждая по-своему (а) отражают тему так же правильно на столько, на сколько правильно она была поставлена и (б) насколько авторы представляют себе эти самые поколения и отношение авторов к ним. Работы авторские, но просто разные.
Мнение kisandr : Прошу прошу прощения у всех участниковдуэли за свою задержку ибо болел... только сегодня (24.12) уже смог подойти к компу...
Присоединяюсь к большинству мнений зрителей и также коллег по судейству... на мой взгляд обе работы не совсем точно выразили суть выбранной темы хотя работы по смыслу весьма хороши...,как работа Толчинского так и работа Клемешева.. Посему на ролях организатора данного сообщества прошу участников предстоящей дуэли в столь короткий срок подготовить работы более точно отражающие её суть,ибо в форуме достаточно точно участники высказали свое мнение...
Следующая фотодуэль 28-го декабря в 18-00
на тему :фотография как картина
Участники Artemio Alma , Андрей Клемешов и АЛЕКСАНДР ТОЛЧИНСКИЙ
В виду сложившихся обстоятельств и выражая свое извинение прошу в столь короткий срок (5 дней)
подготовить свои работы..
Победитель получает Приз от Администрации,условия получения:
1. На каждую дуэль назначается приз в 100 у.е.
2. Он переводится на счёт победителя на сайте в том случае, если мнение администрации совпало с мнением жюри.
3. Если Мнения не совпали, приз плюсуется к 100 у.е, назначаемых на следующую дуэль. Что-то вроде джекпота :)
| |
|
Всеволод Тоботрас
|
21 декабря 2010 в 18:25
Снимок А.Толчинского сюжетно, композиционно и технически интереснее, ИМХО.
| |
|
Katerina Man'shine
|
21 декабря 2010 в 18:35
оба с темой пролетели, имхо
| |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 18:38
А обосновать? Читаю описание темы - в обоих работах тема присутствует. Вы считаете что пролетели..интересно услышать как Вы видите эту тему и что в работах не соответствует | |
|
Eland
|
21 декабря 2010 в 18:39
склонен согласиться | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 18:41
Обе работы выполнены достойно и тематике соответствуют. Отдаю голос за А.Толчинского. Работа глубже и по сюжету и по смысловой нагрузке. | |
|
LLB
|
21 декабря 2010 в 18:44
Как это пролетели???
тема: Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
У Толчинского дом2 у Клемешова Гарри...:)
Надо ДК призвать к ответственности...дуализм на дуэли как то ...:)
| |
|
RSL
|
21 декабря 2010 в 18:47
+1 | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 18:53
| |
Lanik писала:
Обе работы выполнены достойно и тематике соответствуют. Отдаю голос за А.Толчинского. Работа глубже и по сюжету и по смысловой нагрузке.
| |
Да вам какую работы Толчинского не выставить - вы будете под ней слюни разводить)) Обе работы не по теме. А работа А. ТОлчинского так вообще...Причем тут маленький ребенок к поколению подростков с 90 по сегодня? Или я снова не так понял тему? ))))) | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 18:54
| |
Lanik писала:
Обе работы выполнены достойно и тематике соответствуют. Отдаю голос за А.Толчинского. Работа глубже и по сюжету и по смысловой нагрузке.
| |
А ну раскройте мне смысловую нагрузку в ключевой связке работа+тема работы :) | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 18:59
| |
Дмитрий Кутузов писал:
А ну раскройте мне смысловую нагрузку в ключевой связке работа+тема работы :)
| |
Анукать попробуйте обойти и я вам с удовольствием отвечу)) а то не привыкла как то по стойке смирно перед барином)) | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:00
| |
Lanik писала:
Анукать попробуйте обойти и я вам с удовольствием отвечу)) а то не привыкла как то по стойке смирно перед барином))
| |
Отвечу вашем же способом тогда. "А обосновать?" | |
|
VIKART
|
21 декабря 2010 в 19:00
У Толчинского хороший снимок,но далёк от темы!Тема подразумевает 12-18 летний возраст.Там чётко описана подсказка-направление: (Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий)
А у Андрея уж слишком буквально Гарри Поттер!
Тут ничья,в смысле никто не справился с темой!Но и стоит учесть что тема действительно не простая!
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:01
| |
VIKART писал:
У Толчинского хороший снимок,но далёк от темы!Тема подразумевает 12-18 летний возраст.Там чётко описана подсказка-направление: (Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий)
А у Андрея уж слишком буквально Гарри Поттер!
Тут ничья,в смысле никто не справился с темой!Но и стоит учесть что тема действительно не простая!
| |
Вот, вот. Но щас начнут петь про "видение темы" и т.д. :) | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 19:03
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Да вам какую работы Толчинского не выставить - вы будете под ней слюни разводить)) Обе работы не по теме. А работа А. ТОлчинского так вообще...Причем тут маленький ребенок к поколению подростков с 90 по сегодня? Или я снова не так понял тему? )))))
| |
интересно с какого возраста ребенок у вас начинает относиться к понятию поколение.. И причем тут 90 годы? Гарри Потер и сейчас на пике популярности...впрочем..как и жуткий Дом с очередным номером. Ну и еще - про слюни разводить...Ну чтож вы так свои таланты на других переносите? С слюноотделением нужно бороться. | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 19:05
Я под обеими работами достаточно подробно обосновала) Буквально несколько минут назад - не хотелось бы тут повторяться..но если требуется - могу скопировать сюда. Вам как удобней? | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:05
| |
Lanik писала:
интересно с какого возраста ребенок у вас начинает относиться к понятию поколение.. И причем тут 90 годы? Гарри Потер и сейчас на пике популярности...впрочем..как и жуткий Дом с очередным номером. Ну и еще - про слюни разводить...Ну чтож вы так свои таланты на других переносите? С слюноотделением нужно бороться.
| |
Мои таланты - мои :) А вы пристально прочитайте тему, потом мой пост, и сразу поймете про 90-е по сегодня. И после этого посмотрите на фото Толчинского и скажите мне. где же там показано это поколение то? :) | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 19:15
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Мои таланты - мои :) А вы пристально прочитайте тему, потом мой пост, и сразу поймете про 90-е по сегодня. И после этого посмотрите на фото Толчинского и скажите мне. где же там показано это поколение то? :)
| |
""Тема Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.""
читаю теперь ваш пост - про 90 и возрастной ценз поколений - чисто ваша придумка) извините
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:19
| |
Lanik писала:
""Тема Поколение Дома 2 и Гарри Поттера
Это тема детства и юности, со всеми признаками и противоречиями нашего времени. Изображать можно все, от подвалов и пьяных дискотек до студенческих аудиторий и Хогвартса (если получится). Главное, чтобы были проявлены противоречивые знаки современности.""
читаю теперь ваш пост - про 90 и возрастной ценз поколений - чисто ваша придумка) извините
| |
Мда... "Мудрость приходит с годами...Но иногда приходит только второе." (с) | |
|
Katerina Man'shine
|
21 декабря 2010 в 19:22
| |
Lanik писала:
А обосновать? Читаю описание темы - в обоих работах тема присутствует. Вы считаете что пролетели..интересно услышать как Вы видите эту тему и что в работах не соответствует
| |
я поэтому и написала - имхо, сугубо личное мое мнение, чтобы не обосновывать, ибо если начать, все это превращается в спор, а у меня нет желания спорить, тем более нет желания выслушивать лекции, я очень устала и, у меня нет сил для полемик.. кто со мной согласен знает почему тема не раскрыта, кто не согласен, тоже, знает,но, только - почему она раскрыта)) сами авторы выставляя работы уверены, что раскрыли)) и т.п
:))
| |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 19:24
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Мда... "Мудрость приходит с годами...Но иногда приходит только второе." (с)
| |
Мудрый вы наш)) вы опять о себе?) | |
|
Lanik
|
21 декабря 2010 в 19:27
| |
Katerina Man'shine писала:
я поэтому и написала - имхо, сугубо личное мое мнение, чтобы не обосновывать, ибо если начать, все это превращается в спор, а у меня нет желания спорить, тем более нет желания выслушивать лекции, я очень устала и, у меня нет сил для полемик.. кто со мной согласен знает почему тема не раскрыта, кто не согласен, тоже, знает,но, только - почему она раскрыта)) сами авторы выставляя работы уверены, что раскрыли)) и т.п
:))
| |
а вот тут я с вами соглашусь с каждым сказанным словом)) и, пожалуй, присоединюсь)) | |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:29
| |
Lanik писала:
Мудрый вы наш)) вы опять о себе?)
| |
Нет, я пока не дорос, что вы! Поэтому и в дуэлях не учавствую...Не могу так глубокомысленно раскрывать заданные темы... | |
|
LLB
|
21 декабря 2010 в 19:30
| |
Katerina Man'shine писала:
я поэтому и написала - имхо, сугубо личное мое мнение, чтобы не обосновывать, ибо если начать, все это превращается в спор, а у меня нет желания спорить, тем более нет желания выслушивать лекции, я очень устала и, у меня нет сил для полемик.. кто со мной согласен знает почему тема не раскрыта, кто не согласен, тоже, знает,но, только - почему она раскрыта)) сами авторы выставляя работы уверены, что раскрыли)) и т.п
:))
| |
...как хорошо этим рыбкам плескаться в воде...
...а ткуда ты знаеш....
...а откуда ты заеш, что я не знаю.....
...итд :)))
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
21 декабря 2010 в 19:31
| |
LLB писал:
...как хорошо этим рыбкам плескаться в воде...
...а ткуда ты знаеш....
...а откуда ты заеш, что я не знаю.....
...итд :)))
| |
Неее! Круче! "Я так вижу!"(с) Любой не понятый автор. :) | |
|
|