|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
El_Nino
|
22 января 2012 в 13:32
К созданию темы побудило созерцание работ, представленных в настоящее время
в рамках фотоигры на сайте.
http://www.lifeisphoto.ru/photogame.aspx?id=105
Поймала себя на мысли, что не понимаю, по каким критериям многие из них могут быть отнесены к данному жанру.
Обратилась к Гуглу ))) ну как-то так, более-менее прояснилось, но не совсем) Заранее спасибо. | |
|
OlegVerba
|
22 января 2012 в 13:58
Из просмотренного по ссылке, психологическими портретами могут быть порядка 20%, да и то с натягом. А вот в статье про психологический портрет дано наиболее верное описание, как сделать психологический портрет. И потом, из снятой фотосессиии о конкретном человеке, можно отобрать наиболее соответствующий снимок характеру снимаемого... Как-то так. | |
|
Сидоренко Максим
|
22 января 2012 в 14:08
Я думаю, что психологический жанровый портрет - это тот, который раскрывает определённые свойства человека, с психологической точки зрения, в определённых, способствующих этому условиях.
Пример: Человек пережил утрату близкого человека - он сидит у окна утром, на щеке слеза, в руках фотография.
ИМХО | |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 14:14
Минуточку!
Как связываются в вашем понятии названия ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ + ЖАНРОВЫЙ ? | |
|
eAvMav dexmi
|
22 января 2012 в 14:17
| |
Сидоренко Максим писал:
Я думаю, что психологический жанровый портрет - это тот, который раскрывает определённые свойства человека, с психологической точки зрения, в определённых, способствующих этому условиях.
Пример: Человек пережил утрату близкого человека - он сидит у окна утром, на щеке слеза, в руках фотография.
ИМХО
| |
Не согласен. То о чём вы говорите - показывает всего лишь чувство испытываемое портретируемым.
По первой ссылке приведено определение психологического портрета: Хороший портрет показывает человека таким, какой он есть 99% своей жизни, показывает характер и немного приоткрывает занавес над внутренним миром человека.
| |
|
Валерий
|
22 января 2012 в 14:32
любой портрет будет психологическим, если вы фотографируете живого человека, если это постановка, то портрет будет уже театрально-психологическим..
| |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 14:33
Вот разделы с соответствующих фотосайтов под названием "Жанровый портрет":
http://www.photosight.ru/photos/category/70/
http://35photo.ru/community_45/
Т.е жанровый портрет - это с определённой историей за кадром? (среда, время, обстановка)
А психологический жанровый - отражающий определённое психологическое состояние человека, находящегося в этой среде, во времени и обстановке?
По этим понятиям для меня например таковыми являются работы с этой страницы Михаила Левита:
http://www.lifeisphoto.ru/Mikhail_Levit/?n=1
Вопрос: может ли жанровый + психологический по стилистике портрет являться по исполнению
а) постановочным,
б) студийным постановочным?
| |
|
eAvMav dexmi
|
22 января 2012 в 14:43
Странная тема для обсуждения.. Имхо, нет чётких границ между "жанрами" портрета. Портрет одновременно можно отнести и к жанровому и к психологическому и при этом он может просто оставаться портретом без всяких там дополнительных слов. Жанровый - не жанровый, главное: Хороший портрет показывает человека таким, какой он есть 99% своей жизни, показывает характер и немного приоткрывает занавес над внутренним миром человека | |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 14:58
Мой мотив я уже пояснила.
Просто попытка разобраться - прежде всего для себя. | |
|
Инна (Brisa)
|
22 января 2012 в 15:02
| |
El_Nino писала:
Вот разделы с соответствующих фотосайтов под названием "Жанровый портрет":
http://www.photosight.ru/photos/category/70/
http://35photo.ru/community_45/
Т.е жанровый портрет - это с определённой историей за кадром? (среда, время, обстановка)
А психологический жанровый - отражающий определённое психологическое состояние человека, находящегося в этой среде, во времени и обстановке?
По этим понятиям для меня например таковыми являются работы с этой страницы Михаила Левита:
http://www.lifeisphoto.ru/Mikhail_Levit/?n=1
Вопрос: может ли жанровый + психологический по стилистике портрет являться по исполнению
а) постановочным,
б) студийным постановочным?
| |
Думаю что студийным может.Но не постановочным- это точно.
Спасибо за интересную статью. | |
|
Сергей Ольхов
|
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 16:07
Спасибо.
Ну о чётких речь не идёт - хотя бы приблизительные, условные.
Я не ослышалась - именно диссонанс говорит о психологичности?
А если в гармонии - то не? )) | |
|
Сергей Ольхов
|
22 января 2012 в 16:20
| |
El_Nino писала:
Спасибо.
Ну о чётких речь не идёт - хотя бы приблизительные, условные.
Я не ослышалась - именно диссонанс говорит о психологичности?
А если в гармонии - то не? ))
| |
Для меня именно так,хотя скорее не говорит, а создаёт и подчёркивает образ аналог -короля играет свита)), не исключаю и гармонию так как не категоричен | |
|
Jash
|
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 17:14
| |
Сергей Ольхов писал:
Для меня именно так,хотя скорее не говорит, а создаёт и подчёркивает образ аналог -короля играет свита)), не исключаю и гармонию так как не категоричен
| |
ага...
тогда наверное скажем так - взаимодействие со средой,
определённые логические связи | |
|
Noizz
|
22 января 2012 в 17:15
Всё гораздо проще: нужно снимать на плёночную камеру и на просроченную чёрно-белую плёнку - в этом случае любой портрет автоматически становится психологическим.
| |
|
Сергей Ольхов
|
22 января 2012 в 17:20
Не спорю, грамотнокрасивосмотрябельно, но психологичность там по моему за уши притянута, сугубо индивидуальное мнение.. | |
|
Сергей Ольхов
|
22 января 2012 в 17:22
| |
El_Nino писала:
ага...
тогда наверное скажем так - взаимодействие со средой,
определённые логические связи
| |
Пойдёт! Разногласие - есть взаимодействие! | |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 17:22
Олег, спасибо!
Интересная ссылка.
Да, мне кажется во многих случаях пресловутая магамба там - результат постановки света и постобработки )))))
См. выше - а что по поводу жанровости?
Как думаете - это понятие среды или самого объекта? | |
|
Jash
|
22 января 2012 в 17:25
| |
Сергей Ольхов писал:
Не спорю, грамотнокрасивосмотрябельно, но психологичность там по моему за уши притянута, сугубо индивидуальное мнение..
| |
там делалось так: выпивка с беседой за жизнь при этом непрерывная съемка, а после уже замысел с обработкой.
...ну спорно да, другие постановки, например Никишина, мне как-то менее нравятся...
| |
|
Jash
|
22 января 2012 в 17:29
| |
El_Nino писала:
Олег, спасибо!
Интересная ссылка.
Да, мне кажется во многих случаях пресловутая магамба там - результат постановки света и постобработки )))))
См. выше - а что по поводу жанровости?
Как думаете - это понятие среды или самого объекта?
| |
а мало вижу в жанрах (применительно к фотосайтам), типа бабушки дедушки, и напротив улет по пьяни...
не знаю что и сказать
| |
|
Сергей Ольхов
|
22 января 2012 в 17:40
| |
Jash писал:
там делалось так: выпивка с беседой за жизнь при этом непрерывная съемка, а после уже замысел с обработкой.
...ну спорно да, другие постановки, например Никишина, мне как-то менее нравятся...
| |
О, как раз сегодня посмотрел Никишина портреты звёзд, не очень... | |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 17:52
| |
Jash писал:
там делалось так: выпивка с беседой за жизнь при этом непрерывная съемка, а после уже замысел с обработкой.
...ну спорно да, другие постановки, например Никишина, мне как-то менее нравятся...
| |
Ну... там ведь коммерческий проект.
Поэтому Сергей прав - берутся люди, физиономии которых априори смотрибельны - медийные персоны.
Берётся некая фишка.
В проекте Рождественской фишкой было сходство с живописными работами, тут - некий фетиш, в данном случае не набивший ещё оскомину малоизвестный термин "могамба" с модным этническим акцентом - слоган, вокруг которого этот проект раскручивается.
Ну и конечно некоторая толика таланта и трудолюбия фотографа - чего не отнять, того не отнять.
Но к понятию психологический портрет я бы всё же эти весьма достойные работы не относила.
Кстати, вот похожий пример из нашей игры.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1109124
| |
|
Саломакин О.Н
|
22 января 2012 в 18:06
для чистоты мысли не читал ничего кроме вступления ....
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1108957
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1107596
из всей игры...(всё что пишу разумеется только на мой взгляд)
только эти два относятся к психологическому портрету ....
ибо не улыбка не гримаса не иная (рожица) не имеют ни чего общего с заявленной темой ....
такой портрет должен заставить - остановиться - задуматься - разглядывать - угадывать и т.д....
он должен заставить нас понять изображённого человека или наоборот совсем не понимать (но как говорят - ЦЕПАНУТЬ)
чаще всего на таком портрете человек (даже бес в душе) должен быть совершенно спокоен, ибо именно состояние покоя делает эту ТАЙНУ - что там ??? что внутри ??? каковы мысли ??? и этот покой - беспокоит зрителя .....
(короче как то так ....)
| |
|
El_Nino
|
22 января 2012 в 18:13
| |
Саломакин О.Н писал:
для чистоты мысли не читал ничего кроме вступления ....
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1108957
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1107596
из всей игры...(всё что пишу разумеется только на мой взгляд)
только эти два относятся к психологическому портрету ....
ибо не улыбка не гримаса не иная (рожица) не имеют ни чего общего с заявленной темой ....
такой портрет должен заставить - остановиться - задуматься - разглядывать - угадывать и т.д....
он должен заставить нас понять изображённого человека или наоборот совсем не понимать (но как говорят - ЦЕПАНУТЬ)
чаще всего на таком портрете человек (даже бес в душе) должен быть совершенно спокоен, ибо именно состояние покоя делает эту ТАЙНУ - что там ??? что внутри ??? каковы мысли ??? и этот покой - беспокоит зрителя .....
(короче как то так ....)
| |
Спасибо!
Твои слова - пожалуй наилучим образом даже не дополняют, а пожалуй и заменяют всякие определения. Ну для меня во всяком случае.
А что насчёт жанровости?
Я вот тут совсем не понимаю... имеется в виду НЕпостановочность или взаимодействие со средой на карточке?
| |
|
|