|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
antilov
|
2 февраля 2012 в 10:42
Все мы часто слышим - у камеры. "Х" цвета "плохие", у камеры "У" цвета "отличные". Ну, про новичков речь не идёт, они могут ещё не такое сказать. Про цветопередачу камер частенько спорят и фотографы, которые как говорится "на уровне" и " не в первый раз ".
Я на форумах, частенько , вклиниваясь в споры, задаю простой вопрос - "А что такое цвет в цифровой фотографии?" И прелесть в том, что мне никто, ни разу, на такой, казалось бы , простой вопрос, не дал ответ.
Следует нечто невнятное про цветоделение и отсылание почитать неких гуру.
После прочтения "гуру", вот не во всём мне с ними хочется согласиться, вот не во всём, хотя они и гуру. И все они сходят к мысли, что цвет в цифрофото, вещь в себе, и философская составляющая, пожалуй больше, чем техническая.
И это и понятно, все мы знаем, что в любом редакторе, одно движение ползунка может сделать нашу картинку чёрнобелой, зелёной, жёлтой, бледной, перенасыщенной этим самым цветом, да какой угодно. О каком камерном цвете, вообще, при таком раскладе можно говорить?
Ну ещё с некой долей сарказма можно вести речь о способности камеры точно передавать ББ. Да и столь ли это её качество важно при современных фоторедакторах?
А если все разговоры о фотоцвете помножить на качество и калибровку мониторов, перед которыми сидят люди?
Подавляющее большинство их не калибруется по определению, как не мучайся. К примеру, нельзя, даже примерно, откалибровать бюджетные ноуты ( дорогими не пользовался, судить не берусь, но предполагаю, ситуация близкая к дешёвым, по крайней мере, в основной массе).
А много ли обладателей "хороших" мониторов подвергало их приборной калибровке? Если подвергало, то когда? Пару лет назад?
По теме самое время посмотреть тест, попробуйте пройти. Лучше результат зачесть себе не с первого, со второго раза, когда улетит излишняя самоуверенность.
Кто и сколько очков набрал? Отпишитесь.
Тест, всё проще некуда, крайние квадратики закреплены, остальные передвигайте, получайте плавный цветовой переход, затем смотрите результат. У меня нет описание этого теста, не знаю, что означают очки, но принцип прост, меньше - лучше.
Я в первый раз набрал 11, во второй 4. На мониторе IPS. Склоняюсь скорее, что не калиброван . Потому, как калибровался 2 года назад, многое в компе за это время поменялось.
Вот ссылка;
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 11:57
Цвет в цифровой фотографии это условность. Технически мы все снимаем для фотошопа, и это главное преимущество цифры.Универсальный алгоритм про цветопередачу в цифре вывести на данный исторический момент не представляется возможным. Мы все будучи с одинаковыми данными от рождения воспринимаем цвет по разному, исходя из своего опыта некоторые видят полутона, а другие нет. И тоже касается освещения, детализации, композиции и много ещё чего. на мой взгляд главное то какой цвет существует у тебя в голове и сможешь ли ты его добиться от исходника при обработке в фоторедакторе. Я не говорю, что главное для цифрового фотографа это мастерство в фото обработке, а сама съёмка может проходить на автомате. Нет чем лучше отснят исходник, тем меньше с ним возиться в фотошопе
51 мой результат | |
|
E-Gor
|
2 февраля 2012 в 12:21
Спасибо. На рабочем TN мониторе, который прилично "темнит", получилось 52.
Вечером попробую на домашнем PVA
============================
11
| |
|
eAvMav dexmi
|
2 февраля 2012 в 13:00
У меня 3 получилось)Your score: 3 | |
|
starets
|
2 февраля 2012 в 13:10
Спасибо за тест.
Первый раз- 58, второй-29. Может дело не в мониторе, а в моём цветовосприятии?
| |
|
Jash
|
2 февраля 2012 в 13:27
Я не вижу после серьезной (для меня) съемки, не полутонов, ни светотональных переходов, в общем цифропластилин.
Потому да, все приходиться рисовать в ФШ, правда фантазируя, так как нюансы которые были при съемке забываются - не обладаю совершенной зрительной памятью...
тест:
Your score: 0 | |
|
qgt
|
2 февраля 2012 в 13:36
Ссылка на этот тест была уже когда-то на этом сайте.
Проходил его на разных мониторах, TN, PVA, IPS... Результат - "0", то есть этот градиент можно различить идеально на любых мониторах. Тест хороший, кстати, да!
| |
|
--__--
|
2 февраля 2012 в 13:44
- Your score: 3
- Gender: Male
- Age range: 30-39
- Best score for your gender and age range: 0
- Highest score for your gender and age range: 1520
| |
|
/
|
2 февраля 2012 в 13:55
о второй раз 20 думаю всё дело в навыке ))) | |
|
Jash
|
2 февраля 2012 в 13:55
| |
qgt писал:
Ссылка на этот тест была уже когда-то на этом сайте.
Проходил его на разных мониторах, TN, PVA, IPS... Результат - "0", то есть этот градиент можно различить идеально на любых мониторах. Тест хороший, кстати, да!
| |
А как новый монитор?
...кстати с покупкой! :)
| |
|
antilov
|
2 февраля 2012 в 15:23
Уточните, не очень понятен Ваш вопрос.
Вообще это видимо максимальная ошибка, если ничего не передвигать.
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 17:50
Все правильно сказано по поводу цвета. Стараюсь калибровать (калибратором) все три монитора хотя бы раз в месяц. На главном использую бленду. Абсолютно одинаковой картинки на всех трех получить не удается, но достаточно близко. При печати по цветам и яркости выходит приемлемо близко к изображению на экране.
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 17:55
Кстати, данный тест является не тестом монитора, а Вашего цветового восприятия. Чем ниже результат, тем лучше вы воспринимаете/различаете цвета, а калибровка монитора здесь совершенно не при чем.
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 17:57
Профессиональная калибровка это как? Можно подробнее о ней?
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 18:00
Это не тест монитора, а Вашего цветового восприятия. Квадратики надо выстроить по цветовой (Hue) гамме. Кстати, женщины согласно данного теста гораздо лучше различают цвета.
| |
|
Петро Прус
|
2 февраля 2012 в 18:10
| |
Pilgrim писал:
Это не тест монитора, а Вашего цветового восприятия. Квадратики надо выстроить по цветовой (Hue) гамме. Кстати, женщины согласно данного теста гораздо лучше различают цвета.
| |
Понял, спасибо! :)
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 18:12
Попробовал тест. С первой попытки - 4.
| |
|
Устинова Ольга
|
2 февраля 2012 в 18:13
| |
Pilgrim писал:
Кстати, данный тест является не тестом монитора, а Вашего цветового восприятия. Чем ниже результат, тем лучше вы воспринимаете/различаете цвета, а калибровка монитора здесь совершенно не при чем.
| |
+1! | |
|
antilov
|
2 февраля 2012 в 18:22
| |
Pilgrim писал:
Кстати, данный тест является не тестом монитора, а Вашего цветового восприятия. Чем ниже результат, тем лучше вы воспринимаете/различаете цвета, а калибровка монитора здесь совершенно не при чем.
| |
Согласен с Вами.
Физиологическое восприятие тут первично. Но, согласитесь качество монитора имеет не последнее значение в прохождении теста. Я на ноуте получил нечто страшное, на IPS мониторе результат 4.
Целью, собственно, было показать, что цвет на цифре - абстракция, на которую оказывает влияние масса факторов. И говорить о цвете в цифрофото нечто конкретное, просто невозможно. Тем более невозможно говорить о качестве цветопередачи у конкретных моделей камер.
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 18:29
| |
antilov писал:
Согласен с Вами.
Физиологическое восприятие тут первично. Но, согласитесь качество монитора имеет не последнее значение в прохождении теста. Я на ноуте получил нечто страшное, на IPS мониторе результат 4.
Целью, собственно, было показать, что цвет на цифре - абстракция, на которую оказывает влияние масса факторов. И говорить о цвете в цифрофото нечто конкретное, просто невозможно. Тем более невозможно говорить о качестве цветопередачи у конкретных моделей камер.
| |
Вне всякого сомнения. Согласен полностью!
| |
|
antilov
|
2 февраля 2012 в 18:30
Я могу ошибаться, но мне думается, монитор должен калиброваться только с компом в комплекте, там профиль прописывается. Если я не правильно сказал, компьютерные спецы, поправьте, ибо в компах я не очень...
| |
|
Pilgrim
|
2 февраля 2012 в 18:52
| |
antilov писал:
Я могу ошибаться, но мне думается, монитор должен калиброваться только с компом в комплекте, там профиль прописывается. Если я не правильно сказал, компьютерные спецы, поправьте, ибо в компах я не очень...
| |
Монитор должен калиброваться конкретно с видеокартой, с которой он используется и в помещении и условиях, в которых он будет использоваться. И естествнно профиль должен сохранен на используемом компьютере. Причем воздействие внешних цветовых эффектов должно быть сведено к нулю, таких как искусственное освещение или яркая цветная одежда пользователя: и при калибровании и при текущем использовании монитора. Бленда на мониторе, нивелирющая воздействие искусственного освещения - обязательное требование. Откалибровать монитор и использовать его с общим профилем, сравнимо с тем, что он неоткалиброван вовсе.
| |
|
Сергей Шеин
|
2 февраля 2012 в 19:37
Your score: 4
ошибки в сине-голубом
| |
|
qgt
|
3 февраля 2012 в 09:12
| |
Jash писал:
А как новый монитор?
...кстати с покупкой! :)
| |
Спасибо. Новый монитор шикарен (Dell U2711). H-IPS очень хорошая технология. Минус только один, да и то не в мониторе, а в видеокарте... Dell U2711 поддерживает цветопередачу в 10 бит на канал. А в windows доступен выбор только 32-бита, 8 бит на канал (стандарт True Color) максимально. Хотя монитор, исходя из 10-и бит, может 40 вытянуть (стандарт Deep color)... Видеокарты Deep Color не являются мейнстримовыми и их не так то просто еще и купить. К тому же, со стороны программного обеспечения, как я понял не все еще хорошо в поддержке цветов выше, чем True Color. То есть даже при наличии связки (10-битная карта + 10-битный монитор - оценить преимущества визуально будет вряд ли возможным) ... В общем... монитор с заделом на будущее...
| |
|
Jash
|
3 февраля 2012 в 11:26
| |
qgt писал:
Спасибо. Новый монитор шикарен (Dell U2711). H-IPS очень хорошая технология. Минус только один, да и то не в мониторе, а в видеокарте... Dell U2711 поддерживает цветопередачу в 10 бит на канал. А в windows доступен выбор только 32-бита, 8 бит на канал (стандарт True Color) максимально. Хотя монитор, исходя из 10-и бит, может 40 вытянуть (стандарт Deep color)... Видеокарты Deep Color не являются мейнстримовыми и их не так то просто еще и купить. К тому же, со стороны программного обеспечения, как я понял не все еще хорошо в поддержке цветов выше, чем True Color. То есть даже при наличии связки (10-битная карта + 10-битный монитор - оценить преимущества визуально будет вряд ли возможным) ... В общем... монитор с заделом на будущее...
| |
Очень Благодарю за ответ - все понял, Спасибо.
| |
|
|