|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Volodymyr82
|
4 марта 2012 в 14:24
У меня фотоаппарат Canon 60D. Всегда снимаю в RAW, иногда нужно подымать ISO, вследствие чего появляется шум. Внутри камерный шумодав естественно не влияет на RAW файлы. Конвертирую в AdobeACR 7.0. Интересует как лучше давить шум:
1. В самой AdobeACR?
2. В AdobeACR выставить какие то средние значения, а потом давить в стороннем шумодаве?
3. В AdobeACR во вкладке шумоподавление все убрать на ноль и давить шум уже в стороннем плагине?
4. Ваш вариант шумоподвавления (то как вы делаете, для достижения наилучшего результата). | |
|
DVK
|
4 марта 2012 в 14:36
А какой свето чувствительности у вас объектив? (Или штатная какашка?)
А вы не пробовали использовать наружнюю вспышку?
Покрутите в настройках камеры есть опции шумоподавления, поиграйтесь с -EV
Снимайте в RAW+JPEG накладывайте джипег поверх рав в один файл.
Хотя вот у меня таких проблем не возникало... ИСО выше 400 не поднимаю, пару раз ставил 800 но со штатива особо разницы не ощутил, но у меня 50D и 300D фотают одинакого.
| |
|
Volodymyr82
|
4 марта 2012 в 14:41
| |
DVK писал:
А какой свето чувствительности у вас объектив? (Или штатная какашка?)
А вы не пробовали использовать наружнюю вспышку?
Покрутите в настройках камеры есть опции шумоподавления, поиграйтесь с -EV
Снимайте в RAW+JPEG накладывайте джипег поверх рав в один файл.
Хотя вот у меня таких проблем не возникало... ИСО выше 400 не поднимаю, пару раз ставил 800 но со штатива особо разницы не ощутил, но у меня 50D и 300D фотают одинакого.
| |
У меня объективы: Canon EF 85MM F/1.8 USM Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS Вспышки наружной нет. Шумоподавление в камере есть я знаю, но оно никак не влияет на съемку в RAW. Мне интересно именно шумоподавление RAW файлов. | |
|
DVK
|
4 марта 2012 в 14:46
Хорошая и полезная утилита RAW шумоподавление
Про Canon 60D почитайте на этом сайтике CANON 60D
ISO выше чем 800 не имеет надобности вообще.
Для работы со съёмками в ночное время вы купили неправильную машинку, для этого покупают не пластиковый 60ник а всётаки 1D, ну за эти денежки подержанного Марк 2 вполне хватит. 
60ка заменили линеечку ххх циферных камер и уже не продолжает хх линейку, хх циферную линеечку продолжил 7D
| |
|
M__M
|
4 марта 2012 в 15:03
Neat Image Pro + | |
|
Вадим Прут.
|
4 марта 2012 в 15:06
У меня Canon 40D. Конвертирую в Adobe Camera RAW. При необходимости шумы давлю в фотошопе, как правило, плагином Noise Ninja.
| |
|
Volodymyr82
|
4 марта 2012 в 15:15
| |
Вадим Прут. писал:
У меня Canon 40D. Конвертирую в Adobe Camera RAW. При необходимости шумы давлю в фотошопе, как правило, плагином Noise Ninja.
| |
А в Adobe Camera RAW во вкладке шумоподавление какие параметры у вас стоят? | |
|
antilov
|
4 марта 2012 в 16:14
в Adobe Camera RAW шумы давить можно и должно. Тут нет единого рецепта настроек.
Обычно я увеличиваю изображение, чтобы шумы были хорошо, крупно видны. Затем подбираю значения резкости, детализации и шумоподавления в виде компромисса.
Тут как , резкость увеличили, выросли шумы, шумы задавили, мыло получилось. Потому приходиться выбирать компромисс.
Обычно, в сложных случаях, снижаю значения резкости в пользу снижения шума. Потом резкость поднимаю уже после конвертации, через слои, без увеличения шума.
| |
|
Юрий Перетягин
|
4 марта 2012 в 18:53
Постоянно борюсь с шумами. Постоянно в камера-рав. Вполне устраивает. Компромисс - это да. Иногда гашу уже в фотошопе, если перед этим хочу сделать дополнительную обработку. Разницы между Камера-рав и фотошопом не заметил. Больше пока ничего не пробовал.
| |
|
Сергей Борсов
|
4 марта 2012 в 21:08
Lightroom 3.2
| |
|
antilov
|
|
texus2009
|
4 марта 2012 в 22:22
в ACR все ползунки влево до упора,то есть не использую этот шумодав никак вообще,зато в ФШ использую нинзю | |
|
PavloF
|
4 марта 2012 в 22:58
Для Canon в диапазоне ISO от 100 до 400 можно с успехом использовать родной конвертор - Digital Photo Professional. Для диапазона 400-3200 очень хороший результат даёт Adobe Photoshop Lightroom 3.4 (можно загрузить пресеты с готовыми настройками). Результат хороший только когда движок резкость обнулён. Для диапазона 3200 - 12800 лучше использовать плагин для шопа - Noise Ninja. А можно вообще отказаться от подавления шума, для этого фотография переводится в ч.б. режим, а шум становится похожим на зерно фотоплёнки -))) Удачи! | |
|
Вадим Прут.
|
5 марта 2012 в 08:53
| |
Volodymyr82 писал:
А в Adobe Camera RAW во вкладке шумоподавление какие параметры у вас стоят?
| |
По умолчании, те что задает профиль камеры, уже прописанный в Camera RAW.
| |
|
|