Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Для живых.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Для живых.
авторсообщение



bizzon


21 мая 2007 в 15:30

Господа авторы! В связи с увеличением посещаемости ресурса и увеличением абсолютно нехудожественных фоток (фотографиями их назвать иногда тяжело), предлагаю как-то сформулировать свои мысли и пожелания, как от этого избавиться, не ущемляя при этом ничьих возможностей самовыражаться.. Или проще - не хотелось бы превращения этого ресурса в очередной, переполненный всяким Г фотосайт. У меня есть несколько предложений, но прежде хотелось бы понять - это только мне кажется немного нездоровым то, что в последние дни сюда выкладывается?




Алексей Хорошилов


21 мая 2007 в 15:51

Полностью согласен, есть авторы, которые выкладывают фотографии партиями и совершенно не "художественное фото". Для чего, не понятно....




bizzon


22 мая 2007 в 09:00

Живых, я так понимаю, больше нет?




BVA


23 мая 2007 в 02:24

я ель-ель живой




Kosarev


24 мая 2007 в 10:47

Ну есть же опробованные системы рейтингов например тут www.kemclub.ru, или тут www.photokritik.ru




bizzon


24 мая 2007 в 11:23

Да для начала, ИМХО надо бы Администрации волю проявить и начать декларируемое модерирование.. а дальше уже можно будет о чем-то говорить.




astrale


28 мая 2007 в 18:00

Уважаемые, а не могли бы перечислить какие-нибудь параметры или характеристики, по которым Вы судите о фотографии... Г или не Г ?)))




bizzon


28 мая 2007 в 18:33


astrale писала:

Уважаемые, а не могли бы перечислить какие-нибудь параметры или характеристики, по которым Вы судите о фотографии... Г или не Г ?)))


На мой взгляд все довольно просто. Большинство людей способны отличить фото "для домашнего альбома" от работы, которую стоит обсуждать. Пример: если я вижу фото с сюжетом "Мой друг Вася со страшной попойки заглядывает в камеру", снятую со встроенной вспышке в обычной квартире, на которой нет и следа художественности, композиции и техничности имполнения, то я прихожу к выводу, что кроме "Васи" и его друзей это фото в принципе никому не интересно.




bizzon


28 мая 2007 в 18:33

Когда человек старается снять "работу", пускай у него это даже не всегда получается, это, как правило, видно по снимку и такой снимок надо не пропускать, дескать он "не достоин" обсуждения, а наоборот, высказать свои мысли по улучшению. Однако, когда количество "Васей" переваливает за количество просто неопытных фотографов желание комментить пропадает, потому что половина комментов будет сводиться к разъяснению всего вышесказанного, только в несколько более сжатой и менее доюрожелательной манере. ВОТ.




astrale


28 мая 2007 в 22:31


bizzon писал:

Когда человек старается снять "работу", пускай у него это даже не всегда получается, это, как правило, видно по снимку и такой снимок надо не пропускать, дескать он "не достоин" обсуждения, а наоборот, высказать свои мысли по улучшению. Однако, когда количество "Васей" переваливает за количество просто неопытных фотографов желание комментить пропадает, потому что половина комментов будет сводиться к разъяснению всего вышесказанного, только в несколько более сжатой и менее доюрожелательной манере. ВОТ.


А Вы вообще много каментов и реков здесь написали?)))))))))) Ну и какие меры Вы посоветуете предпринять модераторам?




bizzon


29 мая 2007 в 01:18


astrale писала:

А Вы вообще много каментов и реков здесь написали?)))))))))) Ну и какие меры Вы посоветуете предпринять модераторам?


Если коротко - модерировать :) Если развернуто - ввести хотя бы способы автоматической чистки - например при среднем балле меньше 2 фото удаляется. Предсказывая опасения о злонамеренных занижениях оценки: не согласен - к модератору, а дальше на то он и модератор, чтобы разобраться. Хотя бы так.. или еще любым другим способом, многие из которых работают на других проектах. А вообще, Пока я тут администрации в пинципе не увидел. Такое ощущение, что она спит - последняя новость на сайте от 1 мая об открытии и тишина.




Kosarev


29 мая 2007 в 15:55

думаю, что оценивать надо по 2м параметрам - техническому исполнению и композиции.




Akela


30 мая 2007 в 23:36

Я конечно снимаю на вечеринках и пьянках, но у меня нет желания это выкладывать на всеобщее обозрение, но то, что сегодня висит в новом..... Явно далеко от художественности!!! А посему предлагаю кнопочку ввести "ХЛАМ", "ПОМОЙКА", "МУСОР" ну или что-то подобное. Набралось например 10-15-20 мнений такого рода, то просто присваивать этой фотографии такой "статус". Может даже и не удалять.




bizzon


31 мая 2007 в 10:59


Akela писал:

Я конечно снимаю на вечеринках и пьянках, но у меня нет желания это выкладывать на всеобщее обозрение, но то, что сегодня висит в новом..... Явно далеко от художественности!!! А посему предлагаю кнопочку ввести "ХЛАМ", "ПОМОЙКА", "МУСОР" ну или что-то подобное. Набралось например 10-15-20 мнений такого рода, то просто присваивать этой фотографии такой "статус". Может даже и не удалять.


очень даже вариант.




Kosarev


1 июня 2007 в 15:39


Akela писал:

Я конечно снимаю на вечеринках и пьянках, но у меня нет желания это выкладывать на всеобщее обозрение, но то, что сегодня висит в новом..... Явно далеко от художественности!!! А посему предлагаю кнопочку ввести "ХЛАМ", "ПОМОЙКА", "МУСОР" ну или что-то подобное. Набралось например 10-15-20 мнений такого рода, то просто присваивать этой фотографии такой "статус". Может даже и не удалять.


Поддерживаю




BVA


2 июня 2007 в 20:33

можно попробовать-)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Для живых.


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript