Фото жизнь - Novik - Гелиос 44М-6. - Закатный пейзаж с церковью и селянами.

Геннадий Меремьянин (17 сентября 2009 в 07:54)

Нравится очень!!! Ощущение спуска и подъёма на 100%!!!

Novik (17 сентября 2009 в 23:02)

Спасибо огромное! Объем благодаря удачному свету получился, а свет я специально ждал:)

_VICONT_ (17 сентября 2009 в 09:23)

интересная перспективочка нарисовалась.... и свет классный..
Ром, а провод я б зашопил..

Novik (17 сентября 2009 в 23:07)

Спасибо! За светом в последнее время, я почти охотиться начал:)

Спорно... Мученическим решением я фонарный столб за правый край кадра вывел, но провод...

KliDe (17 сентября 2009 в 09:38)

Человечки понравились... :) И свет хорош...

Novik (17 сентября 2009 в 23:12)

Спасибо! Среднего человечка "пересадить" хотел на равное расстояние между первым и последним... Ритм шикарный был бы:) Но оставил более реалистичный вариант.

Свет - результат моего труда и опыта:))) Выбор времени, места и нужной оптики.

KliDe (17 сентября 2009 в 23:13)

Ты специально время выбирал?..

Novik (17 сентября 2009 в 23:14)

ДА! Выбирал время под съемку конкретным объективом.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:35)

Ром, а никак лёгкий шумок есть?.. Или я ошибаюсь?..

Или это уже твои "доработки" в фотошопе?..

10.

Novik (18 сентября 2009 в 01:39)

Термин "гиперфокальное расстояние" тебе знаком? Это изза него такая бяка:((( Как я думаю...

11.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:43)

А как гиперфокальное расстояние могло тут сыграть в бяку?..

12.

Novik (18 сентября 2009 в 01:48)

А так, что я видимо плохо понял, что оно такое...

13.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:51)

Гм... Нифига не понял...

Гиперфокальное расстояние - расстояние от фокальной плоскости до ближайшего резкого объекта при фокусе на бесконечность...

И что оно тут набякало?..

14.

Novik (18 сентября 2009 в 02:01)

Бггг... нету резких обектов при фокусе на бесконечность. Дай сцылк, где ты это прочитал.

При фокусе на бесконечность (для данного объектива - от 200 м), и диафрагме Ф8, гиперфокальное растояние начнется с 3-5 метров. Т.е. бесконечность + Ф8= все немного не в фокусе. Если вспомнишь, простейшие пленочные мыльницы с пластмассовой линзочкой так работали:)

15.

KliDe (18 сентября 2009 в 02:05)

http://slovari.yandex.ru/dict/gl_natural/article/25/256_49.HTM

Плёночные мыльницы не помню - я до Nikon D60 вообще ничего не помню, если ты не забыл... :)

Так а шумок при чём?..

16.

Novik (18 сентября 2009 в 02:11)

По этой сцылке уже был - не понравилось.

На них все было немного размыто, не в фокусе... Как на этой фоте... И всех остальных пейзажах с этого объектива:(

Как причем? ВСЕ в ГРИП, но при этом НЕ В ФОКУСЕ (бесконечность же). Соответственно, мыло. После ресайза и поднятия резкости, оно и полезло:((( На шумок похожее:(

17.

KliDe (18 сентября 2009 в 02:15)

Ясно... Теперь понял... :)

18.

Novik (18 сентября 2009 в 02:18)

Счастливый! А я НЕ ПОНЯЛ! У меня от словосочетания "гиперфокальное расстояние" замыкает под черепом:((( Я же тебе СВОЕ понимание изложил, а как оно на самом деле...

19.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:35)

Но провод всё же немного напрягает...

20.

Novik (18 сентября 2009 в 01:38)

Если его убрать, начнут начнет напрягать столб, потом человечки, потом пустота в ПНУ...

21.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:40)

Не, столб нормально стоит, как мне кажется...

22.

Novik (18 сентября 2009 в 01:42)

С проводом. Без провода - будет одиноко торчать в небе и напрягать:(

23.

KliDe (18 сентября 2009 в 01:45)

Ну, я ж не настаиваю... Автору виднее... ;)

24.

AnSav (17 сентября 2009 в 16:40)

По цветам и свету, ощущение что смотрю слайд отснятый Зенитом с Гелиосом на хорошую пленку которую достал по знакомству, и было это лет 30 назад......:))
Понравилось !

25.

Novik (17 сентября 2009 в 23:13)

ВОТ!!! Спасибо! Именно этого и добивался!!! ЦЕЛЫЙ ГОД искал способ создания такого эффекта!
Если шибко понравилось - потом на Фишбанде расскажу:)))

26.

eclipse (17 сентября 2009 в 19:04)

красивые тона

27.

Novik (17 сентября 2009 в 23:15)

Спасибо! Но это объектива заслуга:)

28.

Svetlana-Roberts (17 сентября 2009 в 20:19)

Свет замечательный, тёплый...

29.

Novik (17 сентября 2009 в 23:17)

Спасибо! Но я считаю это заслугой старой советской оптики. На мой взгляд, ностальгично получилось...

30.

ViGal (17 сентября 2009 в 23:38)

...Дорога...

31.

Novik (17 сентября 2009 в 23:46)

Ага...
Спасибо:)

32.

ViGal (18 сентября 2009 в 21:35)

;)

33.

temas (18 сентября 2009 в 02:11)

Да уж, рисует - не придерешься. Я не силен в терминах, но как-то и мягко и в то же время четко. Хорошо получилось.
P.S. Может все-таки капелюшечку контраста добавить? )

34.

Novik (18 сентября 2009 в 02:15)

Спасибо! Я вот тоже в терминах запутался:( Гребаный гиперфокус...

"мягко и в то же время четко" - основной принцып объективостроения тех лет:)

Пропадет "зенитовская" атмосфера. А я за ней долго охотился:)))

35.

temas (18 сентября 2009 в 02:22)

Да? Как я наблюдательно этот принцип подметил ))
Я вот в душе понимаю, что и действительно не надо, но никак от "детской" привязанности к гиперконтрасту не избавиться ))

36.

Novik (18 сентября 2009 в 02:30)

Тебя послушав, на следующей фоте контраст задрал:( И выложил уже, а репостить лень...

37.

temas (18 сентября 2009 в 03:02)

А че, мне нравится )) Они у меня сейчас друг под другом висят (в графе комментарии мне), разница ощутима конечно ))

38.

Novik (18 сентября 2009 в 03:09)

Ну-ну... Ту фоту можно любым объективом сделать, а как эта - только советским:)))

39.

temas (18 сентября 2009 в 03:18)

Хм. Тоже верно ) Хотя он и на той мне кажется хорош )

40.

Novik (18 сентября 2009 в 03:23)

Еще одну выложил. Самая ностальгичная получилась...

Все, счастливо!

41.

temas (18 сентября 2009 в 03:27)

Будь здоров )

42.

temas (18 сентября 2009 в 02:24)

А про гиперфокальное расстояние, я как раз позавчера статью открывал. Но в процессе чтения понял, что у меня хватает еще других проблем ))

43.

Novik (18 сентября 2009 в 02:31)

Да и у меня хватает... Просто у меня мозг так устроен - пока сам себе не объяснит, не успокоится.

новый комментарий