Фото жизнь - kuchum13 - корневой каталог

PNatali (19 июля 2009 в 08:18)

Как живопись выглядит)

Анна (19 июля 2009 в 08:21)

Картина...

Алексей Розенфарб (19 июля 2009 в 08:24)

Красивая работа!!! П.П очень понравился. Небо какое хмурое, когда это снималось?

kuchum13 (19 июля 2009 в 11:19)

December

Алексей Розенфарб (19 июля 2009 в 12:32)

Тогда понятно откуда тучи:))

Sergey Migunov (19 июля 2009 в 08:50)

Нравится фото!

Trioniks Мила (19 июля 2009 в 09:11)

Действительно, красивая работа!

Waleriy Bondarenko (19 июля 2009 в 09:38)

Сергей Куров (19 июля 2009 в 09:55)

Здорово!!!...особенно с растениями!!!

10.

Irmi (19 июля 2009 в 10:13)

Красиво показано, Серёжа!

11.

Maria V. Gorskaya (19 июля 2009 в 10:40)

интересно затонировано

12.

Протасов Алексей (19 июля 2009 в 10:41)

Отлично!

13.

Silfida (19 июля 2009 в 10:44)

Замечательная работа!

14.

Agris Robs (19 июля 2009 в 11:05)

nravitsa ...

15.

tciba (19 июля 2009 в 11:10)

Красиво, с настроением!

16.

Валерий Яблоков (19 июля 2009 в 11:50)

Красивый пейзаж!!

17.

[email protected] (19 июля 2009 в 11:53) - включите JavaScript

Что мне нравится в этом этюде, так это любовь автора к фотографии, снималось с чувством. Но не доработана композиция, нет развития для взгляда, малоинтересные детали занимают непропорционально большое место, важные объекты не выразительны. Основная изобразительная нагрузка ложится на светотональные переходы, но они сделаны неумело, чрезмерно притемнены облака (темнее, чем теневые части камней и кустов в контровои свете). Настоятельно рекомендую автору хорошо изучить основы композиции заняться живописью, хотя бы несколько лет, и уверяю, что работы станут интересными и более глубокими.

18.

kuchum13 (19 июля 2009 в 14:37)

Отвечать на гостевой отзыв - это все равно, что в путоту.
Тем не менее.
Тысячи страниц умных текстов написаны о "правилах композиции" в фотографии, но так и нет на сегодняшний день единого мнения о "важных объектах", "изобразительных нагрузках" и "светотональных переходах" а также "теневых частей камней и кустов...в контровом свете". Каждый видит и чувствует СВЕТ по своему.
Не вдаваясь в дальнейшую бесплодную дискуссию по поводу композиции, не могу не согласиться с "гостем" в том, что учиться никогда не поздно.
Спасибо за внимание!
Я рад, что моя фотография и ее обработка в ФШ задержали внимание гостя, хотя бы ровно настолько, чтобы "забрать" у него время и настукать на клавишах компа его поучительный отзыв.

19.

Кирилл Сухов (19 июля 2009 в 11:57)

Простите , но за час работы были и получше!

20.

kuchum13 (19 июля 2009 в 14:54)

а за два часа и три (а за два дня...) - еще больше. В принципе, Вы правы - даже у автора этого изображения были фотографии этого места и получше...

21.

Tolyan139 (19 июля 2009 в 12:19)

Тут цвет смущает...
А в целом фото очень гуд!!!
И ПП нравится, а про ЗП вообще говорить нечего - СУПЕРСКИЙ ЗП!!! Нереальный!!!:)))

22.

Boris KOPMAN (19 июля 2009 в 13:05)

Очень красиво!

23.

Дмитрий Трусов (19 июля 2009 в 17:41)

Красивая работа!!!

24.

MaBepuk (19 июля 2009 в 19:24)

Красиво!

25.

[email protected] (19 июля 2009 в 20:12) - включите JavaScript

Да, действительно, много написано. Но, желательно заниматься изобразительным искусством серьезно, и в какое-то время под руководством хорошего учителя (мастера), чтобы потом уметь легко отделять шелуху от сути, чувствовать вес того или другого элемента изобразительного полотна, то есть воспитать в себе художественный вкус. Вы вправе обидеться на меня, за мнение поперек дружной похвальбы. Вас это расстраивает? Вам достаточно критического уровня случайной публики? Тогда, я ошибся, считая Вас энтузиастом фотографии.

26.

kuchum13 (19 июля 2009 в 21:19)

Спасибо за рекомендации о том как развить в себе художественный вкус!
Судя по манере Вашей критики "моего творения", Вы ставите уровень своего художественного мнения явно выше "критического уровня случайной публики" сайта.
Вы-самый настоящий "случайный гость" на сайте. Вопрос. Зачем Вы вообще зашли сюда? Чтобы поучать меня и другую "случайную публику" как правильно почувствоать "вес того или другого элемента изобразительного полотна"? - Пожалуйста, вдумайтесь в этот набор бессмысленных фраз.

27.

[email protected] (19 июля 2009 в 23:55) - включите JavaScript

Как Вы любите "стройные ряды" единомышленников, другие просто не нужны!
Искусство, если оно, конечно, есть, создается не армией и не партией. Не может "коллектив" создавать произведения искусства, это удел индивидуумов, наделенных талантом и прошедших подготовку (обучение). Я этим занимаюсь всю жизнь, мне ничего не надо, я просто посторонний наблюдатель, но не безразличный. Люди тратят время на выставляемые работы, вкладывают душу, для чего, чтобы просто кто-то сказал «супер» или нечто в этом роде? Критика нужна, другое дело какая. Представьте (возможно, в будущем так и будет), что работы, выставляемые в галереях, музеях мира будут отбираться по принципам, придуманными организаторами подобных фотосайтов, то есть голосованием создателей произведений, или широкой публикой. Останутся ли там творения, выставляемые сегодня? Какова вероятность, что их не заменят слащавые яркие и безвкусные «шедевры», или просто порнография? Вот об этом и разговор, слишком длинный для рамок простой реплики.

28.

murzik7 (20 июля 2009 в 02:39)

красивый кадр!

29.

Jorge_Martin (20 июля 2009 в 17:15)

Нормально получилось! Разноцветность особенно.

новый комментарий