Фото жизнь - Александр Путев - nu

Дмитрий Киселев (5 ноября 2008 в 02:38)

Чем ближе к эротике, тем дальше от искусства...

Александр Путев (5 ноября 2008 в 02:45)

прочитал вступление к ТЕЛОПИСЬ и понял о чем Вы ... Думаю в дискуссию вступать бессмысленно.

Дмитрий Киселев (5 ноября 2008 в 02:47)

Это верно

Александр Путев (5 ноября 2008 в 03:30)

просто меня поражают Люди с "однобоким взглядом" и своим личным "категоричным суждением" перенося это в плоскость типа Вот я "Крут" а все остальное "мишура".
Могу со своей стороны только пожелать Успехов Вам (судя по фото автора молодой человек ) во всем!

Дмитрий Киселев (5 ноября 2008 в 03:47)

Вы не обижайтесь на меня, извините, если обидел. Никаких амбиций и "понтов" у меня нет, поверьте. Просто, будучи художником, в т.ч. и по образованию, я смею заверить, что кое-что в искусстве понимаю. И различаю между разнообразием мира (что ценно) и ложной свободой (что вредно). Мое понимание рамок в искусстве идет и от насмотренности, и мне есть с чем сравнивать. Чтобы выработался вкус, нужно изучать совершенные примеры, а их очень много. На их фоне эстетика, скажем, Playboy смотрится как грубая дешевка. Человек - это, вообще, самая ответственная тема в изображении. Все поиски здесь, проходящие через любые эксперименты, рано или поздно заканчиваются строгими и целомудренными вещами.
Кстати, я не намного младше Вас (просто выгляжу так).

Александр Путев (5 ноября 2008 в 12:32)

Спасибо Дим за ответ. Я сейчас попытаюсь тебе ответить и ты тоже не обижайся и пойми мою мысль.
Знаешь не в обиду тебе как профессиональному художнику скажу... Меня часто "художники" пытались учить что и как ... только давно их невидно и не слышно.
У мен нет профХуд образования... у меня высшее но иное. Рисовать (копировать) научил в детстве дядя за что я ему благодарен. Кое какие Художественные "полотна" тоже могу оказать но не суть в этом. Ямного читал и изучал литературы по Искусству (она до сих пор есть у меня) и кое что понимаю и в искусстве и в жизни. И когда заходит человек и коментирует одно фото (высказывая негатив) не смотря на другие то у меня возникает адекватная реакция.
Я согласен с тобой в одном что иногда Эротика переходит в пошлость и порно. Но помимо выразительных средств есть еще и средства восприятия в том числе и мозги и воспитание. И тут уж кто как и зачем смотрит.
Надеюсь ты меня понял. А выглядишь ты молодцом, чего и всем желаю.
PS: Заходи в гости только смотри Шире на все!

Дмитрий Киселев (5 ноября 2008 в 14:00)

Александр, я постараюсь смотреть шире. Неожиданная у нас получилась дискуссия. Всего хорошего и творческих поисков!

Александр Путев (5 ноября 2008 в 14:36)

взаимно!

Sergey Tarba (5 ноября 2008 в 21:57)

Согласен про даль от искусства, только от части, так как к эротике нужен более умелый и тонкий подход. Здесь это отсутствует. : -)

10.

Джени Лу (5 ноября 2008 в 04:44)

а мне вот очень нравится....))))

11.

Джени Лу (5 ноября 2008 в 04:46)

вот только с левой стороны бок нехорошо вышел...надо доработать мне кажется..

12.

Александр Путев (5 ноября 2008 в 12:36)

вот так устроит?

13.

Джени Лу (5 ноября 2008 в 17:36)

тож ничего)))

14.

h2o (5 ноября 2008 в 08:20)

хорошо!!!

15.

niva2 (5 ноября 2008 в 11:32)

Маэстро везунчик!!!!!! такие линии!!!

16.

StressDF (5 ноября 2008 в 17:10)

Почитал дискуссию с интересом, фото посмотрел с удовольствием. Думаю, не стоит забывать о том, что ню - это в первую очередь эротика. В которой, думаю, не всегда художественная ценность должна быть на первом месте. Иногда важнее первоначальный порыв вызванный тем же телом )

17.

Александр Путев (5 ноября 2008 в 17:25)

благодарю за Понимание!

18.

LLB (5 ноября 2008 в 21:19)

ni krena sebe zaiava.......

19.

Александр Путев (5 ноября 2008 в 23:29)

грузите Ананасы Бочками! :)

20.

LLB (5 ноября 2008 в 23:42)

:) nu VI poniali...:)

21.

Александр Путев (6 ноября 2008 в 00:03)

и не сомневайтесь в этом :)

новый комментарий