Фото жизнь - Igor G. - корневой каталог

Igor G. (15 апреля 2018 в 10:09)

он же родной 16-50 весит 116 грамм

IlonaK (15 апреля 2018 в 10:14)

Красивое небо!

Vitafil (15 апреля 2018 в 11:18)

Падаем вправо!

Igor G. (15 апреля 2018 в 11:23)

СОКОЛИНЫЙ ГЛАЗ.. Я ТАК НЕМОГУОПРЕДЕЛИТЬ ГОРИЗОНТА НЕТ ..

Вадим Прут. (15 апреля 2018 в 11:43)

А вот по этому облаку?

Оно со своим отражением должны быь на одной вертикали.

Igor G. (15 апреля 2018 в 11:55)

а если сетку включить и посмотреть по уровню воды? а если посмотреть крыши домов которые справа , они тоже падают вправо? это называется кажущееся отражение, кажущейся луны.

Вадим Прут. (15 апреля 2018 в 12:08)

Понятие уровня воды Вы применяете к линии берега. Крыши домов будут горизонтальны, только если их коньки параллельны плоскости проекции. Это относится и к другим линиям архитектуры. Всегда дальний конец линии будет ближе к линии горизонта, чем ближний. Можно опираться либо на отражения, если они есть, либо на вертикали, если они есть. Все остальное "от лукавого".

Igor G. (15 апреля 2018 в 15:59)

вот по вертикалям и по уровню воды я и смотрел. Всякие отражения, если они не прямые, ерунда , А прямые, это когда столб или дерево у воды и от него отражения.

Вадим Прут. (16 апреля 2018 в 07:45)

Отражение любой точки и сама точка лежат на одном перпендикуляре к отражающей поверхности. И против этого может быть только вера, что это не так.

10.

Вадим Прут. (16 апреля 2018 в 07:52)

А где там уровень воды наблюдается?

11.

Вадим Прут. (15 апреля 2018 в 11:59)

При соответствующей обработке будет хороший результат.
ИМХО: Качество стекла можно несколько компенсировать обработкой, но разница будет заметна на выставочном размере, Для просмотра на экране монитора уменьшенной копии это не так заметно. В моем альбоме "Коломна" снимки 2008г сделаны китом, а 2011г очень хорошим объективом. Обрабатывал и те, и те одновременно, перед публикацией. Камера одна, правда свет разный.

12.

Igor G. (15 апреля 2018 в 16:06)

Два дня назад я снимал другим объективом. здесь есть. Но тот объектив большой т тяжелый и смысл компактного аппарата теряется. тем более через адаптер мануальный. Тогда проще его одеть на зеркалку родную . А вот для компакта подобрать ничего не вижу. данный объектив звезд с неба не хватает. но вполне достойный. во всяком случае имеет быстрый и точный фокус даже в условиях плохой видимости. Я ночные им снимал. он наводится моментально. не ерзает. Угол 16 тоже радует. Здесь практически ничего не делал, совсем немного. Спасибо!

13.

Вадим Прут. (16 апреля 2018 в 07:50)

А я бы над ним поработал, чтобы "с моей колокольни" он выглядел лучше...

14.

Igor G. (16 апреля 2018 в 10:33)

вот вариант

15.

Вадим Прут. (16 апреля 2018 в 14:29)

Уже лучше.
А я бы наверное, сделал бы что-то вроде этого:

. ИМХО конечно

16.

Igor G. (16 апреля 2018 в 14:59)

Нет не хочу осветлять небо, Оно создает всю красоту, А так оно все становится плоским имхо. тоже.

17.

Татьяна Павлова (15 апреля 2018 в 18:27)

Снимок красивый, небо супер, но горизонт Игорь.......

18.

alexis47 (15 апреля 2018 в 20:26)

Красивое фото, особенно небо!!! А это искажение горизонта свойственно почти всем ширикам и хорошо исправимо пластикой.

новый комментарий