Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
шёлк	29 сентября 2011 в 00:07 Я поэтому и сказал что оценку дать не могу. Это ни хорошо ни плохо - тут уже игает роль авторское видение работы. А в это я не вмешиваюсь :)
Джодпур. Синий город	29 сентября 2011 в 00:01 или даже чуть теплее
шёлк	28 сентября 2011 в 23:43 Да, именно так. Там такая обработка вписывается в сюжет на все 100. У вас глаза и выражение лица противоречат скульптурности. Я именно про это противоречие и говорю. Оценку не могу дать, просто констатация факта.
шёлк	28 сентября 2011 в 23:36 там пулутона на лице выведены за грань видимости, но физически они там есть и их можно вернуть.
шёлк	28 сентября 2011 в 23:30 Как это ? Ссылка в 1 коменте. разве нет ? У меня она есть :) Но если надо так надо вот еще раз http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=956137
шёлк	28 сентября 2011 в 23:21 Но карточка получилась хулиганистая, в общем-то. Видимо в этом и была задумка. Живые глаза на фоне гипса. Получилось :)
шёлк	28 сентября 2011 в 23:16 В этом смысле - да, получилось. Я бы сказал на 4 с + :) У Клемешова еще жесче. Там это сделано на 105%.
шёлк	28 сентября 2011 в 22:59 IMHO, слишком холодно. Ближе к гипсу и мрамору. Больше нравится тональность от 14 июля. Тут http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=956137 по сюжету вполне вписывается такая обработка. У вас сюжет другой да и выражение лица тут играет роль :)
Джодпур. Синий город	28 сентября 2011 в 13:58 а это уже моя маленькая фантазия на тему...
Джодпур. Синий город	28 сентября 2011 в 13:47 Хочу заметить - все что нужно в снимке присутствует. Я только чуть-чуть его изменил. Усилил то, что вас заинтересовало и приглушил остальное. Немного изменил контраст (вверху убрал, а внизу добавил) и добавил резкости. Снимок неплохой, просто вам надо освоить минимум обработки в редакторе. Тогда фотографии будут намного ярче и красочней выглядеть. Собственно так, как вы видите это все в реальности. Камера не столь совершенна как глаз и часто надо снимок подправлять, чтобы довести его до сходства с натурой.
...	26 сентября 2011 в 13:46 -панарамное окно - это плюс и полное согласие с океаном света; -наиболее контрастная часть снимка - правый нижний угол левого окна (как капля кетчупа на белой рубашке в видном месте) плюс жесткий угол, который противоречит стилю снимка и концентрирует внимание на себе; -а домики слева на пороге видимости ненавязчиво заполнят пустоту левой части снимка; У каждого свой идеал, взгляд на свой я изложил. Но даже несмотря на все это еще раз повторюсь - кадр удивительно хорош. Тут такие редкость в последнее время.
...	26 сентября 2011 в 12:01 Супер. Попробуйте еще пошаманить с окном. Левый квадрат - ловушка для взгляда. Я бы его размкнул и добавил силуэты домов как в правом окне. На скорую руку так как-то
статическое электричество	25 сентября 2011 в 11:50 замечательный кадр
в засаде	25 сентября 2011 в 00:07 Не имею ничего против "для себя", только вот какое дело - вы их на всеобщее обзрение выкладываете в ОБЩУЮ ленту. Ставте своим фото галку "на личную страницу" и ни я ни кто другой вам слова не скажет.
в засаде	24 сентября 2011 в 23:01 Бессмысленное кнопконажимательство. Труда на кадр вы затратили не более, чем перелить десяток мег по usb шнурку. Это тоже домашний кот. http://liliarasnovskaya.35photo.ru/photo_233622/ Просто для сравнения. Так вы снимать еще долго не сможете, но надеюсь хоть ощутите в чем разница и перестанете давить на кнопку от скуки.

‹ назад

1  2  3  ...  5  · 6 ·  7  8  ...  17  18  19

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт