Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
Закат над рекой Зальцах	15 октября 2010 в 00:41 критику принимаете ? :) думая вы сами авторскими глазами увидите что изменено. Из общих сообажений - жалко замок на ближнем плане ... я бы не раздумывая отдал 10-к левых микродомиков (тот что у подножия крана) за правый край замка. И ещё ... по личным ощущениям стоило бы снять фото на 3-5 минут позже. Вид очень красив, и сумерки со светом явно дали неописуемое сочетание красок, которое вы от зрителей скрыли :) Возможно неумышленно, но это не снимает с вас вины.
мой будильник	19 сентября 2010 в 14:49 нет вчера вечером попася под руку, сегодня обнаружил сходство с вашим. совпаения. иногда бывает :)
мой будильник	19 сентября 2010 в 14:40
Цветное утро	12 сентября 2010 в 03:09 я бы левый нижний уголок чуть оттянул влево и прибавил контраста
***	3 сентября 2010 в 21:55  ?
Берег заморский	24 августа 2010 в 11:36 попробуйте вспомнить об этом годика через 2-3 :)
Берег заморский	23 августа 2010 в 19:21 но так было бы лучше, imho
Берег заморский	23 августа 2010 в 14:02 не все ни разу не был
Берег заморский	23 августа 2010 в 14:01 Про штатив пишу потому что вы снимаете пейзаж (ну или хотели снять - так корректнее), а без оного приспособления набор сцен и световой отрезок дня, когда можно получить приемлемое качество снимка сильно сжимается. Т.е. если вы снимаете пейзажи, то штатив должен стать вашим постоянным спутником. Причем не очень удобным в перевозке и таскании его в руках :) Касаемо шарпа - думаю виноваты настройки камеры. Судя по картинке вы снимаете в jpg ? Если это так, то оно самое (шарп) там уже присутствует на автомате. Хотите полного контроля над цветами-яркостями-резкостью снимайте в RAW с последующей обработкой в фотошопе или аналогичной программе. Jpg это как пересушенная глина - как не лепи, а оно все равно трескается при попытке придать нужную форму. Raw на порядок более пластичен и податлив в этом смысле.
Берег заморский	23 августа 2010 в 12:52 Полное отсутствие резкости, шум, перешарп, нет контраста, блеклые цвета, правый уголок  бухты отрезан неоправданно. При этом формат снимка большой - 1800 по длинной стороне - все недостатки очень хорошо видны. Диафрагма 4.5 тут неуместна. Имело бы смысл снять 3-4-мя вертикальными кадрами ну и диафрагму прикрыть до 8-11. Судя по всему света было достаточно, можно было бы обойтись даже без штатива чуть-чуть подняв исо. Место красивое, и я бы его снимал именно панорамой и рано утром, при другом положении солнца.
музыка для ангела	19 мая 2010 в 18:46
Остров "КРЕМЛЬ"	13 августа 2009 в 11:27 я бы чуть ослабил контраст и утеплил фильтром - дальний берег слишком темный. как-то так примерно
Уголок Венеции в Москве...	13 августа 2009 в 11:18 +1 по обоим пунктам ну и светлое пятно  не совсем врисывается в ряд  даже если оно естесвенного происхождения, имеет смысл его уровнять с соседями
."..отцвели уж давно .."..(вариант)	7 августа 2009 в 11:08 голосую за этот вариант :)
Кто там, в малиновом берете?	6 августа 2009 в 13:31 оба фото нравятся, но и там и там я бы чуть контраста добавил и эту птичку сместил бы с центра круга чуть ниже. не настаиваю, просто мнение.

‹ назад

1  2  3  4  5  ...  15  16  · 17 ·  18  19

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт