Правила сайта | Фотогалерея | Последние работы | Игры и Конкурсы | Сообщества | Статьи | Объявления | Форум | Фототехника | Статистика

фотография	комментарий
Марина и Юля	27 октября 2011 в 23:13 мне кажется так будет лучше. Лицо само по себе очень выразительное. Ничего и никого рядом не надо. Только лицо и сигарета.
Утро на Canal Grande	27 октября 2011 в 15:29 завидую :)
Золушка	25 октября 2011 в 12:07 Не поклонник вашего творчества, но раз уж влез, на вопрос отвечу. Костют тут по задумке и по факту существенная часть кадра, смысловая часть, часть образа. И его урезание есть удар по смыслу снимка и по его содержанию. Туфли, подол платья и все что между, точнее отсутствие этих элементов исказили снимок.
Золушка	25 октября 2011 в 11:44 Золушка - это от золота обильно нанизанного на руки ? Логично, название соответствует. Ноги жалко, отрезали не в тему.
2011:06:18 13:48:43 Чернозобик на литорали мыса Белужьего. 1	23 октября 2011 в 22:15
2011:06:18 13:49:16 Чернозобик на литорали мыса Белужьего. 3	23 октября 2011 в 22:11 этот вариант кадрирования в разы лучше чем верхний
Bangkok News	23 октября 2011 в 21:32 Печально, после Нового Года хотел в Аютайю поехать пофотографировать. Похоже что не успеют почистить там до феврля. Судя по карте там воды даже больше чем в БКК.
...	22 октября 2011 в 09:32 Рецептов и таблеток давать не буду, но попробую философией поделиться. Вы обрабатываете кадр как единое целое. Не точно конечно, но с вероятностью 90%. Почему это видно ? Прическа. Она действительно шикарная. Она доминирует в кадре. Не глаза и лицо с эмоциями, а прическа. Вы скорее всего от нее как от печки и танцевали при обработке. В результате глаза недоработаны и кожа лица слабовата. Кисти рук практически пропали в ЭТОМ джипеге. Еще на снимке есть фон - очень удачный по цвету, но немного шумный. И так в кадре есть: прическа - лицо с конопушками - глаза - руки - фон - куски одежды. Обрабатыват все эти компоненты надо независимо друг от друга, но никак не вместе кучей в одной операции. При этом конечно же надо помнить, что это - единый кадр и границ между элементами быть не должно. Непосредственно в этом кадре стоило бы пернести акцент с челки на глаза. Усилить глаза по контрасту и четкости до абсолютного максимума насколько позволяет файл. Проявить замечательные конопушки на лице и уплотнить кожу (сейчас она как разбавленное молоко - привкус есть, но все какая-то бледно - прозрачная), тщательно с руками поработать - на этих нет теней, они плоские, но зато паразитный красный там на пальчиках в избытке, одежда по возможности должна быть менее притягивающая взгляд - т.е. контрастные и цветовые перепады сглаживать и приглушать. Но тут вроде все с этим все в порядке за исключением лейбла или еще чего-то такого на нижнем обрезе кадра - там кусок квадрата с четкими краями в глаз лезет. Каждый из этих элементов обрабатывается по-разному, но цель одна - сделать пирамидку своих акцентов подчеркивающих и выделяющих красоту. Мой выбор такой: глаза - челка - лицо - руки - фон - все остальное.
***	21 октября 2011 в 23:38
***	21 октября 2011 в 23:21 К сожалению по асd я не советчик. Если сможете перевести значит глазик поправите. Лассо выделить овал с глазом примерно по бровь, потом размыть границу выделения на 20-30 пикселей потом корекция яркости кривыми - стандартная S кривулина, но только очень мягкая и пологая. Темный кусок чуть ниже, а верхний скорее ближе к изначальной диагональке, ну может на пару пикселей выше ее. С правой половиной губ то же самое проделать. Совсем грубый способ - кисточка затемнитель с мягкими краями и 10-20% нажимом (плотностью), но такая кисть просто темнит не изменяя контраста. Кривульки еще и контраст меняют (усиливают). Для полноты счастья еще и радужку со зрачками отдельным проходом так же подправить имеет смысл. После этого глаза оживут и в них заиграет блеск жизни.
...	21 октября 2011 в 14:46 Похоже на 135 мм, но вот техника обработки такая же как и для EF-S стекла. Кадр глубже, чем вы его показали. Он весьма хорош, но блеска граней брильянта ему не хватает.
***	21 октября 2011 в 10:23 Я как-то даже засомневался - не перпутал ли я ники. Не перпутал, что есть странно. Это совсем не фото. Для автора у которого есть что показать. Тем более для 2 Марка и 2.8L. Ай-яй-яй.
Портрет.	21 октября 2011 в 09:49 Кстати источников света было 2 :) Втрой я не могу идентифицировать. Возможно зеркало отражающее окно или мебель зеркальная. Там как раз тень была неприятная которую мне до конца убрать не удалось.
Портрет.	21 октября 2011 в 09:40 Нет, окно в свете и в тенях. То как он лег, его спектр, вес, мягкость и пр.
***	20 октября 2011 в 23:57 Эх, Stasi, за что же вы ее так ? Ну ведь инсульт же чистой воды. А такая лапочка... Не удержался. Извините. Листики, кстати, лишние, соглашусь с zsm. Только я бы их почикал более кардинально.

‹ назад

1  2  3  · 4 ·  5  ...  15  16  17  18  19

далее ›

Телеграмм группа поддержки сайта Фотосклад - эксперт