Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Видео на сайте (опрос!)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Видео на сайте (опрос!)
авторсообщение



Саломакин О.Н


19 октября 2008 в 23:03

ха - как мнения интересно пошли - ну почему выкладывать домашнее ??? не понимаю, это ведь от нас зависит
Знаю одного профи на нашем сайте - я не против посмотреть его /короткие творения/
это длинное - http://video.yandex.ru/video-view.xml?author=il-sh&video=1&
и фото можно делать достойно - вот пример.../не знаю к сожалению кто автор/


считаю просто - ГЕНИАЛЬНО !!!
так почему нет ???
а стоп кадр из *Летят журавли* лучше многого что мы тут ставим в фото...




Good_luck


19 октября 2008 в 23:34

а мне всё равно, если не будет влиять на скорость загрузки страниц и не будет навязчивым...
а то что-то картинки стали с трудом открываться...




Леонид


19 октября 2008 в 23:35

Вот почитал Олега, подумал....есть большой игровой сайт..gambler, если память не изменяет....там и шахматы-шашки и преферанс-нарды....много на всех любителей хватит:-) И вообщем уживаются как то шахматисты-преферансисты.
Но наверное ресурсов много больше надо будет....хотя это  вопрос авторов ветки:-)




Good_luck


19 октября 2008 в 23:35

Саломакин Олег:
сюжет гениален, да...




Леонид


19 октября 2008 в 23:36


Good_luck писала:

а мне всё равно, если не будет влиять на скорость загрузки страниц и не будет навязчивым...
а то что-то картинки стали с трудом открываться...



Сегодня что то да...подтормаживает. Выходной, наверное поэтому....уж бывало.




Vtorina


19 октября 2008 в 23:37

Нравится все как есть




Good_luck


20 октября 2008 в 00:00


Леонид писал:

Сегодня что то да...подтормаживает. Выходной, наверное поэтому....уж бывало.


да не только сегодня и не только подтормаживает.... бывает, выкидывает и не находится...




Леонид


20 октября 2008 в 00:23


Good_luck писала:

да не только сегодня и не только подтормаживает.... бывает, выкидывает и не находится...


Было и такое. Но всё равно хорошо сидится тут:-)))




Good_luck


20 октября 2008 в 00:42


Леонид писал:

Было и такое. Но всё равно хорошо сидится тут:-)))


согласна :)




SCZ


20 октября 2008 в 00:50


Администрация писал:

Какой Вы диагноз серверу нашему вынесли даже его никогда не видя.
Для справки в пик активности загружен на 20-30%.



вот тут не соглашусь! Грузиться стал иногда очень медленно..




dorAnnie


20 октября 2008 в 09:27

Лично моё мнение: считаю, что необходим другой ресурс, можно так и назвать "жизньвидео", зачем смешивать всё в кучу, а если например многие из нас и стихи пишут и повара хорошие и дизайном занимаются, то можно предложить тогда и свои произведения и рецепты и эскизы разные выкладывать?




dorAnnie


20 октября 2008 в 09:30

Посмотрела видео, очень! автор молодца, но не уверена, что ежели даже и будет возможность загрузки видео, то большинство роликов будут такими же оригинальными...




ABM


20 октября 2008 в 09:30

если кто нибудь проведет курсы на страницах сайта о монтаже видеороликов и подскажет где скачать проги - почему бы и нет! надо пробовать новое, интересно же!
а потом свадебным фотографом-видеографом пойду трудиться =)))


автор фотографии мой товарищ, замечательный фотограф Maximka




Роман Розанов


20 октября 2008 в 11:30

ИМХО, мухи отдельно, котлеты отдельно! Не стОит из хорошего, на мой взгляд, ФОТОресурса делать не пойми что!




Sagredo


20 октября 2008 в 14:00


Администрация писал:

К чему сказано про качество не совсем ясно.
Обратите внимание, ни кто фото 20+Мпикселей с высшем качеством сжатия не загружает.



Уважаемая Администрация, ну зачем же Вы передергиваете? :( Кто тут вообще снимает на 20+ мегапикселей, и при чем тут это вообще, если ограничение на вес фотографий явно прописано в Правилах?
Очевидно, про качество сказано к тому, что с точки зрения трафика, фотографии с разрешением, достаточным для полноценного просмотра, все тут присутствующие могут себе позволить. А вот столь же полноценного качества видеоролики будут весить уже неподъемно для подавляющего большинства. Приведет это к тому, что качество роликов будет урезано, а тогда нафига попу гармонь?
Я, подчеркну, про возможности пользователей, не про Ваш замечательный сервер. Очень хорошо, что он недозагружен. Просто замечательно. Только вот регулярно, раза два в неделю, я вижу, что ресурс или ложится, или полужив (основной сайт не работает, легкая версия шевелится), или грузится с такой скоростью, что лучше бы лежал. Это ограничение сервера, канала, или зарубежного трафика - не знаю, разумеется. Но это то, что равным образом видно без проксей из США, из Канады, из Австралии.

Что до Вашего вопроса по теме - я активно против. Аргументов "против" тут уже привели, почти ко всем я +1.
Если же Вы сделаете отдельный ресурс, то хотелось бы, чтобы логины не были связаны с ФЖ.




OSA


20 октября 2008 в 16:27

Видео - отдельно, фото - отдельно. И писательские таланты я бы тоже как-то отделила от фото. По 5-7 комментов к фото от одного лица. Остальные обсуждения - в личку. Если честно - уже просто задолбало читать бесконечный флуд про то, у кого кофе убежало и перечитывать цитаты из литературных произведений. Не нравится - не читай! - не получается, т.к. иногда среди этого словесного поноса встречаются интересные комменты.




NeUm


20 октября 2008 в 16:38

Добавлять видео сюда - против
Связанный тематический сайт - за
Все таки, фото и видео - очень уж разные вещи




Илья Гильфанд


20 октября 2008 в 17:05


Борис Булгаков писал:

А мне эта идея совершенно не нравится. Сайт уподобится компакту-мыльнице.
Жаль, если снова придётся искать прибежища. До сих пор здесь было хорошо. Почему бы для видео не создать отдельный ресурс?



+100000000000000000000000000000000000




GadskiyPapa


20 октября 2008 в 18:38


Администрация писал:

К чему сказано про качество не совсем ясно.
Обратите внимание, ни кто фото 20+Мпикселей с высшем качеством сжатия не загружает.



Про качество сказано к тому, что для фотографии при грамотном подходе уменьшение разрешения до 1200х800 при 72 точках на дюйм не столь критично. В то же время видео имея разрешение 720х576 (DVD - как стандарт на сегодня шний день) весьма чувствительно к качеству.

Ко всему прочему художественное видео сделать весьма непросто. Нужно несколько больше знаний для этого. Нужно владеть не долько технической стороной вопроса, но и драматургической. У фотографии и видео разные задачи и несколько разные средства доведения до зрителя замыслов автора. Начиная с того, что понятие кадр отличается. Поэтому не нужно мешать суп и керосин, пусть будут отдельно.


Если будет введена такая возможность, то скорее всего хлынет вал видео с мобильника, что существенно усложнит работу других участников, т.к. все будет безбожно тормозить.

А нам придется, как написал уважаемый Борис Михайлович искать новое пристанище.




Надежда Квитка


20 октября 2008 в 19:27


Борис Булгаков писал:

А мне эта идея совершенно не нравится. Сайт уподобится компакту-мыльнице.
Жаль, если снова придётся искать прибежища. До сих пор здесь было хорошо. Почему бы для видео не создать отдельный ресурс?



Боренька, ну, я видео тоже не занимаюсь..
но ежели появится такая возможность, кто то будет пользоваться, а кто то нет...
никто ж за уши не тянет.
вот как сейчас есть же возможность делать свои сайты..
и кто то сделал.. а кто то нет.
это ж дело вольное -)
тут каждый сам себе генерал -)




Петренко


20 октября 2008 в 19:32


Надежда Квитка писала:

Боренька, ну, я видео тоже не занимаюсь..
но ежели появится такая возможность, кто то будет пользоваться, а кто то нет...
никто ж за уши не тянет.
вот как сейчас есть же возможность делать свои сайты..
и кто то сделал.. а кто то нет.
это ж дело вольное -)
тут каждый сам себе генерал -)



Катастрофы конечно не случится, но станет ли лучше?




Администрация


20 октября 2008 в 22:16

Всем спасибо за мнения.
В lifeisphoto видео встраиваться не будет.
Но в любом случае, как правильно замечено, катастрофы не случилось бы. Мы никогда не принимаем кардинально меняющие жизнь сайта решения. Так же не вводим новшества в ущерб устоявшемуся.




В.О.


21 октября 2008 в 01:18


Надежда Квитка писала:

Боренька, ну, я видео тоже не занимаюсь..
но ежели появится такая возможность, кто то будет пользоваться, а кто то нет...
никто ж за уши не тянет.
вот как сейчас есть же возможность делать свои сайты..
и кто то сделал.. а кто то нет.
это ж дело вольное -)
тут каждый сам себе генерал -)



Проблема тут в другом. Сервер воткнут в 100-мегабитный порт. Сейчас эти 100 мегабит используются для фотографий и сайт временами тормозит, иногда вообще становится недоступен. Добавят видео. А 100 мегабит останутся. Фотографии - ладно, они не такие большие, на хорошей скорости пролетают за секунды, так что средняя загруженность канала остаётся в приемлимых рамках. А теперь берём видео. Ролик даже на 20-30 мегабайт за секунды не пролетит. Средняя скорость канала у посетителей сейчас составляет 5 мегабит. Соответственно 20 посетителей надёжно заблокируют сервер не хуже DDoS-атаки. Причём реально сервер станет недоступен даже не при 100% занятия канала, а при 90%-95%




Дмитрий Карасев


21 октября 2008 в 01:32


Администрация писал:

Всем спасибо за мнения.
В lifeisphoto видео встраиваться не будет.
Но в любом случае, как правильно замечено, катастрофы не случилось бы. Мы никогда не принимаем кардинально меняющие жизнь сайта решения. Так же не вводим новшества в ущерб устоявшемуся.



и правильно. Я вот спец по краскам, декоративным, это типа как дизайн, тоже искусство, но мешать не надо все в кучу. успехов Вам!




Дмитрий Карасев


21 октября 2008 в 01:38


OSA писала:

Видео - отдельно, фото - отдельно. И писательские таланты я бы тоже как-то отделила от фото. По 5-7 комментов к фото от одного лица. Остальные обсуждения - в личку. Если честно - уже просто задолбало читать бесконечный флуд про то, у кого кофе убежало и перечитывать цитаты из литературных произведений. Не нравится - не читай! - не получается, т.к. иногда среди этого словесного поноса встречаются интересные комменты.



вот соберусь и выложу твою фото в раздетом виде!!!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Видео на сайте (опрос!)


 назад 1  2  · 3 ·  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript