|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Инна (Brisa)
|
12 сентября 2017 в 01:19
| |
Removich писал:
Уважаю, взаимно ваше мнение, но мне кажется, это- серьезная опасность для "заболачивания" сайта. Потому что для каждого фото имеется свой зритель, даже для фотографий, годящихся только в семейный альбом будут свои зрители, которые будут восхищаться, ставить оценки, поднимать рейтинг фото и автора. И автор, наивно думая, что он растет будет только вводиться в заблуждение, и во вторых как раньше сказано сайт будет множиться и пухнуть от фотографий не попадающих никаким образом в художественную составляющую, что указано в первом пункте , первыми словами, первым абзацом в правилах.Все - таки, как мне кажется насколько будет поднята или опущена планка зависит и содержание сайта и интерес к нему. При занижении планки будет постепенное превращение в Яндекс фотки. На 500px сразу выбираешь что смотреть - Новые, популярные, выбор редакции. На 35 примерно также - Новые, интересные, популярные.....да и на 1X примерно та же система. У нас, к сожалению этого нет, приходится, мне, по крайней мере, просматривать тонну мусора. Да, избранные авторы облегчают просмотр, но есть вероятность не увидеть новых хороших авторов. Так приходится перлопачивать если есть время тонны руды, скорее шлака.... к сожалению. и да, не был на сайте полгода.
| |
Многие авторы начинали на ФЖ.А сейчас они на 35,500 и т.д. фото.Фж всегда была некой стартовой площадкой,на которой формировались интересные авторы.Благодаря тому,что здесь обменивались мнениями,подсказывали,помогали.
Сейчас этого,к сожалению,нет и учиться стало намного меньше ,согласна.Но может причина в том,что сама фотография стала видом увлечения слишком уж широких масс.
Ну вот...могу предложить посмотреть наши галереи Стоп-кадра в разделе "Встречи".Которые специально делаются для того,чтобы выделить самые интересные работы и не копаться в тоннах.Там же обязательно представляются новые интересные авторы.
| |
|
Removich
|
12 сентября 2017 в 01:20
ОК. Спасибо поищу. Вы всегда отбираете хорошие снимки по множеству критериев. | |
|
Инна (Brisa)
|
12 сентября 2017 в 01:36
| |
Removich писал:
ОК. Спасибо поищу. Вы всегда отбираете хорошие снимки по множеству критериев.
| |
Попытка немного уравновесить несовершенство возможностей сайта...)спасибо.
| |
|
Eland
|
12 сентября 2017 в 11:29
| |
Removich писал:
Уважаю, взаимно ваше мнение, но мне кажется, это- серьезная опасность для "заболачивания" сайта. Потому что для каждого фото имеется свой зритель, даже для фотографий, годящихся только в семейный альбом будут свои зрители, которые будут восхищаться, ставить оценки, поднимать рейтинг фото и автора. И автор, наивно думая, что он растет будет только вводиться в заблуждение, и во вторых как раньше сказано сайт будет множиться и пухнуть от фотографий не попадающих никаким образом в художественную составляющую, что указано в первом пункте , первыми словами, первым абзацом в правилах.Все - таки, как мне кажется насколько будет поднята или опущена планка зависит и содержание сайта и интерес к нему. При занижении планки будет постепенное превращение в Яндекс фотки. На 500px сразу выбираешь что смотреть - Новые, популярные, выбор редакции. На 35 примерно также - Новые, интересные, популярные.....да и на 1X примерно та же система. У нас, к сожалению этого нет, приходится, мне, по крайней мере, просматривать тонну мусора. Да, избранные авторы облегчают просмотр, но есть вероятность не увидеть новых хороших авторов. Так приходится перлопачивать если есть время тонны руды, скорее шлака.... к сожалению. и да, не был на сайте полгода.
| |
О каком заболачивании вы говорите? Сейчас средина дня, на сайт запостили чуть более 50 работ. По некоторым разделам вообще по нулям. Скоро вообще смотреть будет нечего, с таким трафиком.
Вот что действительно надо строго модерировать, это ЛФ. Ведь это лицо сайта, и именно на него по логике должны равняться новички. Слабые работы бывают у всех, негоже, когда в ЛФ светится работа только из-за известности автора. Или его общительности. | |
|
Модератор Кошмарик
|
12 сентября 2017 в 11:54
| |
Eland писал:
О каком заболачивании вы говорите? Сейчас средина дня, на сайт запостили чуть более 50 работ. По некоторым разделам вообще по нулям. Скоро вообще смотреть будет нечего, с таким трафиком.
Вот что действительно надо строго модерировать, это ЛФ. Ведь это лицо сайта, и именно на него по логике должны равняться новички. Слабые работы бывают у всех, негоже, когда в ЛФ светится работа только из-за известности автора. Или его общительности.
| |
Старая песня о главном ... начнешь чистить фото -аааа произвол-модератор не прав.Не трогаешь никого - аааа помойка - в ЛФ одно г-но! Можно и ЛФ чистить, но много непонятливых - я ж художник и так вижу! | |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 12:00
| |
Модератор Кошмарик писал:
Старая песня о главном ... начнешь чистить фото -аааа произвол-модератор не прав.Не трогаешь никого - аааа помойка - в ЛФ одно г-но! Можно и ЛФ чистить, но много непонятливых - я ж художник и так вижу!
| |
Меж двух огней. )И при этом обязательно кто-либо ляпнет: Ты что, лучше всех в фотографии разбираешься? | |
|
sergey_kovyak
|
12 сентября 2017 в 12:18
Полонскому - про " верх мастерства" и прочее, прочее, прочее...Это ваши мысли, Владимир. Не надо представлять ЭТО, как истину в последней инстанции и то, что это является единственно верным. Недосказанность - это одно из многочисленных свойств фотографии, но никак не основное (до такой степени, что если явно не прослеживается - надо искусственно добиться) Момент для Фотографии всегда был решающим фактором. Меня всегда удивляли люди, которые зациклены на чем-то одном и только ЭТО считают правильным и мало того, навязывают всем свою точку зрения. Таким представлялся Edu, таким является "куратор" чебоксарского фотосайта. Я ещё раз повторю - Фотография многогранная и разносторонняя категория! Вот в этой подборке тоже надо искать "недосказанность" или восторгаться моментом? Удивляться, сопереживать и плакать... http://voobsheogon.ru/samye-effektnye-i-izvestnye-fotografii-za-poslednie-1... p.s. Про плейкасты...или как их там, я вообще ничего не говорю (не смотрю - не знаю), потому что к Фотографии они не имеют никакого отношения. И зачем их тогда обсуждать? | |
|
Sergey_VK
|
12 сентября 2017 в 12:53
| |
sergey_kovyak писал:
Полонскому - про " верх мастерства" и прочее, прочее, прочее...Это ваши мысли, Владимир. Не надо представлять ЭТО, как истину в последней инстанции и то, что это является единственно верным. Недосказанность - это одно из многочисленных свойств фотографии, но никак не основное (до такой степени, что если явно не прослеживается - надо искусственно добиться) Момент для Фотографии всегда был решающим фактором. Меня всегда удивляли люди, которые зациклены на чем-то одном и только ЭТО считают правильным и мало того, навязывают всем свою точку зрения. Таким представлялся Edu, таким является "куратор" чебоксарского фотосайта. Я ещё раз повторю - Фотография многогранная и разносторонняя категория! Вот в этой подборке тоже надо искать "недосказанность" или восторгаться моментом? Удивляться, сопереживать и плакать... http://voobsheogon.ru/samye-effektnye-i-izvestnye-fotografii-za-poslednie-1... p.s. Про плейкасты...или как их там, я вообще ничего не говорю (не смотрю - не знаю), потому что к Фотографии они не имеют никакого отношения. И зачем их тогда обсуждать?
| |
Абсолютно согласен.
Из личных впечатлений не за один год пребывания на фотосайтах: самыми непримиримыми и ригористичными являются как раз эти борцы за чистоту и художественность вроде Edu и иже с ним.
| |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 12:53
| |
sergey_kovyak писал:
Полонскому - про " верх мастерства" и прочее, прочее, прочее...Это ваши мысли, Владимир. Не надо представлять ЭТО, как истину в последней инстанции и то, что это является единственно верным. Недосказанность - это одно из многочисленных свойств фотографии, но никак не основное (до такой степени, что если явно не прослеживается - надо искусственно добиться) Момент для Фотографии всегда был решающим фактором. Меня всегда удивляли люди, которые зациклены на чем-то одном и только ЭТО считают правильным и мало того, навязывают всем свою точку зрения. Таким представлялся Edu, таким является "куратор" чебоксарского фотосайта. Я ещё раз повторю - Фотография многогранная и разносторонняя категория! Вот в этой подборке тоже надо искать "недосказанность" или восторгаться моментом? Удивляться, сопереживать и плакать... http://voobsheogon.ru/samye-effektnye-i-izvestnye-fotografii-za-poslednie-1... p.s. Про плейкасты...или как их там, я вообще ничего не говорю (не смотрю - не знаю), потому что к Фотографии они не имеют никакого отношения. И зачем их тогда обсуждать?
| |
Вы ломитесь в открытую дверь. Конечно же фотография многогранна и те работы которые предоставил этому подтверждение.Косолапов и Edu...каждый отстаивает близкую ему точку зрения и это естественно. И все же - все больше восстребована интеллектуальная фотография. Edu - представитель этого направления и если его не понимают то это проблема зрителей.
| |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 13:22
| |
Eland писал:
О каком заболачивании вы говорите? Сейчас средина дня, на сайт запостили чуть более 50 работ. По некоторым разделам вообще по нулям. Скоро вообще смотреть будет нечего, с таким трафиком.
Вот что действительно надо строго модерировать, это ЛФ. Ведь это лицо сайта, и именно на него по логике должны равняться новички. Слабые работы бывают у всех, негоже, когда в ЛФ светится работа только из-за известности автора. Или его общительности.
| |
Андрей, это много, 50 фотографий. На экс-фото и ЧФ по 3 (!!). | |
|
sergey_kovyak
|
12 сентября 2017 в 14:22
| |
Владимир Полонский писал:
Вы ломитесь в открытую дверь. Конечно же фотография многогранна и те работы которые предоставил этому подтверждение.Косолапов и Edu...каждый отстаивает близкую ему точку зрения и это естественно. И все же - все больше восстребована интеллектуальная фотография. Edu - представитель этого направления и если его не понимают то это проблема зрителей.
| |
Творчество Эдуарда (Edu) мне знакомо и неплохо... Есть очень даже интересные работы, а есть очень слабые...Как в любом жанре, и в интеллектуальной фотографии имеется и плохое, и хорошее...Кстати, под одной из его работ мы начали обсуждать тему "что же такое - хорошая фотография", но Эдуард пропал...тема осталась открытой...Ну а Косолапов...Ему бы кроме того, чтобы научиться фотографировать, не мешало бы научиться общаться...Почитал его реплики под фото Katerina Man*shine (все мы знакомы с её творчеством. Замечательные работы!)...и был крайне удивлен...Вот уж поистине зашоренность и узконаправленность в придачу с хамоватостью налицо...
| |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 14:31
| |
sergey_kovyak писал:
Творчество Эдуарда (Edu) мне знакомо и неплохо... Есть очень даже интересные работы, а есть очень слабые...Как в любом жанре, и в интеллектуальной фотографии имеется и плохое, и хорошее...Кстати, под одной из его работ мы начали обсуждать тему "что же такое - хорошая фотография", но Эдуард пропал...тема осталась открытой...Ну а Косолапов...Ему бы кроме того, чтобы научиться фотографировать, не мешало бы научиться общаться...Почитал его реплики под фото Katerina Man*shine (все мы знакомы с её творчеством. Замечательные работы!)...и был крайне удивлен...Вот уж поистине зашоренность и узконаправленность в придачу с хамоватостью налицо...
| |
Косолапов у себя на сайте единоличный хозяин. Пахан. :)С Катериной поступил по хамски, сказал ему об этом - не понял. Да ладно, Бог с ним. Конечно у каждого из нас есть и неудачные работы. Однако судят по самым-самым. | |
|
Eland
|
12 сентября 2017 в 15:02
Владимир, кто будет заходить на сайт, где постят 3 фото в день?? Кроме его владельца )
Любой фотосайт это прежде всего аудитория - фотографы и зрители. Нет посетителей - нет сайта. | |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 18:02
| |
Eland писал:
Владимир, кто будет заходить на сайт, где постят 3 фото в день?? Кроме его владельца )
Любой фотосайт это прежде всего аудитория - фотографы и зрители. Нет посетителей - нет сайта.
| |
Согласен, ФЖ в этом отношении выглядит достаточно солидно. ) | |
|
Жёлтый Икарус
|
12 сентября 2017 в 18:20
Опять за рыбу деньги! Опять начинаем обсуждать. Был ли покойный нравственным человеком...(зачеркнуто). Является ли сайт художественной фотографии сайтом,на котором художественные фотографии и какие из них больше лучше художественны. Осталось дождаться призрака Автобана ( в девичестве Олега Каледина), который, гремя цепями и утробно воя, замогильным голосом, будет вещать: "Уууу...Уууу...Убили,убили сайт...". При всём при этом, все для себя уже давно решили,что для них является художественной фотографией,а что нет. | |
|
LLB
|
12 сентября 2017 в 18:31
Модератору либералу кругеру: да не буду я даже свой СА поздить рядом с плейкастами, они плодовиты до творчества, забьют вам ленту и в Лету канут,
не фотки это. Или уже правила сайта перепишите, не обманывайте, и слово *худож., уберите из названия, и все будет просто отлично. Ковяку - как же их не обсуждать, приходиться же смотреть! | |
|
Модератор Кошмарик
|
12 сентября 2017 в 18:51
| |
LLB писал:
Модератору либералу кругеру: да не буду я даже свой СА поздить рядом с плейкастами, они плодовиты до творчества, забьют вам ленту и в Лету канут,
не фотки это. Или уже правила сайта перепишите, не обманывайте, и слово *худож., уберите из названия, и все будет просто отлично. Ковяку - как же их не обсуждать, приходиться же смотреть!
| |
Леонид , СА это что? Советская армия? плейкаст - это что открытка? Вы уж поразвернутее -поразвернутее ) Вас -то бишь пользователей не поймешь -то ли казнить -то ли помиловать) | |
|
Владимир Полонский
|
12 сентября 2017 в 18:58
| |
Модератор Кошмарик писал:
Леонид , СА это что? Советская армия? плейкаст - это что открытка? Вы уж поразвернутее -поразвернутее ) Вас -то бишь пользователей не поймешь -то ли казнить -то ли помиловать)
| |
Плейкастерам - 10 лет без права переписки. Остальным - 2 года условно. Лёне - премию, революционные красные шаровары. | |
|
LLB
|
12 сентября 2017 в 19:28
| |
Владимир Полонский писал:
Плейкастерам - 10 лет без права переписки. Остальным - 2 года условно. Лёне - премию, революционные красные шаровары.
| |
Лучшее малиновые с лампасами и ку - 3 раза.
Владимир вы обьясните им что, трафик при Киселёвеи и Еде был в 6-ь раз больше, и форум сдесь индексируется, Китуфа делал еще солидную часть, с Кура-киной и прочими примкнувшими, тишина всегда экстенсивна, адваре реклама не терпит пустоты, чо монетизировать то, вот зкроют сайт будем все плакать, а к этому идет, вот поэтому нужна движуха. Про модераторофф молчу, правила такие, все вроде бы большие мальчики. Зря ёрничаете, по моим оценкам, не более 300 баксов на сегодня доходная часть из них надо вычесть много чего. Для Росиии это пшик, какой резон содержать такой сайт спонсорам и бескорыстным любителям чистого исскуства? Вы помните даже в лучшие времена были финансовые сложности. Мифы про блондинку видимо уже не актуальны, за 10 лет, могла перекраситься.
| |
|
Таминова Елена
|
6 декабря 2017 в 03:22
Не знаю, чем вы недовольны. Мне фото по душе. | |
|
|