Фото жизнь - форум - Выбор зеркалки для новичка

· 1 · 2 3

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор зеркалки для новичка

автор

сообщение

MaeDo

27 октября 2008 в 20:41

Привет всем!
Выбираю зеркалку начального уровня в приделах 25 тысяч рублей.
Пожелания: не меньше 10 Мп,рабочий изо 800,лайв вью,опт стаб .Остальное не так важно
Сам думаю либо Sony A300 или Canon 450D .И брать если тушку или тушку с китом?
Всем заранее спасибо за советы

enter

27 октября 2008 в 20:46

не поленитесь пожалуйста почитать предыдущие ветки...

princess

27 октября 2008 в 21:13

для начало определись, какой фирмы хочешь зеркалку, если это кенон, то на первое время 400 d, если никон, то d70, и брать лучше без стекл (объяктива), на первое время можно взять 50-1.8, достойное стекло и по деньгам приемлимо!!!

MaeDo

27 октября 2008 в 21:24

Николай спасибо.Почитал тем 5 про выбор камер начального уровня.И теперь похоже выбор стоит между Кэнон 450Д и 40Д.Стоит она чуть больше 450 ,но на класс выше
princess спасибо за совет .Я выбираю в принципе из 3-х вариантов:Canon Nikon i Sony на мой взгляд самые передавые технологии и камеры на рынке.Парк оптики внушителен у Кэнон но у Сони минолтовские неплохого качества и цены.
На счет стекол думаю вы правы на 100%

Vlad Shanalin

27 октября 2008 в 21:26

вот одна из предыдущих веток по поводу выбора камеры
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=673

MaeDo

27 октября 2008 в 21:44

Vlad Shanalin спасибо-прочитал.Интересная история про то как выбирали зеркалку сошлись на ультразуме а купили полупроф Кэнон 40Д=)).Ну я уже тоже начинаю косо смотреть на 40Д.Думаю Сони уже не соперник на таком уровне как у кэнона.
Читаю каждый день по несколько обзоров и отзывов с форумов.В процессе выбора еще
Если есть обладатели 450Д и 40Д просьба отписаться пару минусов и плюсов

Vlad Shanalin

27 октября 2008 в 21:47

MaeDo писал:

Vlad Shanalin спасибо-прочитал.Интересная история про то как выбирали зеркалку сошлись на ультразуме а купили полупроф Кэнон 40Д=)).Ну я уже тоже начинаю косо смотреть на 40Д.Думаю Сони уже не соперник на таком уровне как у кэнона.
Читаю каждый день по несколько обзоров и отзывов с форумов.В процессе выбора еще
Если есть обладатели 450Д и 40Д просьба отписаться пару минусов и плюсов

на самом деле каждый из фотографов будет советовать "свою" марку, то есть ту, которой он снимает :)
поэтому определиться очень сложно
только пожалуй своими собственными ощущениями путем сравнения в магазине :)

dgup

27 октября 2008 в 21:55

Если остановите свой выбор на кэнон - кит лучше не брать . У кэнон киты имеют очень слабые характеристики. Если никон - то лучше кит преобрести. У этой фирмы все киты весьма не плохи.
А вообще ориентируйтесь на оптику. У кэнон ее больше и она значительно дешевле, чем у никон. И еще я считаю важным моментом наличие "отвертки". Не знаю как в кэнон, а у никона в младших моделях ее нет. У кэнон ориентируйтесь на 40D, хотя наверное уже лучше подождать 50D. счновная разница между младшими и старшими моделями в динамическом диапазоне.
У никон скоро появится у нас D90.
А на счет сони... промолчу.)

MaeDo

27 октября 2008 в 21:56

Каждый кулик свое болото хвалит-старая поговорка.В магазине уже юзал все данные камеры.Понравилась в хвате только сони ,но еще больше 40Д но ценник в 40 тыщ отпугнул.Сейчас посмотрел на сайтах в среднем цена 30 тыщ.В принципе камера идеальная по всем параметрам и на сайте много примеров классных снимков с 40Д.Ну и как всегда все зависит от прямоты рук фотографа=)Спасибо за советы ребят.
Не понимаю почему здесь так не любят сони...

-antonio-

27 октября 2008 в 21:57

когда в продаже появится canon 50d сороковка чуть в цене должна просесть)
как первая камера 40d довольно неплохо))

dgup

27 октября 2008 в 22:07

MaeDo писал:

Каждый кулик свое болото хвалит-старая поговорка.В магазине уже юзал все данные камеры.Понравилась в хвате только сони ,но еще больше 40Д но ценник в 40 тыщ отпугнул.Сейчас посмотрел на сайтах в среднем цена 30 тыщ.В принципе камера идеальная по всем параметрам и на сайте много примеров классных снимков с 40Д.Ну и как всегда все зависит от прямоты рук фотографа=)Спасибо за советы ребят.
Не понимаю почему здесь так не любят сони...

Может все помнят сони альфа100. Так себе камерка. )
Кстати как гордый обладатель целой коллекции никон, рекомендую взять именно кэнон. )) Исключительно из за цены оптики. И если уж возьмете 40D, не экономьте на тамронах и сигмах. Берите нормальные стекла сразу. Иначе нет смысла брать эту камеру.)

MaeDo

27 октября 2008 в 22:12

dgup ну а100 старая камера.Сони только недавно выбралась на рынок.Как говорилось в одном обзоре стоимость стекла должна быть примерно равна стоимости самой тушки т е к кэнону еще придется покупать как минимум обьектив тыщ за 20?На первое время какой обьектив подойдет?

dgup

27 октября 2008 в 22:26

MaeDo писал:

dgup ну а100 старая камера.Сони только недавно выбралась на рынок.Как говорилось в одном обзоре стоимость стекла должна быть примерно равна стоимости самой тушки т е к кэнону еще придется покупать как минимум обьектив тыщ за 20?На первое время какой обьектив подойдет?

По поводу стекла за 20 000 мне что либо советовать сложно. У всех моих знакомых никонистов как минимум 24-105 f4. Или вообще фиксы на все случаи жизни. Оптика - это отдельная тема. Вам стоит поднять предметно этот вопрос.)

-antonio-

27 октября 2008 в 22:29

если первым временем мы называем время необходимое для покупки пары другой очень хороших стекол с нужными фокусными расстояниями - то цена/качество вроде лучше у объектива canon ef 24-85 f 3.5-4.5))

www.photozone.de/canon-eos/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review

MaeDo

27 октября 2008 в 22:42

-antonio- писал:

если первым временем мы называем время необходимое для покупки пары другой очень хороших стекол с нужными фокусными расстояниями - то цена/качество вроде лучше у объектива canon ef 24-85 f 3.5-4.5))

www.photozone.de/canon-eos/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review

Ну не плохой вариант и цена нормальная.На первое время самое то .Спасибо за ссылочку

SCZ

27 октября 2008 в 23:11

У меня кэнон 400Д, подумывал поменять на 40Д, но почитав, понял, что матрица и процессор - одинаковые.. возможно, у 40Д больше функционал, но нужен ли он начинающему?? лучше купить более дорошие стекла, они останутся навсегда (!).. а тушка стареет...
Из минусов 400Д - не очень удобный хват (не самое страшное), серийная съемка (снимаю все в РАВ) достаточно медленная.. но, мне, например, это и не нужно.. А вот стекла - действительно есть разница!

Dmitya Divin

28 октября 2008 в 00:19

У меня Кэнон 450д. Выбирал выбирал в итоге мне это надоело и просто купил его потому что аксессуаров и оптики больше всего, а это очень важно да и снимать уже хотелось, а не прайсы и характеристики изучать. Про сони слышал что у них работа затвора очень громкая. И что шумят они сильно.
Никон мне нравится и сейчас из-за его цветов.
Я взял кит, сейчас на фото ру разница между комплектом с китом и самой тушкой 700р:)) В то время как отдельно объектив этот стоит 5000р:)) Новый кит со стабом и на мой взгляд для съёмок при нормальном освещении он вполне годится. Да и в инете о нём уже вполне хорошие отзывы. Вообще вопрос сложный. Я только поснимав более менее прихожу к понимаю какие объективы мне нужны. Возможно, что Вам 50мм фикс и вовсе не понадобится, если Вы например пейзажист. А если будете тяготеть к фото-охоте и репортажу, то нужне уже светосильный зум. Мне кажется что имея один полтинник сложно определиться будет в пристрастиях. У кита всё-таки какой никакой, но диапазон 18-55. Да и просто за 700р даже заглушка потянет:))
Мои впечатления о 450д:
1. Ооооочень мощная батарея. Я устаю ждать когда же она разрядится:) Не знаю сколько это в снимках, но по динамике кажется, что больше 1000 свободно.
2. Большой 3" экран. Вкупе с этой батареей его можно пользовать не боясь, что заряда не хватит на съёмку.
3. Карточки формата SD. Накупил microSD и имея переходники они у меня подходят во все устройства.
Минусов вроде бы никаких не заметил таких очевидных.
Про 40д не знаю. По стоимости они разные всё-таки. 50% разницы в цене это ощутимо. По характтиеристикам ничего революционного я в 40д не увидел. Может при пользовании ситуация меняется. Не знаю. Тот же кроп, процессор.... 40д только защищён вроде бы чуть лучше от влаги и пыли.
Мне же кажется, что деньгим эти лучше вложить в стёкла. Они датут бОльший простор для творчества и поиска себя в фотографии, чем сидеть с дорогущей тушкой и одним полтинником.
Все фото сделаны у меня этим фотиком и китом. Я только учусь и уверен, что профи выжал бы из этого набора гораздо больше.

zooooom

28 октября 2008 в 00:35

-antonio- писал:

когда в продаже появится canon 50d сороковка чуть в цене должна просесть)
как первая камера 40d довольно неплохо))

Вообще-то 50Д уже в продаже!
Видел в двух местах. 46-48 т.р. за тушку... :(

Alekseeff

28 октября 2008 в 08:09

А оно вам надо ? Зачем тратить деньги на 40Д когда можно смело взять 30Д, который мало чем отличается и не мучаться ?

MaeDo

28 октября 2008 в 10:04

SCZ ,zooom ,Mitia спасибо большое за совет.Мне тоже нравиться 450Д но только хват расстраивает у меня руки большие и мизинец слетает т е придется со временем купить рукоятку ,а это еще+5 тысяч т е по цене выхожу на 40Д.Ну можно обойтись и без рукоятки но все же некомфортно снимать
Алексеев не нравится то что маловато Мп и разница в цене между ней и 40Д небольшая

RuslanG

28 октября 2008 в 10:41

Alekseeff писал:

эээ неее, это 50d от 40d мало чем отличается, а вот от 30d есть отличия значительные, говорю так как сравнивал из держа обе в руках

Pavel_S

28 октября 2008 в 11:39

RuslanG писал:

эээ неее, это 50d от 40d мало чем отличается, а вот от 30d есть отличия значительные, говорю так как сравнивал из держа обе в руках

а я вот думаю, что и 50Д отличается от 40Д прилично. :)
и дисплей лучше, и лайв-вью нормальный. и дин. диапазон (по заявлениям Кенона) больше.

28 октября 2008 в 11:50

Pavel_S писал:

а я вот думаю, что и 50Д отличается от 40Д прилично. :)
и дисплей лучше, и лайв-вью нормальный. и дин. диапазон (по заявлениям Кенона) больше.

ИМХО самое главное приобретение в 50Д, это возможность самостоятельной подстройки фронт-бэк фокуса на 20 объективов. А лайв-вью уже "прибамбас" :)

Pavel_S

28 октября 2008 в 11:55

. писал:

ИМХО самое главное приобретение в 50Д, это возможность самостоятельной подстройки фронт-бэк фокуса на 20 объективов. А лайв-вью уже "прибамбас" :)

Да. только вот настроить (отъюстировать) объектив и тушку дома не всякий может. я б вот сейчас...не взялся бы.
поясняю. на Foto.ru в разделе ОБСУЖДЕНИЕ ФОТОТЕХНИКИ. про 50Д один товарищь написал, что ...ДА, очень хорошо, что можно отъюстировать объектив. Он купил 24-105 L и настроил, как ему кажется, все удачно. выложил 3 фото...все мыльные.

Вячеслав Зайковский

28 октября 2008 в 13:42

Pavel_S писал:

Да. только вот настроить (отъюстировать) объектив и тушку дома не всякий может. я б вот сейчас...не взялся бы.
поясняю. на Foto.ru в разделе ОБСУЖДЕНИЕ ФОТОТЕХНИКИ. про 50Д один товарищь написал, что ...ДА, очень хорошо, что можно отъюстировать объектив. Он купил 24-105 L и настроил, как ему кажется, все удачно. выложил 3 фото...все мыльные.

Ну так это же Кэнон, у которого юстирУй, не юстирУй, всё равно получишь... мыло (относительно чего-то другого, конечно)
   Я вот тут подумал, почему люди покупают Кэноны (речь о зеркалках). Часто первую свою зеркалку люди покупают не будучи обременёнными знаниями и опытом. Для них самый большой авторитет, как правило продавец отдела фототоваров, у которого этими Кэнонами завалены все полки, их же выпускают столько, чтоб всем хватило и ещё осталось. Второй по значимости авторитет - знакомый, который повелся на мнение первого по значимости авторитета и купил себе Кэнон. Он уже начинает немного понимать, что допустил какую-то ошибку, но понять какую - ещё не в состоянии. Он замечает, что у приятеля, купившего камеру другой фирмы, снимки получаются заметно резче. Думая, что все проблемы в том, что он пользуется "затычкой" вместо объектива, начинает копить на первую в своей жизни Эльку. Это конечно же 17-40. Хоть и не дорогая, каких-то 700-800 уе, но ЭЛЬКА! Купил, вот она красавица, с заветной красной полосочкой... Уж теперь-то он покажет своему приятелю, на что способна его камера... В ближайший выходной идут вместе поснимать одинаковые сюжеты и потом, попивая пивко, начинают сравнивать результаты. Что за черт! У приятеля, с его дешевым китовым объективом резкость все равно лучше, чем у знаменитой Эльки... Но на вопрос того знакомого, выбирающего себе камеру, следует однозначный совет: Кэнон! - Смотри сколько к нему всего продается, даже в табачном киоске можно объектив купить! (не признаваться же, что сам лопухнулся, если даже Элька...)
   А поменять систему, когда куплено уже несколько дорогих объективов, решится далеко не каждый.
   И вот ещё что интересно. Если сравнить MTF одного и того же объектива стороннего производителя, то возникает вопрос, почему на камерах разных фирм разрешение объектива той же модели так сильно отличается. Может быть причина в различном рабочем отрезке? Там, где он больше, лучам приходится отклоняться на меньший угол и соответственно меньше мыла получается? Если так, то причина резкости у одних и мыла у других не только оптика...
   Так что нужно хорошенько всё взвесить, прежде чем определиться с выбором системы.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор зеркалки для новичка

· 1 · 2 3

далее ›