|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
DVK
|
12 июля 2020 в 07:59
И так после возрождения фирмы производства фототехники прошло несколько лет и в очередной раз Olympus решили покинуть рынок фотокамер.
К сожалению те кто доверились и расхваливали эту продукцию пойдут в догонку за любителями и поклонниками фотоаппаратов Samsung и Lytro.
Сейчас финансовые сложности также имеют производители фототехники Fujifilm, ещё не так давно возрождённый фотопроизводитель перешедший на донацию компании Sony.
Ну и теперь о прекрасном, пока всякие фанаты непонятных фотоаппаратов думают куда им девать свой хлам. Кэнон как всегда радуют своих поклонников, выпустив новую очередную фототехнику шедевров в индустрии фотоаппаратов.
И так, встречайте новую полноформатную беззеркалку: Canon EOS R5
Резолюция 45 мегапикселей
14 битный сенсор CMOS
Сенсорная стабилизация 5 стопов
Если объектив со стабилизатором то камера способна поглоща ядо 8и стопов
Скорострельность 12 кадров в секунду (механические шторки)
Скорострельность 20 кадров в секунду (электронные шторки)
Видео снимает в 12 битном RAW, резолюция 8К
Автофокус 1053 точки
Камера Canon EOS R5 оснащена 3,2-дюймовым поворотным сенсорным дисплеем с разрешением 2,1 млн точек и электронным видоискателем с частотой 120 Гц и разрешением 5,76 млн точек. В наличии имеются слоты для карт памяти CFexpress и SD, порты USB Type-C и USB 3.2 Gen2, модули беспроводной связи W-Fi и Bluetooth.
Рекомендованная розничная цена камеры Canon EOS R5 без объектива составляет $3899. Продажи начнутся в конце июля.
Canon продолжаeт радовать любителей и поклонников беззеркалок и выпустил доступные, недорогие, но востребованные объективы.
Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM - 2700$
Canon RF 600mm f/11 IS STM - 700$
Canon RF 800mm f/11 IS STM - 900$ | |
|
Михаил Демьянов
|
12 июля 2020 в 09:55
Ещё бы соньку куда послать....оглоеда. | |
|
Лев Давыдов
|
12 июля 2020 в 13:34
Готовлюсь продавать квартиру, хотел купить тачку, но, похоже отдам кэнону кэноново :) | |
|
DM-Photo
|
12 июля 2020 в 15:11
| |
DVK писал:
И так после возрождения фирмы производства фототехники прошло несколько лет и в очередной раз Olympus решили покинуть рынок фотокамер.
К сожалению те кто доверились и расхваливали эту продукцию пойдут в догонку за любителями и поклонниками фотоаппаратов Samsung и Lytro.
Сейчас финансовые сложности также имеют производители фототехники Fujifilm, ещё не так давно возрождённый фотопроизводитель перешедший на донацию компании Sony.
Ну и теперь о прекрасном, пока всякие фанаты непонятных фотоаппаратов думают куда им девать свой хлам. Кэнон как всегда радуют своих поклонников, выпустив новую очередную фототехнику шедевров в индустрии фотоаппаратов.
И так, встречайте новую полноформатную беззеркалку: Canon EOS R5
Резолюция 45 мегапикселей
14 битный сенсор CMOS
Сенсорная стабилизация 5 стопов
Если объектив со стабилизатором то камера способна поглоща ядо 8и стопов
Скорострельность 12 кадров в секунду (механические шторки)
Скорострельность 20 кадров в секунду (электронные шторки)
Видео снимает в 12 битном RAW, резолюция 8К
Автофокус 1053 точки
Камера Canon EOS R5 оснащена 3,2-дюймовым поворотным сенсорным дисплеем с разрешением 2,1 млн точек и электронным видоискателем с частотой 120 Гц и разрешением 5,76 млн точек. В наличии имеются слоты для карт памяти CFexpress и SD, порты USB Type-C и USB 3.2 Gen2, модули беспроводной связи W-Fi и Bluetooth.
Рекомендованная розничная цена камеры Canon EOS R5 без объектива составляет $3899. Продажи начнутся в конце июля.
Canon продолжаeт радовать любителей и поклонников беззеркалок и выпустил доступные, недорогие, но востребованные объективы.
Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM - 2700$
Canon RF 600mm f/11 IS STM - 700$
Canon RF 800mm f/11 IS STM - 900$
| |
https://www.dpreview.com/news/6607157941/olympus-in-agreement-to-sell-imaging-business-by-the-end-of-the-year
| |
|
DM-Photo
|
|
Михаил Демьянов
|
18 июля 2020 в 23:49
Перегрева у неё нет, но и совести тоже......Куда идти людям, набравшим стекол при отсутствии зеркалок? Профкамера всегда будет зеркальной! А все эти поделки - мусор мусорный.... | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 09:41
| |
Михаил Демьянов писал:
Перегрева у неё нет, но и совести тоже......Куда идти людям, набравшим стекол при отсутствии зеркалок? Профкамера всегда будет зеркальной! А все эти поделки - мусор мусорный....
| |
А в чем проблема то, можно переходник купить... | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 12:13
| |
DVK писал:
И так после возрождения фирмы производства фототехники прошло несколько лет и в очередной раз Olympus решили покинуть рынок фотокамер.
К сожалению те кто доверились и расхваливали эту продукцию пойдут в догонку за любителями и поклонниками фотоаппаратов Samsung и Lytro.
Сейчас финансовые сложности также имеют производители фототехники Fujifilm, ещё не так давно возрождённый фотопроизводитель перешедший на донацию компании Sony.
Ну и теперь о прекрасном, пока всякие фанаты непонятных фотоаппаратов думают куда им девать свой хлам. Кэнон как всегда радуют своих поклонников, выпустив новую очередную фототехнику шедевров в индустрии фотоаппаратов.
И так, встречайте новую полноформатную беззеркалку: Canon EOS R5
Резолюция 45 мегапикселей
14 битный сенсор CMOS
Сенсорная стабилизация 5 стопов
Если объектив со стабилизатором то камера способна поглоща ядо 8и стопов
Скорострельность 12 кадров в секунду (механические шторки)
Скорострельность 20 кадров в секунду (электронные шторки)
Видео снимает в 12 битном RAW, резолюция 8К
Автофокус 1053 точки
Камера Canon EOS R5 оснащена 3,2-дюймовым поворотным сенсорным дисплеем с разрешением 2,1 млн точек и электронным видоискателем с частотой 120 Гц и разрешением 5,76 млн точек. В наличии имеются слоты для карт памяти CFexpress и SD, порты USB Type-C и USB 3.2 Gen2, модули беспроводной связи W-Fi и Bluetooth.
Рекомендованная розничная цена камеры Canon EOS R5 без объектива составляет $3899. Продажи начнутся в конце июля.
Canon продолжаeт радовать любителей и поклонников беззеркалок и выпустил доступные, недорогие, но востребованные объективы.
Canon RF 100-500mm f/4-7.1L IS USM - 2700$
Canon RF 600mm f/11 IS STM - 700$
Canon RF 800mm f/11 IS STM - 900$
| |
Система микро 4/3 по своей компактности не имеет аналогов, олимпус это не вся система микро, кэнон не плохо как бы перезапустил свою компанию, они вообще молодца для беззеркальных камер стали делать объективы больше, тяжелее и дорожи :))) молодцы... смысл покупать новую систему если она по габаритам уже приближается к старой зеркальной... | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 13:19
Алексей, переходник - куда? От G-объектива с Альфовским байонетом к беззеркалке? Так, повторюсь, толку от всех беззеркалок - 0. От слова совсем, т.к. нетУ оптического видоискателя и фотограф лишён возможности контролировать реалии через стекло. Ну - и как снимать - моноклем, к примеру? Как снимать не видя боке? Иногда этот критерий определяющ.....Тут вот холивары о цветочках и художественности, а об эстетике боке как-то все кругом не алё.....я не такой. Мне важно - везде. И полный универсализм камеры. Сонька, сволочь, двинулась навстречу людям, сделала 850-ку.....Так делайте, паразиты, вытесняйте Кэнон и Никон за счёт доступности цены....неа.....они пошли другим путём - будут делать гаджеты для гламураторов...:) А перехожники от Соньковских стёкол к Кэноновским Маркам разве бывают? | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 13:25
| |
Алексей Серпов писал:
Система микро 4/3 по своей компактности не имеет аналогов, олимпус это не вся система микро, кэнон не плохо как бы перезапустил свою компанию, они вообще молодца для беззеркальных камер стали делать объективы больше, тяжелее и дорожи :))) молодцы... смысл покупать новую систему если она по габаритам уже приближается к старой зеркальной...
| |
Тут дилема......кому нужна полнокадровость? Блондинкам для сэлфи? А зачем им столько? А профи нужна крупная тушка. Ибо большого диаметра и размера стекло, прикрученное к спичечной коробке неудобно и в развесовке неудобно до умопомрачения. Недаром многие увеличивают вес тушки батручкой. А физику никто не отменял и хорошие стёкла крупны и тяжелы...и снимают многие - без автофокуса,без штатива... левая рука должна работать, а не быть только лишь подставкой... Вот в поисках универсализации и мечутся. Фигня всё. Хассель неподражаем. Денег вот только нету....:) Хорошо быть Медведевым Д. Он, правда, Лейку пользовал......Но тоже хорошо. | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 14:42
| |
Михаил Демьянов писал:
Алексей, переходник - куда? От G-объектива с Альфовским байонетом к беззеркалке? Так, повторюсь, толку от всех беззеркалок - 0. От слова совсем, т.к. нетУ оптического видоискателя и фотограф лишён возможности контролировать реалии через стекло. Ну - и как снимать - моноклем, к примеру? Как снимать не видя боке? Иногда этот критерий определяющ.....Тут вот холивары о цветочках и художественности, а об эстетике боке как-то все кругом не алё.....я не такой. Мне важно - везде. И полный универсализм камеры. Сонька, сволочь, двинулась навстречу людям, сделала 850-ку.....Так делайте, паразиты, вытесняйте Кэнон и Никон за счёт доступности цены....неа.....они пошли другим путём - будут делать гаджеты для гламураторов...:) А перехожники от Соньковских стёкол к Кэноновским Маркам разве бывают?
| |
Таких по моему нет, а поп поводу боке, так его можно и на электронный видоискатель смотреть или по дисплею... все то же самое... | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 14:47
| |
Михаил Демьянов писал:
Тут дилема......кому нужна полнокадровость? Блондинкам для сэлфи? А зачем им столько? А профи нужна крупная тушка. Ибо большого диаметра и размера стекло, прикрученное к спичечной коробке неудобно и в развесовке неудобно до умопомрачения. Недаром многие увеличивают вес тушки батручкой. А физику никто не отменял и хорошие стёкла крупны и тяжелы...и снимают многие - без автофокуса,без штатива... левая рука должна работать, а не быть только лишь подставкой... Вот в поисках универсализации и мечутся. Фигня всё. Хассель неподражаем. Денег вот только нету....:) Хорошо быть Медведевым Д. Он, правда, Лейку пользовал......Но тоже хорошо.
| |
Используете панасовские стекла и с развесовкой все будет отл, смысла большого нет городить другие стекла на такую компактную систему:))), а по поводу полного кадра если надо используете его с родными стеклами и все... А на счет компактности беззеркальных камер типа кэнон, если я не путаю у них беззеркальный полтинник получился больше и тяжелее чем зеркальный :))), вот это да, вот это номер... | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 14:53
| |
Алексей Серпов писал:
Таких по моему нет, а поп поводу боке, так его можно и на электронный видоискатель смотреть или по дисплею... все то же самое...
| |
В том-то и дело, что нет....разные отрезки...Ничего на эл. видоискатель смотреть нельзя....:) | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 14:58
| |
Алексей Серпов писал:
Используете панасовские стекла и с развесовкой все будет отл, смысла большого нет городить другие стекла на такую компактную систему:))), а по поводу полного кадра если надо используете его с родными стеклами и все... А на счет компактности беззеркальных камер типа кэнон, если я не путаю у них беззеркальный полтинник получился больше и тяжелее чем зеркальный :))), вот это да, вот это номер...
| |
Т.е. Вы утверждаете, что из "кастрированных" стёкол от беззеркальных Сонек что-то может сравниться с оптикой G? Ну....Про Кэнон не знаю, не моё. И вопрос-то - остался....Куда старые стёкла девать, если они никому не нужны? G-400 за 10 тыр продать? А G-200 за 5? Сволочи Соньки! Вот так бывает, когда поверишь торгашам. | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 14:59
| |
Михаил Демьянов писал:
В том-то и дело, что нет....разные отрезки...Ничего на эл. видоискатель смотреть нельзя....:)
| |
:), ну ни знай, ни знай мне и экрана хватает... | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 16:59
:)...Спортивный репортаж, макросъёмка, всякого рода моноклеграфия с экрана - спорны весьма.....И самый главный фактор - ну вот прихлопнули они зеркалки.....народ, не обременённый хорошим подбором стекол плюнули на этих горе-маркетологов и ушли к конкурентам, те, у кого стёкла - пошли скупать немногочисленные полнокадровые б/у тушки, отчего их не стало совсем.....опять народ - крайний. Так что - вернувшись к заявленной автором теме - Кэнон действительно рулит. А все прочие мелкие (кроме Никона) - действительно однодневная шушера. | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 20:14
| |
Михаил Демьянов писал:
Т.е. Вы утверждаете, что из "кастрированных" стёкол от беззеркальных Сонек что-то может сравниться с оптикой G? Ну....Про Кэнон не знаю, не моё. И вопрос-то - остался....Куда старые стёкла девать, если они никому не нужны? G-400 за 10 тыр продать? А G-200 за 5? Сволочи Соньки! Вот так бывает, когда поверишь торгашам.
| |
Так зачем так, я так понимаю стекла у вас джи на полный кадр? есть соня 7 (полный кадр), есть куча ориг переходников соня-соня, в чем проблема? | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 20:26
| |
Михаил Демьянов писал:
:)...Спортивный репортаж, макросъёмка, всякого рода моноклеграфия с экрана - спорны весьма.....И самый главный фактор - ну вот прихлопнули они зеркалки.....народ, не обременённый хорошим подбором стекол плюнули на этих горе-маркетологов и ушли к конкурентам, те, у кого стёкла - пошли скупать немногочисленные полнокадровые б/у тушки, отчего их не стало совсем.....опять народ - крайний. Так что - вернувшись к заявленной автором теме - Кэнон действительно рулит. А все прочие мелкие (кроме Никона) - действительно однодневная шушера.
| |
Ни знаю как на счет шушеры но олимпус не шушера это точно (скорее всего у олимпуса начался похожий путь подразделения фото, примерно такое же, что и у пентакса было), а панасоник он что ли шушера, да это бред, это только в России ярко выраженное предпочтение никон-кэнон, во всем мире совершенно не так. Я не знаю сам много, что перепробовал и сонька мне очень нравилась ну прям очень, но больше мне нравилась коника/минолта :), это вообще супер, сони сделала ровным счетом то, что сделал олимпус в свое время отказавшись полностью от зеркальных камер, с огромный парком оптики (оптика такая, что ого го го, до сих пор на них многие снимают), вы думаете олимпус не смог бы сделать полный кадр, конечно смог, но он пошел кардинальным путем, реально уменьшив систему, причем отличную систему, которая полностью хватает и для художественной фотографии и коммерческой, а кэнон и в принципе никон просто пере запустились и делают те же яйца только в профиль... | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 21:23
| |
Алексей Серпов писал:
Ни знаю как на счет шушеры но олимпус не шушера это точно (скорее всего у олимпуса начался похожий путь подразделения фото, примерно такое же, что и у пентакса было), а панасоник он что ли шушера, да это бред, это только в России ярко выраженное предпочтение никон-кэнон, во всем мире совершенно не так. Я не знаю сам много, что перепробовал и сонька мне очень нравилась ну прям очень, но больше мне нравилась коника/минолта :), это вообще супер, сони сделала ровным счетом то, что сделал олимпус в свое время отказавшись полностью от зеркальных камер, с огромный парком оптики (оптика такая, что ого го го, до сих пор на них многие снимают), вы думаете олимпус не смог бы сделать полный кадр, конечно смог, но он пошел кардинальным путем, реально уменьшив систему, причем отличную систему, которая полностью хватает и для художественной фотографии и коммерческой, а кэнон и в принципе никон просто пере запустились и делают те же яйца только в профиль...
| |
Нет. Не соглашусь. Не имея ФФ в линейке всерьёз относить каких-то производителей к грандам....Шушера и есть. | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 21:52
| |
Михаил Демьянов писал:
Нет. Не соглашусь. Не имея ФФ в линейке всерьёз относить каких-то производителей к грандам....Шушера и есть.
| |
Остаемся при своих. А вот скажите зачем нужен ФФ? | |
|
Михаил Демьянов
|
19 июля 2020 в 22:14
| |
Алексей Серпов писал:
Остаемся при своих. А вот скажите зачем нужен ФФ?
| |
Для меня главным было - работа с высоким ИСО без шумов, вытягивание кропа.....и куча всего менее значимого. Совершенно меняет отношение к дешёвой оптике! А закрутка боке Гелиосом на открытой на ФФ умопомрачительна! | |
|
Алексей Серпов
|
19 июля 2020 в 23:33
| |
Михаил Демьянов писал:
Для меня главным было - работа с высоким ИСО без шумов, вытягивание кропа.....и куча всего менее значимого. Совершенно меняет отношение к дешёвой оптике! А закрутка боке Гелиосом на открытой на ФФ умопомрачительна!
| |
:), ясно... | |
|
DVK
|
24 июля 2020 в 05:01
| |
Алексей Серпов писал:
Остаемся при своих. А вот скажите зачем нужен ФФ?
| |
Лично для меня полный формат это совсем другая незаменимая система фотографии.Например пониженные шумы на высоких ISO, больший динамический диапазон, лучшая резкость по всему полю кадра, больше деталей в кадре например 20мп ФФ и 20мп кроп, выбор объектива всегда соответствует его фокусному расстоянию, видоискатель более крупный и удобный, также не мало важный фактор это неизбежность приобретения хорошей оптики. | |
|
DM-Photo
|
|
Михаил Демьянов
|
24 июля 2020 в 14:53
Меня эта незеркальная нечисть не интересует. Кто там кого догоняет.....Я человек консервативный и малообеспеченный:) Люблю старое и доброе. | |
|
|