| автор | сообщение |

dory
|
|

Николай Зиновьев
|
16 сентября 2009 в 12:06
небо точно ФШ сделал бы лучше, по воде согласен ...
| |
|

dory
|
16 сентября 2009 в 12:52
что и требовалось доказать -ничто не панацея
| |
|

Malagasy
|
16 сентября 2009 в 13:07
"...У меня есть фильтры наивысшего качества, которыми снимали лучшие пейзажисты в мире..."
Николай, как Автор замечательных работ, поделитесь, пожалуйста с нами - кого из пейзажистов Вы имели тут ввиду?
| |
|

Николай Зиновьев
|
16 сентября 2009 в 13:19
| | dory писал:
что и требовалось доказать -ничто не панацея
| |
согласен, а што делать!
| |
|

Николай Зиновьев
|
16 сентября 2009 в 13:21
| | Malagasy писал:
"...У меня есть фильтры наивысшего качества, которыми снимали лучшие пейзажисты в мире..."
Николай, как Автор замечательных работ, поделитесь, пожалуйста с нами - кого из пейзажистов Вы имели тут ввиду?
| |
Lee Frost, Galen Rowell ...
| |
|

dory
|
16 сентября 2009 в 13:25
искать и найти свое личное решение...без вариантов
| |
|

Николай Зиновьев
|
16 сентября 2009 в 13:27
| | dory писал:
искать и найти свое личное решение...без вариантов
| |
как сильно сказал, А! молодЭц!
| |
|

dory
|
16 сентября 2009 в 13:34
Предлагаю на этом тему закрыть за бесперспективностью а автору темы все-таки больше почитать о фильтрах в интернете, в принципе информации больше чем надо, а по чужим отзывам все равно не поймешь, что лично тебе нужно
| |
|

Samurai
|
16 сентября 2009 в 14:25
А попробуй погугли...там же стопудово расписано где и какой фильтр ставить,у меня в старой советской книге расписаны все филтры,и для чего нужны.Почитай и сам выбери нужный. | |
|

Алексей Давидов
|
|

Pilgrim
|
16 сентября 2009 в 17:00
| | qgt писал:
Спасибо, уже объяснили, чуть выше. Я об этом не знал... эффект действительно интересный.
А еще... очень хотелось бы посмотреть на работу поляризационного фильтра в ФШ. Если у кого-нить есть и полярик и плагин для ФШ, если не трудно - сделайте снимок стекла витрины магазина с поляриком и без него, а затем снимок без полярика обработайте в ФШ... ну очень интересно.
Впрочем ради эксперимента, можно снимок без полярика Николаю Зиновьеву отдать, пусть он его обработает без подсматривания в тот результат, который даст полярик, а затем сравнить.
Как программист - я не понимаю как сделать такую обработку изображения, чтобы выделить из изображения только отражения и "убрать" их.
PS: По поводу наездов и базаров... соглашусь с Юмиром и подписываюсь под "Это слова лузера!" Ничего оскорбительного, т.к. это правда... и даже если не правда, то это точка зрения и не оскорбительная вовсе.
| |
Мне кажется это нереально, симитировать работу поляризационного фильтра в ФШ. Такая ситуация, когда снимаешь через стекло. Витрину например или или поверхность воды, чтобы было видно дно. Сделать подобный кадр без поляризационного фильтра невозможно. Или ИК-фильтр, можно сделать в ФШ нечто подобное в ч/б варианте, в цвете - нереально.
| |
|

Dmitry Lyalin
|
17 сентября 2009 в 01:37
| | Байбеков Руслан писал:
Всем снова здрасте! Порекомендуйте пожалуйста фильтры для работы с выдержками при дневном свете. Пасиба!
| |
Добавлю яду :):) Любой фильтр, к примеру с уф можете снимать на любых выдержках и диафрагмах которых позволит модель Вашей камеры. | |
|

Dmitry Lyalin
|
17 сентября 2009 в 01:41
| | dory писал:
Предлагаю на этом тему закрыть за бесперспективностью а автору темы все-таки больше почитать о фильтрах в интернете, в принципе информации больше чем надо, а по чужим отзывам все равно не поймешь, что лично тебе нужно
| |
имхо- автору прочитать свой вопрос, а ответ я уже дал, он универсальный для его типа вопросов. ;) | |
|

igos
|
17 сентября 2009 в 09:48
| | Dmitry Lyalin писал:
Добавлю яду :):) Любой фильтр, к примеру с уф можете снимать на любых выдержках и диафрагмах которых позволит модель Вашей камеры.
| |
Найдено универсальное решение, а зачем нужен УФ фильтр ;)? | |
|

Байбеков Руслан
|
17 сентября 2009 в 10:49
| | Dmitry Lyalin писал:
Добавлю яду :):) Любой фильтр, к примеру с уф можете снимать на любых выдержках и диафрагмах которых позволит модель Вашей камеры.
| |
Неудачно Вы яду добавили)) Меня интересует съемка при дневном свете! Соответственно при тех выдержках которые меня интересуют кадр будет просто засвечен. Надо внимательнее читать ИМХО | |
|

Байбеков Руслан
|
17 сентября 2009 в 10:51
Вчера приобрел все таки)) RODENSTOK 58 ND 0,9 (8x), буду эксперементировать)) | |
|

dave
|
17 сентября 2009 в 12:03
| | Байбеков Руслан писал:
Неудачно Вы яду добавили)) Меня интересует съемка при дневном свете! Соответственно при тех выдержках которые меня интересуют кадр будет просто засвечен. Надо внимательнее читать ИМХО
| |
Мне кажется, Дмитрий это и имел в виду - что снять все-равно можно без пересвета. И меня теперь очень интересует - как?? )) | |
|

Dmitry Lyalin
|
17 сентября 2009 в 20:54
| | igos писал:
Найдено универсальное решение, а зачем нужен УФ фильтр ;)?
| |
вы не внимательно прочитали мой ответ :) фильтр любой, и как пример уф :) "...а зачем нужен УФ фильтр..." Автору нужен фильтр не важно какой. | |
|

Dmitry Lyalin
|
17 сентября 2009 в 20:56
| | Байбеков Руслан писал:
Неудачно Вы яду добавили)) Меня интересует съемка при дневном свете! Соответственно при тех выдержках которые меня интересуют кадр будет просто засвечен. Надо внимательнее читать ИМХО
| |
Прочитал- выдержки Вы не указали, не указали для чего Вам нужен фильтр. Поэтому ответ-любой фильтр. | |
|