|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 15:25
Всем снова здрасте! Порекомендуйте пожалуйста фильтры для работы с выдержками при дневном свете. Пасиба! | |
|

Юмир
|
15 сентября 2009 в 15:44
Тоже озадачен выбором нейтрально-серого светофильтра ( : кто пользовался - было бы интересно!
| |
|

qgt
|
15 сентября 2009 в 15:48
А как можно фильтром работать с выдержками? и зачем?
С диафрагмой я еще как-то представляю.. типа поставить серый фильтр, чтобы дырку можно было посильнее приоткрыть при слишком сильном студийном освещении.
А что вы собираетесь делать с выдержкой фильтрами? Интересно... че-то я как-то это представить себе не могу. Расскажите пожалуйста...
| |
|

johnatan_c
|
15 сентября 2009 в 16:06
здесь, видимо, идет речь о съемке на длинных выдержках при сильном свете. | |
|

S. Tampio
|
15 сентября 2009 в 16:16
Может я чего-то недопонимаю, но мне кажется, что кроме поляризационного фильтра, все фильтры можно имитировать в ФШ. Для совсем длинной выдержки можно взять ИК-фильтр (правда, несколько цвета удивят потом). Темные фильтры можно применить для увеличения выдержки, чтобы снять, например, пустую улицу (если на ней людей немного и они двигаются). | |
|

C/F/
|
15 сентября 2009 в 16:20
Всё очень просто, если вы захотите снять днём водопад когда много света, а задача воду сделать ,, молоком ,, то тут вам и понадобится градиентный нейтрально серый фильтр
| |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 16:37
| | qgt писал:
А как можно фильтром работать с выдержками? и зачем?
С диафрагмой я еще как-то представляю.. типа поставить серый фильтр, чтобы дырку можно было посильнее приоткрыть при слишком сильном студийном освещении.
А что вы собираетесь делать с выдержкой фильтрами? Интересно... че-то я как-то это представить себе не могу. Расскажите пожалуйста...
| |
Простой пример: снять днем здание, которое хочется подчеркнуть динамикой облаков. Выбрал 2 фильтра: Kenko ND4 58 mm Pro DG и Kenko ND8 58 mm Pro DG, может еще инфракрасный, и цвета интересные и выдержку длинную ставить можно. )) | |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 16:39
| | qgt писал:
А как можно фильтром работать с выдержками? и зачем?
С диафрагмой я еще как-то представляю.. типа поставить серый фильтр, чтобы дырку можно было посильнее приоткрыть при слишком сильном студийном освещении.
А что вы собираетесь делать с выдержкой фильтрами? Интересно... че-то я как-то это представить себе не могу. Расскажите пожалуйста...
| |
Нашел)) http://www.fotokritik.ru/persons/?person_id=18&gid=31&fid=18_1213126289 | |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 16:46
http://www.lifeisphoto.ru/album.aspx?id=18066
Работал со светофильтром Хоя, 8 ступеней затемнения. Отличная штука, накручивал на свой защитный, при 24 мм фокусного расстояние - виньетирования не было видно. Замечательная вещь, рекомендую. | |
|

dave
|
15 сентября 2009 в 18:25
Понравились работы в альбоме! Пойду тоже гуглить фильтры, как-раз недавно ими интересовался :) Степан, а девушка просто неподвижно стояла? | |
|

qgt
|
15 сентября 2009 в 18:46
Здорово! Не знал... спасибо за ликбез.
| |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 18:58
| | qgt писал:
Здорово! Не знал... спасибо за ликбез.
| |
Рад, что смог помочь)) | |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 19:49
| | dave писал:
Понравились работы в альбоме! Пойду тоже гуглить фильтры, как-раз недавно ими интересовался :) Степан, а девушка просто неподвижно стояла?
| |
да, девушку мучил долго, фразами "А теперь замри на 5 секунд, а теперь на 2, на 8 или на 10"..)) | |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 19:53
| | S. Tampio писал:
Может я чего-то недопонимаю, но мне кажется, что кроме поляризационного фильтра, все фильтры можно имитировать в ФШ. Для совсем длинной выдержки можно взять ИК-фильтр (правда, несколько цвета удивят потом). Темные фильтры можно применить для увеличения выдержки, чтобы снять, например, пустую улицу (если на ней людей немного и они двигаются).
| |
Не все фильтры имитируются в ФШ :) Затемняющий фильтр хорош для съемки, когда нужна максимально открытая дырка, а солнечный свет через чур силен, либо для съемки динамики движения, когда размытие в движении, используемое в ФШ сильно отличается в худшую сторону от реальной съемки. Опять же - вода или представленный Русланом кадр с небом - тоже интересный эффект получается :) | |
|

Николай Зиновьев
|
15 сентября 2009 в 20:33
фильтры - зло !
| |
|

Николай Зиновьев
|
15 сентября 2009 в 20:35
| | S. Tampio писал:
Может я чего-то недопонимаю, но мне кажется, что кроме поляризационного фильтра, все фильтры можно имитировать в ФШ. Для совсем длинной выдержки можно взять ИК-фильтр (правда, несколько цвета удивят потом). Темные фильтры можно применить для увеличения выдержки, чтобы снять, например, пустую улицу (если на ней людей немного и они двигаются).
| |
и его ( поляризационный) уже можно иметь в ФШ - и отлично получается!
| |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 21:04
не все :-P Есть очень хорошие помощники для фотографа.
| |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 21:12
p.s. вспомнил одну важную деталь. При выборе затемняющего фильтра - учитывайте, что в видоискателе будет довольно сильное затемнение. Это чревато тем, что автофокусировка может не найти нужный объект и Вам придется фокусироваться вручную, по приборам, так сказать. Плюс построение композиции затруднится тем, что ее просто напросто сложно будет увидеть :)) | |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 21:38
| | Степан Каморный писал:
p.s. вспомнил одну важную деталь. При выборе затемняющего фильтра - учитывайте, что в видоискателе будет довольно сильное затемнение. Это чревато тем, что автофокусировка может не найти нужный объект и Вам придется фокусироваться вручную, по приборам, так сказать. Плюс построение композиции затруднится тем, что ее просто напросто сложно будет увидеть :))
| |
Да, Вы абсолютно правы! )) | |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 21:56
Почему?Это оптика, стекла, это все натурально, а вот ФШ... (( | |
|

Степан Каморный
|
15 сентября 2009 в 22:03
давайте полегче на поворотах, друзья. | |
|

Дмитрий Киселев
|
15 сентября 2009 в 22:07
Юмир, Вам сколько лет?) | |
|

dave
|
15 сентября 2009 в 22:13
| | Степан Каморный писал:
да, девушку мучил долго, фразами "А теперь замри на 5 секунд, а теперь на 2, на 8 или на 10"..))
| |
Понял, спасибо! | |
|

Байбеков Руслан
|
15 сентября 2009 в 23:24
Какое отношение имеет лузер к светофильтрам? Ваше воспитание удивляет... | |
|

Pilgrim
|
15 сентября 2009 в 23:49
| | qgt писал:
А как можно фильтром работать с выдержками? и зачем?
С диафрагмой я еще как-то представляю.. типа поставить серый фильтр, чтобы дырку можно было посильнее приоткрыть при слишком сильном студийном освещении.
А что вы собираетесь делать с выдержкой фильтрами? Интересно... че-то я как-то это представить себе не могу. Расскажите пожалуйста...
| |
Нечто в этом роде:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=420404
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=367266
| |
|
|