Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Tamron vs Sigma
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Tamron vs Sigma
авторсообщение



Сергей Цветков


18 сентября 2009 в 00:18

Здравствуйте! Помогите пожалуйста кто может! Хочу приобрести объектив для Nikon D90! И мучают меня сомнения какой лучьше брать : Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di LD Makro или Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG APO Makro?




Дмитрий Киселев


18 сентября 2009 в 01:41

Вообще, никоновские камеры стоит брать уже от того, что к ним можно приделать никоновский объектив. Качество! Если сигма или тамрон, то можно было и кэнон купить, без разницы.




Сергей Цветков


18 сентября 2009 в 02:30

Я вроде просил об ответе, какой лучше, а не размышлять на тему какой фотик надо было бы мне брать!!!




apl


18 сентября 2009 в 02:45


Сергей Цветков писал:

Я вроде просил об ответе, какой лучше, а не размышлять на тему какой фотик надо было бы мне брать!!!


Ну может Вы просто не там спрашиваете? Вряд ли кто-то здесь будет использовать одновременно два одинаково "не родных"...




Дмитрий Киселев


18 сентября 2009 в 02:47


Сергей Цветков писал:

Я вроде просил об ответе, какой лучше, а не размышлять на тему какой фотик надо было бы мне брать!!!


ннда...




Виктор Панфилов


18 сентября 2009 в 04:28

тамрон резче, сигма хроматит меньше. это из отзывов что я читал в инете. сам тамроном пользуюсь. вобщем то доволен, своих денег он стоит. Но на вашем месте все же напрягся бы и подкопил на никоновский объектив




qgt


18 сентября 2009 в 08:06

Про тамрон ничего не скажу. А Сигма эта мне очень нравится... часто ей пользуюсь, в дополнение к киту, когда нужно теле и макро... как раз то, чего не достает в ките.
Ну и портрет на нее получается неплохой, на 100/f4 и боке мягкое. Хороший бюджетный вариант. Я очень доволен этой покупкой.




Dmitry Lyalin


18 сентября 2009 в 11:08


Сергей Цветков писал:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста кто может! Хочу приобрести объектив для Nikon D90! И мучают меня сомнения какой лучьше брать : Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di LD Makro или Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG APO Makro?


http://www.amd-photo.ru/cash/info/56.html


а почему не этот Nikkor AF 70-300 mm F/4-5.6D ED ?




Roman Alexandrov


18 сентября 2009 в 11:31

APO-шная сигма ещё ничего, та которая не АПО - дрянь. Обоим вариантам свойственна крайняя неторопливость фокусировки  у некоторых экземпляров сопровождающаяся мощным звуковым эффектом.
Тамрон сам не пробовал, по отзывам он резче.

С сигмой расстался без сожаления.




Алексей Андросов


18 сентября 2009 в 12:49

 У меня есть Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG APO Makro. Снимаю уже больше года. Исходя из того, что купил недорого, да ещё и в комплекте с Сигмой 18-50, считаю, что объектив неплохой. Но минусов много. Пылесос ещё тот, после каждой съёмки куча пыли. Не очень резкий, не очень быстрый, без стабилизатора. Телевик для начинающего фотолюбителя, единственный плюс которого - диапазон ф.р




Николай Зиновьев


18 сентября 2009 в 13:36


Dmitry Lyalin писал:

http://www.amd-photo.ru/cash/info/56.html


а почему не этот Nikkor AF 70-300 mm F/4-5.6D ED ?


+1 (полностью согласен, Дмитрий!)




Сергей Цветков


18 сентября 2009 в 14:16

У всех так денег много? я не могу себе позволить Nikkor! Купил Сегодня сигму! Фоткает классно, одна проблемма на 300 mm мылит, а так пока всё отлично.Пробывал Tamron в магазине, по сравнению с сигмой не очень




Виктор Панфилов


18 сентября 2009 в 19:14


Сергей Цветков писал:

У всех так денег много? я не могу себе позволить Nikkor! Купил Сегодня сигму! Фоткает классно, одна проблемма на 300 mm мылит, а так пока всё отлично.Пробывал Tamron в магазине, по сравнению с сигмой не очень


что-то я не понял... никоновский 70-300 же не намного дороже




Алексей Андросов


18 сентября 2009 в 19:55


Виктор Панфилов писал:

что-то я не понял... никоновский 70-300 же не намного дороже


Всего лишь на 12 тыс. 21 000 Никон  против 9 000 Сигма(примерно)




Dmitry Lyalin


18 сентября 2009 в 20:23

есть точно такой же но, с буковкой Гэ, он еще дешевлее ;) а еесть еще с буковкой Гэ ВеэР ;) он дороже




Dmitry Lyalin


18 сентября 2009 в 20:27


Алексей Андросов писал:

Всего лишь на 12 тыс. 21 000 Никон  против 9 000 Сигма(примерно)



70-300 выпускали во множествах версмй, то что вы говорите про 21тр. это последняя моделька, но есть еще и другие до 9тыров ;) а если взять бу то еще дешевлее ;)




antilov


18 сентября 2009 в 20:30

Ну и ценники у вас на говностекла!
 Переходите на "Сони", друзья.
наслаждайтесь;
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=12538




Виктор Панфилов


18 сентября 2009 в 20:31


Алексей Андросов писал:

Всего лишь на 12 тыс. 21 000 Никон  против 9 000 Сигма(примерно)



я по этой ссылке смотрел)))

http://www.amd-photo.ru/cash/info/56.html
просто в ценах на никоны плохо ориентируюсь... религия не та))




Dmitry Lyalin


18 сентября 2009 в 20:35


Виктор Панфилов писал:

я по этой ссылке смотрел)))

http://www.amd-photo.ru/cash/info/56.html
просто в ценах на никоны плохо ориентируюсь... религия не та))



ссылку да первую попавшуюся, что в инете нашел, если ппрайсить то можно и дешевле найти.




qgt


18 сентября 2009 в 20:36

Снимаю на эту Сигму на 300, проблем не вижу на этом фокусном. Может я что-то делаю не так?




antilov


18 сентября 2009 в 20:44


qgt писал:

Снимаю на эту Сигму на 300, проблем не вижу на этом фокусном. Может я что-то делаю не так?



А это зависит от степени требовательности к своим работам.




Dmitry Lyalin


18 сентября 2009 в 20:45


antilov писал:

Ну и ценники у вас на говностекла!
 Переходите на "Сони", друзья.
наслаждайтесь;
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=12538



ааа Сони эта та фирма что делает автомагнитолы, телевизоры и другую бытовую требуху? :):):):)
Интересно пришпандорить линзу минолта к телеку или к автомагнитоле :):)




antilov


18 сентября 2009 в 20:51


Dmitry Lyalin писал:

ааа Сони эта та фирма что делает автомагнитолы, телевизоры и другую бытовую требуху? :):):):)
Интересно пришпандорить линзу минолта к телеку или к автомагнитоле :):)


Представьте себе - подходит!
 Но это только для бедных!
 Для богатеньких буратинок, не жалеющих свои золотые - сигмы и тампоны ( с дыркой рабочей от 6,3) по бешенке




qgt


18 сентября 2009 в 21:42


antilov писал:

А это зависит от степени требовательности к своим работам.



Объясните, в чем проблема с резкостью Сигмы APO, вот на этом примере. Снято на мой D90 в JPG, с отсутствием подстроек контраста и прочего в камере. Все камерные улучшения - на минимуме. Снято на 300мм F8 1/640 ISO 400





Байбеков Руслан


18 сентября 2009 в 22:09


Сергей Цветков писал:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста кто может! Хочу приобрести объектив для Nikon D90! И мучают меня сомнения какой лучьше брать : Tamron AF 70-300mm f4-5.6 Di LD Makro или Sigma 70-300mm f4.0-5.6 DG APO Makro?


У меня сигма, правда на кэноне, но это роли ее не меняет. Нравится, то что в ей можно снять макро. Правда только сейчас понял, что мало ей пользуюсь, мне больше по душе что-то широкоугольное))

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Tamron vs Sigma


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript