|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 13:20
| |
провинциальный экстраверт писал:
Портрет конечно может быть разным, смотря конечно какие темы вы приследуете. Если вы просто хотите сделать красивую фотографию то здесь как раз и подойдет модель с хорошей внешностью , но будет ли это Портрет? опять же какой смысл вы вкладываете в это слово, как жанр фотографии да, как отражение внутреннего состояния человека нет. Но разговор ведь зашел о портретах людей не модельной внешности, значит здесь не надо искать просто красивой картинки надо искать что то большее, взгляд, эмоции, а это уже сложнее. Ведь красивая модель это уже само по себе искусное творение природы, которое надо правильно преподнести, а вот показать на фотографии внутренний мир человека, передать энергетику, чувства, эмоции вот здесь нужен действительно талант. Я вот например слежу за портретмаи этого автора http://www.lifeisphoto.ru/niksobolev
| |
спасибо за ссылку! класс! | |
|
Саломакин О.Н
|
12 октября 2009 в 13:47
| |
Ольга Сидоренко писала:
олег( с уважением к его работам) снимает жанр. у меня в силу личных обстоятельств нет возможности выходить из дому. мне интересна студия. смысл моего вопроса: каждая женщина даже не с модельной внешностью должна быть снята красиво, и если есть у кого такой опыт посмотреть бы фотографии студийные!
| |
да просто больше дублей - выбирать самые живые - обрабатывать что бы человек не видел своих (прыщей).... но самое главное жизнь в эмоциях и глаза........
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=452072
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=224653
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=59971
не важно знают они что позируют или нет...студия или нет... главное ожевить человека, что бы он забыл про фотик, ну а если не может ловить жизнь в тех(промежуточных кадрах которые мы обычно не делаем) между теми когда человек позирует....
/сугубо моё мнение в диспут не вступлю/
| |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 14:17
работы Ваши нравятся! по поводу дерматологии даже не обсуждается. про глаза смотрю только на них, даже подрезаю нечайно голову и т. д. про эмоции вот тут самое сложное, а это самое главное! буду искать  | |
|
Михаил Пантелеев
|
|
Саломакин О.Н
|
12 октября 2009 в 15:24
они ко мне привыкли и тут снято практически в упор....
| |
|
Станислав Яковлев
|
12 октября 2009 в 18:14
по моему тема уже изъедена порядочно. Проявление эмоций, как вы выразились "пук" неизбежно в том случае если несколько постов уже раскрыли ответ на заданный вопрос. дальше пойдут еще слаще выпускания воздуха и множество смайликов. Дерьма в ответе господина на которого вы ссылаетесь я не заметил, по крайней мере тонкий юмор не принял за оное | |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 18:20
у Вас видимо какие то старые тёрки с г-ном Яблоковым... а при чём тут эта ветка? | |
|
провинциальный экстраверт
|
12 октября 2009 в 18:33
Вот честно, достало уже обсуждение личностей на форуме. Тот не такой , то сякой. Может лучше поговорим о фотографии??? Переходить на личности последнее дело. Если так хочется кости перемыть друг другу создайте ветку "Обсуждаем Пупкина!" и там убейтесь. Ну хоть одна нормальная тема появилась о фотографии и тут начинаются распри.
Кстати у автора ветки хорошие портреты)))) И тем не менее человек учится. И мне да и наверное многим интересна эта тема. А вы ее смешиваете опять с грязью.
Поделитесь секретами кто как устанавливает контакт с моделью? Спиртное, музыка, беседа, о чем беседа? Образ, одежда....
| |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 18:53
| |
провинциальный экстраверт писал:
Вот честно, достало уже обсуждение личностей на форуме. Тот не такой , то сякой. Может лучше поговорим о фотографии??? Переходить на личности последнее дело. Если так хочется кости перемыть друг другу создайте ветку "Обсуждаем Пупкина!" и там убейтесь. Ну хоть одна нормальная тема появилась о фотографии и тут начинаются распри.
Кстати у автора ветки хорошие портреты)))) И тем не менее человек учится. И мне да и наверное многим интересна эта тема. А вы ее смешиваете опять с грязью.
Поделитесь секретами кто как устанавливает контакт с моделью? Спиртное, музыка, беседа, о чем беседа? Образ, одежда....
| |
полностью с вами согласна! в смысле "обсуждаем Пупкина" | |
|
Станислав Яковлев
|
12 октября 2009 в 19:12
обоими руками за Пупкина | |
|
OSA
|
|
провинциальный экстраверт
|
12 октября 2009 в 19:25
Хорошие советы.
Я еще тем кто пришел фотографироваться в первый раз , предлагаю поставить перед моделью зеркало, что бы девушка смотрела не в камеру а в зеркало. Иногда помогает.)))
| |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 19:49
отличные ссылки! спасибо большоё! | |
|
Sergio Borkoni
|
12 октября 2009 в 19:51
Вопрос не только в том КАКснимать, а ещё и ЗАЧЕМ? Какая цель? Показать характер- это одно. Чувства и эмоциональная составляющая? -прекрасно. А вот если просто подать красиво, это другой вопрос. Потому что снимая ....эээ....ну просто малофотогеничную модель, нужно искать выгодные для неё ракурсы, ставить свет, подчёркивающий достоинства и невелирующий недостатки. На сам деле в этом много надуманного.Ключ ко всему в любом случае в диалоге с моделью. А если при съёмке органичиться общими фразами- повернись вправо, влево, наклонись, развернись, присядь.....то толку будет мало, надо больше общаться, не забывать про комплиментарную составляющую, просто не быть молчуном и всё получится. | |
|
провинциальный экстраверт
|
|
Дмитрий Киселев
|
12 октября 2009 в 20:39
| |
Sergio Borkoni писал:
Вопрос не только в том КАКснимать, а ещё и ЗАЧЕМ? Какая цель? Показать характер- это одно. Чувства и эмоциональная составляющая? -прекрасно. А вот если просто подать красиво, это другой вопрос. Потому что снимая ....эээ....ну просто малофотогеничную модель, нужно искать выгодные для неё ракурсы, ставить свет, подчёркивающий достоинства и невелирующий недостатки. На сам деле в этом много надуманного.Ключ ко всему в любом случае в диалоге с моделью. А если при съёмке органичиться общими фразами- повернись вправо, влево, наклонись, развернись, присядь.....то толку будет мало, надо больше общаться, не забывать про комплиментарную составляющую, просто не быть молчуном и всё получится.
| |
Соглашусь. Не всякий человек интересен. Есть люди, которые приковывают к себе внимание независимо от того, что они делают. Они могут быть красивы или безобразны. Главное, чтобы в лице была жизнь и (или) мысль, как отражение внутреннего мира. Портреты большинства людей вызывают просто зевоту, независимо от мастерства фотографа. | |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 21:40
| |
Sergio Borkoni писал:
Вопрос не только в том КАКснимать, а ещё и ЗАЧЕМ? Какая цель? Показать характер- это одно. Чувства и эмоциональная составляющая? -прекрасно. А вот если просто подать красиво, это другой вопрос. Потому что снимая ....эээ....ну просто малофотогеничную модель, нужно искать выгодные для неё ракурсы, ставить свет, подчёркивающий достоинства и невелирующий недостатки. На сам деле в этом много надуманного.Ключ ко всему в любом случае в диалоге с моделью. А если при съёмке органичиться общими фразами- повернись вправо, влево, наклонись, развернись, присядь.....то толку будет мало, надо больше общаться, не забывать про комплиментарную составляющую, просто не быть молчуном и всё получится.
| |
не очень понимаю как показать характер человека которого ты видишь в первый раз. а цель лично у меня красиво снять женщину (любую) совет ваш больше общаться полезный, у меня с этим большие проблемы. | |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 21:47
| |
Дмитрий Киселев писал:
Соглашусь. Не всякий человек интересен. Есть люди, которые приковывают к себе внимание независимо от того, что они делают. Они могут быть красивы или безобразны. Главное, чтобы в лице была жизнь и (или) мысль, как отражение внутреннего мира. Портреты большинства людей вызывают просто зевоту, независимо от мастерства фотографа.
| |
главное ,что бы они не вызывали зевоту у тех кто изображён на фотографиях! | |
|
KliDe
|
12 октября 2009 в 21:49
| |
Дмитрий Киселев писал:
Соглашусь. Не всякий человек интересен. Есть люди, которые приковывают к себе внимание независимо от того, что они делают. Они могут быть красивы или безобразны. Главное, чтобы в лице была жизнь и (или) мысль, как отражение внутреннего мира. Портреты большинства людей вызывают просто зевоту, независимо от мастерства фотографа.
| |
Касательно зевоты - несогласен... Любой человек всегда интересен... Другое дело - найти в нём этот интерес и правильно его отобразить... А вот это - самое сложное... Имхо, конечно... | |
|
провинциальный экстраверт
|
12 октября 2009 в 22:16
Скучны плохие фотографии, хорошие всегда интересны. А там хоть портрет хоть пейзаж.
| |
|
KliDe
|
12 октября 2009 в 22:20
Тут - соглашусь... | |
|
провинциальный экстраверт
|
12 октября 2009 в 22:22
Не знаю , возможно ли сделать психологический портрет того кого видишь в первый раз, а вот красиво сделать можно. Я стараюсь хотя бы немного познакомится с будущей моделью и постараться подобрать ей образ. Исходя из этого придумываю позы, сцены, образы. К фотосессии мысленно готовлюсь. Прошу принести с собой побольше одежды и аксессуаров. Девушки известные тряпишницы и модницы, когда они начинают перебирать наряды и образы приходит аппетит. Сложнее с теми кто сам не знает чего он хочет, скорее всего и получит в итоге не то что хотел, но это особо тяжелый случай))
| |
|
Дмитрий Киселев
|
12 октября 2009 в 22:39
| |
KliDe писал:
Касательно зевоты - несогласен... Любой человек всегда интересен... Другое дело - найти в нём этот интерес и правильно его отобразить... А вот это - самое сложное... Имхо, конечно...
| |
Хм... Не знаю, как найти интерес в человеке, если у него от природы скучное лицо. Даже с богатым или чудовищным внутренним миром человек может быть удивительно скучным. Вот, к примеру, мое лицо скучное, как его ни изображай (исходя из опыта). То же самое относится, на мой взгляд, ко всем отметившимся на этой ветке (посмотрев). Лица разные, но обыденные. Этими лицами никого не удивить, и долго рассматривать их не хочется. Можно, конечно, выпендриться и снять такие лица "ну очень художественно". Думаю, восторги будут только относительно мастерства фотографа, а личность будет мало интересна. Скучные лица интересны только в момент искреннего испуга или других сильных чувств, но опять: здесь интересны чувства, а не сам человек. | |
|
Ольга Сидоренко
|
12 октября 2009 в 22:56
| |
Дмитрий Киселев писал:
Хм... Не знаю, как найти интерес в человеке, если у него от природы скучное лицо. Даже с богатым или чудовищным внутренним миром человек может быть удивительно скучным. Вот, к примеру, мое лицо скучное, как его ни изображай (исходя из опыта). То же самое относится, на мой взгляд, ко всем отметившимся на этой ветке (посмотрев). Лица разные, но обыденные. Этими лицами никого не удивить, и долго рассматривать их не хочется. Можно, конечно, выпендриться и снять такие лица "ну очень художественно". Думаю, восторги будут только относительно мастерства фотографа, а личность будет мало интересна. Скучные лица интересны только в момент искреннего испуга или других сильных чувств, но опять: здесь интересны чувства, а не сам человек.
| |
может я чего то не понимаю, но я в коментах всегда стараюсь оценить именно мастерство фотографа, а не внешность модели! внешность модели оценивают на конкурсах красоты. | |
|
провинциальный экстраверт
|
12 октября 2009 в 23:15
| |
Дмитрий Киселев писал:
Хм... Не знаю, как найти интерес в человеке, если у него от природы скучное лицо. Даже с богатым или чудовищным внутренним миром человек может быть удивительно скучным. Вот, к примеру, мое лицо скучное, как его ни изображай (исходя из опыта). То же самое относится, на мой взгляд, ко всем отметившимся на этой ветке (посмотрев). Лица разные, но обыденные. Этими лицами никого не удивить, и долго рассматривать их не хочется. Можно, конечно, выпендриться и снять такие лица "ну очень художественно". Думаю, восторги будут только относительно мастерства фотографа, а личность будет мало интересна. Скучные лица интересны только в момент искреннего испуга или других сильных чувств, но опять: здесь интересны чувства, а не сам человек.
| |
Да мы тут как раз таки и собрались что бы выяснить какой же он хороший портрет и как повысить свое мастерство, а не для того что бы работы друг друга обсуждать. Ни кто по моему из здесь отметившихся не претендует на шедевры. Дмитрий, пожалуйста примеры не скучных, на ваш взгляд портретов в студию что бы было понятно о чем вы ведете речь. Что на ваш взгляд есть хороший портрет?
| |
|
|