Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Муки выбора первой зеркалки
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2  3 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Муки выбора первой зеркалки
авторсообщение



zer14


2 ноября 2009 в 10:33

Доброго всем времени суток!

Прошу сильно не пинать, понимаю, что такие темы появляются с завидной регулярностью, но тем не менее, хочу спросить Вашего мнения.

Сейчас имеется Sony dsc h5 - ультразум (фактически мыльница, только большая ), снимаю в основном портреты и пейзаж... Фото можно посмотреть тут же ,если кому интересно...

Выбор из следующий аппаратов:

1. Sony A200

2. Sony A300

2. Canon 450D

Может что еще посоветуете за разумные деньги 20-25 000 руб...

Сразу хочу оговориться, что покупать буду с китовым объективом, с последующей его заменой (когда пойму чего мне надо)...

Зеркалка будет первая, но похоже уже пора расти дальше...

Заранее благодарен за советы и мнение...





Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 10:46

1000d, 450d, 500d берите любой:) Кит сразу на юстировку и будет Вам счастье:)
Да, потом берите полтинник 1.8, не пожалеете.




Maiak


2 ноября 2009 в 10:51

Зря вы исключили Pentax из списка!Я понимаю что меня сейчас забросают но его обьективы серии Limited и * лучшие!(ну конечно имхо!)Опять таки а вдруг захотите старой советской и не очень советской оптикой побаловаться!
 Canon хорошо. Sony-охх проидитесь по форумам почитайте!





AlexSoft * Александр


2 ноября 2009 в 10:57

Берите 500D - там и КИТ приличный, да и тушка весьма качественная. С хорошей дополнительной оптикой - получите отличный дуэт!




Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 10:57

Canon просто самый доступный вариант, в том плане что объективы и аксессуары легче всего купить к нему. Альфы конечно тоже в каждом ларьке сейчас продают, но чего-то как-то предубеждение у меня к ним..))




zer14


2 ноября 2009 в 11:44

Всем спасибо за советы,

To Maiak:

Pentax - исключен по причине того, что в горлде нет ни сервиса, ни самих Pentax'ов.. Случись с ним чего..... :) Хотя похоже достойный аппарат, спасибо за мнение... Да и Никон - оч. редкая птица у нас...

To Иван Вишневский:

именно этот объектив и думаю на замену купить.. :) Похоже, Кэнон в лидеры выбивается...

To AlexSoft:

спасибо за наводку, пойду читать... Ну подороже он будет, тяжело в бюджет уложится...

Всем спасибо, что откликнулись! :)





Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 11:49

Если именно замену киту хотите, то берите потом тамрон 17-50 ф2.8, но выбирать придирчиво и из нескольких экземпляров:) А полтинник он кит не заменит, угол маловат, хотя и светосила и резкость гораздо лучше.




zer14


2 ноября 2009 в 12:03


Иван Вишневский писал:

Если именно замену киту хотите, то берите потом тамрон 17-50 ф2.8, но выбирать придирчиво и из нескольких экземпляров:) А полтинник он кит не заменит, угол маловат, хотя и светосила и резкость гораздо лучше.



Ну думаю до этого еще далеко. Первое время придется китом снимать... А дальше уж думать...




Дмитрий Кутузов


2 ноября 2009 в 12:03


Maiak писал:

Зря вы исключили Pentax из списка!Я понимаю что меня сейчас забросают но его обьективы серии Limited и * лучшие!(ну конечно имхо!)Опять таки а вдруг захотите старой советской и не очень советской оптикой побаловаться!
 Canon хорошо. Sony-охх проидитесь по форумам почитайте!




А что Сони то охх ?: )

Как по мне, огромный плюс - налчие широкого и отличного выбора б/у стекл от Минольты :)

На данный момент отличные бюджетные варианты. И что-то я не видел конструктивных плохих отзывов о фотоаппарате, хотя сам долго выбирал между тремя изветными марками и лопатил не один форум :)





Алексей Давидов


2 ноября 2009 в 12:08

1000d, 450d, 500d




zer14


2 ноября 2009 в 12:09


Дмитрий Кутузов писал:

А что Сони то охх ?: )

Как по мне, огромный плюс - налчие широкого и отличного выбора б/у стекл от Минольты :)

На данный момент отличные бюджетные варианты. И что-то я не видел конструктивных плохих отзывов о фотоаппарате, хотя сам долго выбирал между тремя изветными марками и лопатил не один форум :)




Просмотрел Ваши работы, - весьма неплохо, если это снято А200... Понятно, что дело в объективе ,но все же...

Читая отзывы и форумы, ничего критичного по сОни тоже не отметил, поэтому она и стоит на первом месте... Спасибо за мнение :)





Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 12:10


zer14 писал:

Ну думаю до этого еще далеко. Первое время придется китом снимать... А дальше уж думать...


Кит хорошая штука, главное его сразу в сервис по гарантии, чтобы точно наводился. Я свой, кстати, недавно продал человеку который купил боди и 50 1.8, тесно снимать в помещениях оказалось, он очень доволен:)




Maiak


2 ноября 2009 в 12:15

Не охх потому что в руках не держал, не  интересовался, сказать про нее нечего!
А к брэнду Sony выработалось предубеждение!




Дмитрий Кутузов


2 ноября 2009 в 12:21


zer14 писал:

Просмотрел Ваши работы, - весьма неплохо, если это снято А200... Понятно, что дело в объективе ,но все же...

Читая отзывы и форумы, ничего критичного по сОни тоже не отметил, поэтому она и стоит на первом месте... Спасибо за мнение :)




На а200 - она в своем диапазоне по деньгам и качеству (основываюсь на ценовую политику Одессы и Украины) и по обзорам журнала CHIP (помоему выпуск февральский 2009г.) была на третьем месте по "цена/качество" ну и просто мне она показалась удобней 450...

Ну объектив у мен простенький : 35-105 мм Минолтовский кит почти ))) +на кропе он примерно 50-150 мм :)) Ну и сов. оптика)

Вы определитесь с моделями по цене и их параметрам - а потом самое лучшее в магазин и каждую в руках подержать, покрутить ))

Ну и не мало важно посмотрите цены на новую и 6/у оптику...Вот там вечелье начнется)))





Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 12:21


Дмитрий Кутузов писал:

А что Сони то охх ?: )

Как по мне, огромный плюс - налчие широкого и отличного выбора б/у стекл от Минольты :)

На данный момент отличные бюджетные варианты. И что-то я не видел конструктивных плохих отзывов о фотоаппарате, хотя сам долго выбирал между тремя изветными марками и лопатил не один форум :)




Такой же плюс и у canon, широкий выбор б/у стёкол на любой вкус и в любом городе; легко продать своё ненужное стекло в любом городе и с минимальной потерей в цене. А так же широкий выбор б/у тушек, вспышек :)
По моему есть два плюса у сони:
1. (очень имхо) меньше шумов на исо 400, по сравнению с 450д.
2. Автофокус у цейсовской оптики новой.




Дмитрий Кутузов


2 ноября 2009 в 12:22


Maiak писал:

Не охх потому что в руках не держал, не  интересовался, сказать про нее нечего!
А к брэнду Sony выработалось предубеждение!



Бывает )

Н овсе мы хорошо знаем. Главное - глаза и руки, потом стекло, а потом тушка :)





startowik


2 ноября 2009 в 12:25

в объявлениях посмотрите 30-40d кэнон с небольшим пробегом, машинки хорошие)




Дмитрий Кутузов


2 ноября 2009 в 12:29


Иван Вишневский писал:

Такой же плюс и у canon, широкий выбор б/у стёкол на любой вкус и в любом городе; легко продать своё ненужное стекло в любом городе и с минимальной потерей в цене. А так же широкий выбор б/у тушек, вспышек :)
По моему есть два плюса у сони:
1. (очень имхо) меньше шумов на исо 400, по сравнению с 450д.
2. Автофокус у цейсовской оптики новой.



Есть такое ) не спорю.

а вот про шумы - ох какой же это баянистый баян ))

Шумы - это такая относиельная штука! Бывает на 800 норм, а бывает на 400 как с мобилы) и это не только на сони.

А вот с цейсом да, но лучше чем Цейсовские минолты - лучше нет. ИМХО





Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 12:32


Дмитрий Кутузов писал:

Есть такое ) не спорю.

а вот про шумы - ох какой же это баянистый баян ))

Шумы - это такая относиельная штука! Бывает на 800 норм, а бывает на 400 как с мобилы) и это не только на сони.

А вот с цейсом да, но лучше чем Цейсовские минолты - лучше нет. ИМХО




Да, баян)) Конечно в первую очередь всё зависит от искривления рук, во вторую от экспозиции. Но по моему шумов действительно меньше, хоть и не на много)




Eland


2 ноября 2009 в 15:26

Подержите разные тушки в руках, попробуйте менять основные режимы. Что больше понравится - то и берите. Все современные камеры одного уровня примерно одинаковы по качеству и функционалу. Если снимаете с рук - плюсом будет встроенный стабилизатор у Сони.




qgt


2 ноября 2009 в 16:01


Иван Вишневский писал:

Кит хорошая штука, главное его сразу в сервис по гарантии, чтобы точно наводился. Я свой, кстати, недавно продал человеку который купил боди и 50 1.8, тесно снимать в помещениях оказалось, он очень доволен:)



По-моему это антисовет получился. Покупать кэнон, чтобы нести его сразу на юстировку по гаранти... жесть...




Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 17:23


qgt писал:

По-моему это антисовет получился. Покупать кэнон, чтобы нести его сразу на юстировку по гаранти... жесть...



Это не жесть, это факт:) Честно, для меня два дня подождать было фигнёй, ничего страшного в этом не вижу. Это не сигмовские объективы, которым юстировка не помогает, но нужна сразу)) Хотя может мне попадались просто такие)




Леонид


2 ноября 2009 в 17:37


Иван Вишневский писал:

1000d, 450d, 500d берите любой:) Кит сразу на юстировку и будет Вам счастье:)
Да, потом берите полтинник 1.8, не пожалеете.



У меня на обоих Кэнонах где с китом брал и на 300Д, и на 350Д эти киты никуда носить не надо было....очень чётко работали:-)
...и чего к ним все придираются, не знаю.




Иван Вишневский


2 ноября 2009 в 17:45


Леонид писал:

У меня на обоих Кэнонах где с китом брал и на 300Д, и на 350Д эти киты никуда носить не надо было....очень чётко работали:-)
...и чего к ним все придираются, не знаю.


Нормальные стёкла! А ef-s 18-55 is ещё лучше по качеству :)
Хотя всёравно заглушка, но хорошая такая, качественная заглушка))




Kremchik


2 ноября 2009 в 18:45

Сранно, но я не вёз свой 18-55 IS никуда. Всё с ним супер на столько, на сколько может быть.
Мне кажется имеет смысл отбросить только Sony A200.
Вместо Кэноновского 50/1.8 II купите аналогичный Сони... 6000 рэ стоит - мне кажется нормально.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Муки выбора первой зеркалки


  · 1 ·  2  3 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript