Life is photoФото Жизнь
личный кабинет Лучшее на сайте.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Лучшее на сайте.
авторсообщение



Влад


6 ноября 2009 в 23:59


Дмитрий Киселев писал:

Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.


про лимит давно говорильня идёт ... но как то не проходит это у админа




провинциальный экстраверт


7 ноября 2009 в 00:01


Дмитрий Киселев писал:

Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.


Полазайте Дмитрий по Фотодом.ру , выглядит попрпиятнее, чем у нас, а лимит 2 фото в день для новеньких. Так что про лимит это все ерунда. Ограничение лимита может быть оправдано только техническими возможностями, а качество работ лимитом не повысишь!




Андрей Лем


7 ноября 2009 в 00:03


Дмитрий Киселев писал:

Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.


Дмитрий, маленький лимит не решит проблемы. Все равно медоносы, как несли свою безвкусицу, так и будут нести.
Я бы поставил вопрос по-другом.
А зачем вам эта борьба?
Неужто, то дерьмо, что нередко висит в ЛФ, как-то влияет на вашу реальную жизнь?




Петро Прус


7 ноября 2009 в 00:12


qgt писал:

Не буду конформистом, скажу что НЕ устраивает. Однако, поделать действительно ничего нельзя, кроме как выключить эту функцию, дабы не раздражала. Я так и сделал. У меня теперь справа вверху темы форума висят.

Лучшие фото для каждого, имхо, очень индивидуальная штука и такие фото на сайте есть, они висят вот в этом списке:
http://www.lifeisphoto.ru/recommendedphotos.aspx
И вот в этом:
http://www.lifeisphoto.ru/favoritephotos.aspx





Ну и что? В ТЮРЬМУ ЗА ЭТО ЗАСАДИ...  Я, ПОНИМАЕШЬ, СПРАШИВАТЬ ДОЛЖЕН!..
Розрешите, пожалуйста...
УХ!..




Дмитрий Киселев


7 ноября 2009 в 00:15


Андрей Лем писал:

Дмитрий, маленький лимит не решит проблемы. Все равно медоносы, как несли свою безвкусицу, так и будут нести.
Я бы поставил вопрос по-другом.
А зачем вам эта борьба?
Неужто, то дерьмо, что нередко висит в ЛФ, как-то влияет на вашу реальную жизнь?



Это понятно. Но, мне кажется, лимит увеличит ответственность и уменьшит поток, точнее каток, фотографий, в котором все тонет. Процесс чисто физический.

Зачем борьба? Только потому, что в существующем порядке вещей есть нарушение правды. А это нехорошо. В принципе, есть прекрасный, простой выход: переименовать "лучшее фото" в "рейтинговое фото" или как-то еще. И все проблемы исчезнут..)




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:20


Дмитрий Киселев писал:

Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.


-предположим в месяце 30 дней...(т.е. должно быть 30 работ в ФД по определению)...

-выставили работы 300 человек по 2 работы...300х2=600 работ.

-срезали лимит...

..........................300 человек по 1 работе...300х1=300 работ.

-а в ФД по прежнему -30 работ...

-каким образом чистая арифметика может улучшить качество работ попадаемых в ФД ???





SCZ


7 ноября 2009 в 00:20

до сих пор не пойму, почему оценки не анонимные..
Но по моему мнению, порядка половины ЛФ все же заслуживают этого. Вторая половина - результат "медоносов", который можно чуть уменьшить анонимностю оценок.




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:22


провинциальный экстраверт писал:

Есть! предложения! Давайте будем вежливыми, честными, объективными, справедливыми, художественно образованными, перестанем сочувствовать своим виртуальным друзьям, перестанем оказывать своим виртуальным друзьям "медвежью" услугу! Давайте будем учится фотографировать и снимать больше интересных фотографий! Тогда все вопросы отпадут сами собой!



...построим социализм,полетим в космос,будем первее всех...каждому по потребностям....по-моему это уже было :)))




Дмитрий Киселев


7 ноября 2009 в 00:25


qgt писал:

Не буду конформистом, скажу что НЕ устраивает. Однако, поделать действительно ничего нельзя, кроме как выключить эту функцию, дабы не раздражала. Я так и сделал. У меня теперь справа вверху темы форума висят.

Лучшие фото для каждого, имхо, очень индивидуальная штука и такие фото на сайте есть, они висят вот в этом списке:
http://www.lifeisphoto.ru/recommendedphotos.aspx
И вот в этом:
http://www.lifeisphoto.ru/favoritephotos.aspx





Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей)




Влад


7 ноября 2009 в 00:25

А я думаю что уменьшение лимита . повлияет на качество!!!!

1- увеличит ответственность (ну мож это и спорно)

2 - и это главное, как легче просмотреть и увидеть хорошую работу?!?!?!? : просмотрев 100 снимков и увидеть 1 хорошую , или просмотреть 10000 и увидеть100 хороших????????????





Петро Прус


7 ноября 2009 в 00:27


Дмитрий Киселев писал:

Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей)


Да это к тому, что он мне, по сути, В КАРМАН залез! Не больше и не меньше!




Дмитрий Киселев


7 ноября 2009 в 00:32


maestroZ писал:

-предположим в месяце 30 дней...(т.е. должно быть 30 работ в ФД по определению)...

-выставили работы 300 человек по 2 работы...300х2=600 работ.

-срезали лимит...

..........................300 человек по 1 работе...300х1=300 работ.

-а в ФД по прежнему -30 работ...

-каким образом чистая арифметика может улучшить качество работ попадаемых в ФД ???




Ну, я писал: лимит ставит человека в такие условия, что он начинает выбирать фото из своего архива. Не лепить всю фотосессию со всеми ухмылками и "приколами" на страницу, а выберет одну фотографию.




SCZ


7 ноября 2009 в 00:37

а почему бы не ввести ХФ? :))




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:40


Дмитрий Киселев писал:

Ну, я писал: лимит ставит человека в такие условия, что он начинает выбирать фото из своего архива. Не лепить всю фотосессию со всеми ухмылками и "приколами" на страницу, а выберет одну фотографию.


ну,я писал: лимит сделает общую картину сайта более-менее интересной,но в ФД всё равно будут выбираться работы наиболее активных авторов.,т.е. общая система ФД не претерпит изменений.

____________________

но если нужно моё мнение,то я за то,чтобы усечь лимит(это однозначно) хотя-бы по уровню "мастерства".





Ольга Сидоренко


7 ноября 2009 в 00:42

одна работа портрет ребёнка снятый пыхой в лоб набрала коментов и оценок больше в разы, чем прекрасные худ. портреты другого автора. причём снимок ребёнка тянул на память в сем. альбом. О чём говорить? У кого больше друзей на сайте у того больше и оценок.




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:43


SCZ писал:

а почему бы не ввести ХФ? :))



на ХЭ есть что-то вроде помойки...куда отправляются все фото не набравшие необходимого минимума оценок.,и это кстати разумно..но для этого нужно вводить отрицательные оценки.




qgt


7 ноября 2009 в 00:43


Дмитрий Киселев писал:

Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей)


Ну так там 2-а списка. Один можно использовать для лучших (рекомендуемые), а прочие, для других целей - отдельно (избранные).

ПЕТРО, по этим ссылкам каждый в свой "карман" переходит (Я, признаться, сначала даже и не понял с чего это такая эмоциональная реакция) Для вас ссылки ведут в ваши рекомендуемые, для меня в мои... это есть механизм сайта, позволяющий выделить лучшие работы только для себя, по своему вкусу.




Петро Прус


7 ноября 2009 в 00:44


SCZ писал:

а почему бы не ввести ХФ? :))



Это прерогатива основателя (основателей) этого сайта. Насколько мне известно, так и есть на некоторых фоторесурсах. Где-то своими силами, а где- то по договоренности из признаными фотомастерами.




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:44


Ольга Сидоренко писала:

одна работа портрет ребёнка снятый пыхой в лоб набрала коментов и оценок больше в разы, чем прекрасные худ. портреты другого автора. причём снимок ребёнка тянул на память в сем. альбом. О чём говорить? У кого больше друзей на сайте у того больше и оценок.


да это так!




Ольга Сидоренко


7 ноября 2009 в 00:48


maestroZ писал:

на ХЭ есть что-то вроде помойки...куда отправляются все фото не набравшие необходимого минимума оценок.,и это кстати разумно..но для этого нужно вводить отрицательные оценки.


а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её.




SCZ


7 ноября 2009 в 00:49


Петро Прус писал:

Это прерогатива основателя (основателей) этого сайта. Насколько мне известно, так и есть на некоторых фоторесурсах. Где-то своими силами, а где- то по договоренности из признаными фотомастерами.



не вижу принципиальной рзницы между ЛФ и ХФ (по критериям, т.е. почему именно админ?)
Я вообще то это в шутку написал :))
И так все вдь ясно. А лимит урезать не нужно, скучно будет... Ведь и эта тема - от скуки :))




maestroZ


7 ноября 2009 в 00:50


Ольга Сидоренко писала:

а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её.


ух!если-бы так ВСЕ поступали :)




Петро Прус


7 ноября 2009 в 00:53


qgt писал:

Ну так там 2-а списка. Один можно использовать для лучших (рекомендуемые), а прочие, для других целей - отдельно (избранные).

ПЕТРО, по этим ссылкам каждый в свой "карман" переходит (Я, признаться, сначала даже и не понял с чего это такая эмоциональная реакция) Для вас ссылки ведут в ваши рекомендуемые, для меня в мои... это есть механизм сайта, позволяющий выделить лучшие работы только для себя, по своему вкусу.



Вы, Аркадий, не случайно...
Я однажды кому- то говорил, что отличных, но незамеченых работ здесь, если присмотреться, не так уж и мало! Но ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ, ЧТО КТО- ТО КОГО- ТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ, ИГНОРИРУЕТ ИЛИ ВОЛЕЙ СЛУЧАЯ НЕ ВИДИТ!
Да, у меня так складывается, что я могу в любое время дня и ночи зайти на сайт, но я не беспредельничаю, не унижаю, а разговариваю с теми, кто мне чем- то импонирует. (не всегда, кстати, своими фото). Если администрация на это смотрит положительно, то почему бы не поговорить с людьми? Конечно, в случае ревизии подходов- и я сменю тактику... ВСЁ В ПРЕДЕЛАХ! :)




Петро Прус


7 ноября 2009 в 00:57


SCZ писал:

не вижу принципиальной рзницы между ЛФ и ХФ (по критериям, т.е. почему именно админ?)
Я вообще то это в шутку написал :))
И так все вдь ясно. А лимит урезать не нужно, скучно будет... Ведь и эта тема - от скуки :))


:)))...




Ольга Сидоренко


7 ноября 2009 в 00:58


maestroZ писал:

ух!если-бы так ВСЕ поступали :)


да уж! я смотрю иногла на некоторые работы в дебрях сайта и думаю, а эти то чего здесь делают, кстати и у фотомэтров такие есть никудышные. если только на памятник....

Новая темаСписок форумов ›› Общие темы ›› Лучшее на сайте.


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript