|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |

Влад
|
6 ноября 2009 в 23:59
| | Дмитрий Киселев писал:
Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.
| |
про лимит давно говорильня идёт ... но как то не проходит это у админа |
|

провинциальный экстраверт
|
7 ноября 2009 в 00:01
| | Дмитрий Киселев писал:
Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.
| |
Полазайте Дмитрий по Фотодом.ру , выглядит попрпиятнее, чем у нас, а лимит 2 фото в день для новеньких. Так что про лимит это все ерунда. Ограничение лимита может быть оправдано только техническими возможностями, а качество работ лимитом не повысишь!
|
|

Андрей Лем
|
7 ноября 2009 в 00:03
| | Дмитрий Киселев писал:
Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.
| |
Дмитрий, маленький лимит не решит проблемы. Все равно медоносы, как несли свою безвкусицу, так и будут нести.
Я бы поставил вопрос по-другом.
А зачем вам эта борьба?
Неужто, то дерьмо, что нередко висит в ЛФ, как-то влияет на вашу реальную жизнь?
|
|

Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 00:12
Ну и что? В ТЮРЬМУ ЗА ЭТО ЗАСАДИ... Я, ПОНИМАЕШЬ, СПРАШИВАТЬ ДОЛЖЕН!..
Розрешите, пожалуйста...
УХ!..
|
|

Дмитрий Киселев
|
7 ноября 2009 в 00:15
| | Андрей Лем писал:
Дмитрий, маленький лимит не решит проблемы. Все равно медоносы, как несли свою безвкусицу, так и будут нести.
Я бы поставил вопрос по-другом.
А зачем вам эта борьба?
Неужто, то дерьмо, что нередко висит в ЛФ, как-то влияет на вашу реальную жизнь?
| |
Это понятно. Но, мне кажется, лимит увеличит ответственность и уменьшит поток, точнее каток, фотографий, в котором все тонет. Процесс чисто физический.
Зачем борьба? Только потому, что в существующем порядке вещей есть нарушение правды. А это нехорошо. В принципе, есть прекрасный, простой выход: переименовать "лучшее фото" в "рейтинговое фото" или как-то еще. И все проблемы исчезнут..) |
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:20
| | Дмитрий Киселев писал:
Полазил по фотосайту.ру и отметил, что все выглядит поприятнее, чем у нас. Кроме интерфейса, общибельности и удобств. В целом работы более серьезные. Лимит - 1 фото в 5 суток для новеньких (а таких большинство). Маленький лимит как-то заставляет задумываться над качеством.
| |
-предположим в месяце 30 дней...(т.е. должно быть 30 работ в ФД по определению)... -выставили работы 300 человек по 2 работы...300х2=600 работ. -срезали лимит... ..........................300 человек по 1 работе...300х1=300 работ. -а в ФД по прежнему -30 работ... -каким образом чистая арифметика может улучшить качество работ попадаемых в ФД ??? |
|

SCZ
|
7 ноября 2009 в 00:20
до сих пор не пойму, почему оценки не анонимные.. Но по моему мнению, порядка половины ЛФ все же заслуживают этого. Вторая половина - результат "медоносов", который можно чуть уменьшить анонимностю оценок. |
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:22
| | провинциальный экстраверт писал:
Есть! предложения! Давайте будем вежливыми, честными, объективными, справедливыми, художественно образованными, перестанем сочувствовать своим виртуальным друзьям, перестанем оказывать своим виртуальным друзьям "медвежью" услугу! Давайте будем учится фотографировать и снимать больше интересных фотографий! Тогда все вопросы отпадут сами собой!
| |
...построим социализм,полетим в космос,будем первее всех...каждому по потребностям....по-моему это уже было :))) |
|

Дмитрий Киселев
|
7 ноября 2009 в 00:25
Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей) |
|

Влад
|
7 ноября 2009 в 00:25
А я думаю что уменьшение лимита . повлияет на качество!!!! 1- увеличит ответственность (ну мож это и спорно) 2 - и это главное, как легче просмотреть и увидеть хорошую работу?!?!?!? : просмотрев 100 снимков и увидеть 1 хорошую , или просмотреть 10000 и увидеть100 хороших???????????? |
|

Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 00:27
| | Дмитрий Киселев писал:
Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей)
| |
Да это к тому, что он мне, по сути, В КАРМАН залез! Не больше и не меньше!
|
|

Дмитрий Киселев
|
7 ноября 2009 в 00:32
| | maestroZ писал:
-предположим в месяце 30 дней...(т.е. должно быть 30 работ в ФД по определению)... -выставили работы 300 человек по 2 работы...300х2=600 работ. -срезали лимит... ..........................300 человек по 1 работе...300х1=300 работ. -а в ФД по прежнему -30 работ... -каким образом чистая арифметика может улучшить качество работ попадаемых в ФД ???
| |
Ну, я писал: лимит ставит человека в такие условия, что он начинает выбирать фото из своего архива. Не лепить всю фотосессию со всеми ухмылками и "приколами" на страницу, а выберет одну фотографию. |
|

SCZ
|
7 ноября 2009 в 00:37
а почему бы не ввести ХФ? :))
|
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:40
| | Дмитрий Киселев писал:
Ну, я писал: лимит ставит человека в такие условия, что он начинает выбирать фото из своего архива. Не лепить всю фотосессию со всеми ухмылками и "приколами" на страницу, а выберет одну фотографию.
| |
ну,я писал: лимит сделает общую картину сайта более-менее интересной,но в ФД всё равно будут выбираться работы наиболее активных авторов.,т.е. общая система ФД не претерпит изменений. ____________________ но если нужно моё мнение,то я за то,чтобы усечь лимит(это однозначно) хотя-бы по уровню "мастерства". |
|

Ольга Сидоренко
|
7 ноября 2009 в 00:42
одна работа портрет ребёнка снятый пыхой в лоб набрала коментов и оценок больше в разы, чем прекрасные худ. портреты другого автора. причём снимок ребёнка тянул на память в сем. альбом. О чём говорить? У кого больше друзей на сайте у того больше и оценок. |
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:43
| | SCZ писал:
а почему бы не ввести ХФ? :))
| |
на ХЭ есть что-то вроде помойки...куда отправляются все фото не набравшие необходимого минимума оценок.,и это кстати разумно..но для этого нужно вводить отрицательные оценки. |
|

qgt
|
7 ноября 2009 в 00:43
| | Дмитрий Киселев писал:
Не очень понял, к чему это. Ведь избранные фото - не обязательно лучшие. А просто интересные или нужные (например для педагогических целей)
| |
Ну так там 2-а списка. Один можно использовать для лучших (рекомендуемые), а прочие, для других целей - отдельно (избранные).
ПЕТРО, по этим ссылкам каждый в свой "карман" переходит (Я, признаться, сначала даже и не понял с чего это такая эмоциональная реакция) Для вас ссылки ведут в ваши рекомендуемые, для меня в мои... это есть механизм сайта, позволяющий выделить лучшие работы только для себя, по своему вкусу.
|
|

Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 00:44
| | SCZ писал:
а почему бы не ввести ХФ? :))
| |
Это прерогатива основателя (основателей) этого сайта. Насколько мне известно, так и есть на некоторых фоторесурсах. Где-то своими силами, а где- то по договоренности из признаными фотомастерами.
|
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:44
| | Ольга Сидоренко писала:
одна работа портрет ребёнка снятый пыхой в лоб набрала коментов и оценок больше в разы, чем прекрасные худ. портреты другого автора. причём снимок ребёнка тянул на память в сем. альбом. О чём говорить? У кого больше друзей на сайте у того больше и оценок.
| |
да это так! |
|

Ольга Сидоренко
|
7 ноября 2009 в 00:48
| | maestroZ писал:
на ХЭ есть что-то вроде помойки...куда отправляются все фото не набравшие необходимого минимума оценок.,и это кстати разумно..но для этого нужно вводить отрицательные оценки.
| |
а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её. |
|

SCZ
|
7 ноября 2009 в 00:49
| | Петро Прус писал:
Это прерогатива основателя (основателей) этого сайта. Насколько мне известно, так и есть на некоторых фоторесурсах. Где-то своими силами, а где- то по договоренности из признаными фотомастерами.
| |
не вижу принципиальной рзницы между ЛФ и ХФ (по критериям, т.е. почему именно админ?) Я вообще то это в шутку написал :)) И так все вдь ясно. А лимит урезать не нужно, скучно будет... Ведь и эта тема - от скуки :)) |
|

maestroZ
|
7 ноября 2009 в 00:50
| | Ольга Сидоренко писала:
а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её.
| |
ух!если-бы так ВСЕ поступали :) |
|

Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 00:53
| | qgt писал:
Ну так там 2-а списка. Один можно использовать для лучших (рекомендуемые), а прочие, для других целей - отдельно (избранные).
ПЕТРО, по этим ссылкам каждый в свой "карман" переходит (Я, признаться, сначала даже и не понял с чего это такая эмоциональная реакция) Для вас ссылки ведут в ваши рекомендуемые, для меня в мои... это есть механизм сайта, позволяющий выделить лучшие работы только для себя, по своему вкусу.
| |
Вы, Аркадий, не случайно...
Я однажды кому- то говорил, что отличных, но незамеченых работ здесь, если присмотреться, не так уж и мало! Но ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ, ЧТО КТО- ТО КОГО- ТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ, ИГНОРИРУЕТ ИЛИ ВОЛЕЙ СЛУЧАЯ НЕ ВИДИТ!
Да, у меня так складывается, что я могу в любое время дня и ночи зайти на сайт, но я не беспредельничаю, не унижаю, а разговариваю с теми, кто мне чем- то импонирует. (не всегда, кстати, своими фото). Если администрация на это смотрит положительно, то почему бы не поговорить с людьми? Конечно, в случае ревизии подходов- и я сменю тактику... ВСЁ В ПРЕДЕЛАХ! :)
|
|

Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 00:57
| | SCZ писал:
не вижу принципиальной рзницы между ЛФ и ХФ (по критериям, т.е. почему именно админ?) Я вообще то это в шутку написал :)) И так все вдь ясно. А лимит урезать не нужно, скучно будет... Ведь и эта тема - от скуки :))
| |
:)))...
|
|

Ольга Сидоренко
|
7 ноября 2009 в 00:58
| | maestroZ писал:
ух!если-бы так ВСЕ поступали :)
| |
да уж! я смотрю иногла на некоторые работы в дебрях сайта и думаю, а эти то чего здесь делают, кстати и у фотомэтров такие есть никудышные. если только на памятник.... |
|
|