|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
Тема закрыта!
| автор | сообщение |
Vtorina
|
7 ноября 2009 в 00:58
| |
Ольга Сидоренко писала:
а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её.
| |
аналогично .... потом сижу и думаю чего это она мне так нравится и больше никому))) |
|
Петро Прус
|
7 ноября 2009 в 01:01
| |
Vtorina писала:
аналогично .... потом сижу и думаю чего это она мне так нравится и больше никому)))
| |
Зачёт! За острословие...:)
|
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 01:07
| |
SCZ писал:
не вижу принципиальной рзницы между ЛФ и ХФ (по критериям, т.е. почему именно админ?)
Я вообще то это в шутку написал :))
И так все вдь ясно. А лимит урезать не нужно, скучно будет... Ведь и эта тема - от скуки :))
| |
:) можно также на автовидеокамеру уличного слежения снимать, да постить отдельные кадры, наверняка точно будет ЛФ или ХФ!
|
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 09:36
Итак, некоторые итоги:
Что бы улучшить, лучшие фото:), надо переименовать раздел в рейтинговые. (вопрос сразу снимается и я закрываю тему).
Увеличить лимит.
Проводить дополнительное голосование.
Все:)?
|
|
SVovan
|
7 ноября 2009 в 09:37
Тогда прошу пардона!  Если я чего не так понял... |
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 09:53
| |
SVovan писал:
Тогда прошу пардона! Если я чего не так понял...
| |
Читайте выше он объяснял!
|
|
Андрей Лем
|
7 ноября 2009 в 12:10
| |
Ольга Сидоренко писала:
а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов значит не нравится народу и чего держать её.
| |
вы сами себе противоречите
|
|
провинциальный экстраверт
|
7 ноября 2009 в 12:12
А вообще забавно. Вот мы тут все пишем пишем, чет спорим, доказываем))) Кстати состав участников таких баталий он на 80 процентов одинаков.... А сайт то он нам не пренадлежит... Он в руках его владельцев. Ну вот поставьте себя на место администрации к которой мы все время взываем. Приходит админ с утра, ага бэкап базы прошел, место на дисках дуром, лог ошибочек посмотрел, ни чего криминального, новых участников полно, новых фоток загружено полно, форум Работает! рейтинг посещаемости Растет! Замечательно все! Почесал почесал репу, ну вот еще чуток рейтинги подрастут и пора вводить платные сервисы))) Ну, а то о чем пишут в формах, да ерунда все это, лишь бы ваши высказывания не противоречили закону РФ. Ну вот и с какой стати администрации что то менять на сайте? Не ну вы подумайте какой мотив? Администрацию волнуют другие рейтинги нежели те что волнуют участников форума))) Они создали отличный сайт, рабочий не глючный движок, удобные инструменты, вдохнули в него жизнь, а теперь наблюдают как сайт живет и наслаждаются))) Так что не взывайте к администрации они создали все условия, взывайте к своим коллегам, хотя те к кому вы взываете этот форум не читают, вот в чем беда)) их и так все устраивает)))
|
|
Ольга Сидоренко
|
7 ноября 2009 в 12:19
в каком смысле? не поняла.. |
|
Андрей Лем
|
7 ноября 2009 в 12:25
Сначала вы сказали:
...у кого больше друзей на сайте у того и больше оценок.
Затем вы сказали:
...а я сама свои удаляю, если нет оценок и коментов, значит не нравится народу и чего держать ее.
Вы уж как-то определитесь со своей позицией )
|
|
maestroZ
|
7 ноября 2009 в 12:45
| |
провинциальный экстраверт писал:
А вообще забавно. Вот мы тут все пишем пишем, чет спорим, доказываем))) Кстати состав участников таких баталий он на 80 процентов одинаков.... А сайт то он нам не пренадлежит... Он в руках его владельцев. Ну вот поставьте себя на место администрации к которой мы все время взываем. Приходит админ с утра, ага бэкап базы прошел, место на дисках дуром, лог ошибочек посмотрел, ни чего криминального, новых участников полно, новых фоток загружено полно, форум Работает! рейтинг посещаемости Растет! Замечательно все! Почесал почесал репу, ну вот еще чуток рейтинги подрастут и пора вводить платные сервисы))) Ну, а то о чем пишут в формах, да ерунда все это, лишь бы ваши высказывания не противоречили закону РФ. Ну вот и с какой стати администрации что то менять на сайте? Не ну вы подумайте какой мотив? Администрацию волнуют другие рейтинги нежели те что волнуют участников форума))) Они создали отличный сайт, рабочий не глючный движок, удобные инструменты, вдохнули в него жизнь, а теперь наблюдают как сайт живет и наслаждаются))) Так что не взывайте к администрации они создали все условия, взывайте к своим коллегам, хотя те к кому вы взываете этот форум не читают, вот в чем беда)) их и так все устраивает)))
| |
глаз вопиющего в пустыне.(это тут всё от желания улучшить чего-то,и все конечно понимают что напрасно...а высказываться-то никому не запрещено...вот и говорят,говорят....) |
|
BVE
|
7 ноября 2009 в 12:53
нужно ввести отрицательные оценки |
|
AlexSoft * Александр
|
7 ноября 2009 в 14:20
О чем базар, коллеги?
В рейтинг "Лучшее фото" попадают работы ненадлежащего качества, т.к. алгоритм занесения работ в эту категорию чисто математический и несовершенный и логике не поддается.
Сами посмотрите, прекрасные работы с баллами за СОТНЮ и провисевшие на сайте несколько часов, не могут претендовать и противостоять хреновой работе, провисевшей 15 минут и набравшей хотя бы 15 баллов...
Почему?
Да все просто. Оцениваются (как я смог понять) только работы не участвующие в борьбе за рейтинг ЛФ в предыдущих временных периодах. И никак не учитывается, что в разное время суток разное посещение и количество работ выкладывается разное. А значит и возможности победить - это чистое лото, а не логика.
Определили ЛФ за предыдущий временной период? Всё!!! Больше ни одна работа из этой временной "партии" уже не победит. Хоть через час, у работы, не вошедшей в ЛФ рейтинг, не в разы, а на порядки может быть выше рейтинга (по баллам), чем у "победителя".
Дальше участвуют только вновь загруженные работы. Допустим работы попались средние, но достаточно набрать 10-15 баллов и это уже повод обойти всех и вся... Период оценки и выявления победителя закончен, ПОБЕДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАЗВАН ОБЯЗАТЕЛЬНО - это основная задача заложенная в этот алгоритм, а значит средняя работа будет носить имя "Лучшей", даже если у нее рейтинг 15 баллов и лишь на 1 балл выше чем у коллеги...
Не говорю, что все работы незаслуженно носят звание лучших. Только хочу высказать свою субъективную точку зрения на этот счет. Алгоритм должен быть более гибким и не таким прямолинейным. |
|
Angela Wojtowska
|
7 ноября 2009 в 14:42
| |
Дмитрий Киселев писал:
Это понятно. Но, мне кажется, лимит увеличит ответственность и уменьшит поток, точнее каток, фотографий, в котором все тонет. Процесс чисто физический.
Зачем борьба? Только потому, что в существующем порядке вещей есть нарушение правды. А это нехорошо. В принципе, есть прекрасный, простой выход: переименовать "лучшее фото" в "рейтинговое фото" или как-то еще. И все проблемы исчезнут..)
| |
Именно! Рейтинговое, а не лучшее) Бывают фото просто идеальны по всем параметрам, но автор "не котируется" , но, выстави "мэтр" любое свое произведение (и даже можно предполагать, что заведомо ему известное, как не самый лучший вариант) и высоченный рейтинг обеспечен по любому... |
|
Etterna
|
7 ноября 2009 в 14:51
Убрать раздел " Избранные авторы" и жисть совсем по другому потечет) Тогда начнут реагировать на что то новое) |
|
Angela Wojtowska
|
7 ноября 2009 в 14:55
| |
Etterna писала:
Убрать раздел " Избранные авторы" и жисть совсем по другому потечет) Тогда начнут реагировать на что то новое)
| |
Все гениальное просто!)) |
|
Etterna
|
7 ноября 2009 в 14:57
просто, приходя мы реагируем на избранное и не смотрим новое) ну так уж психологически получается) нет избранных, проще жить))) |
|
Александр Соловьёв
|
7 ноября 2009 в 16:06
Да, уж... Я по наивности полагал, что хоть здесь такие разговоры не ведутся. Ошибся однако. Суета все это...
Думается мне, что в первую очередь надо следить за собой и голосовать за те работы, которые считаешь достойными, а не бегать с воплями о том, что сегодня опять не то творение в ФД. И тогда все будет в порядке.
Какая разница, что там висит?! А если не хватает внимания, так - это, как говаривал Остап Бендер, в лигу сексуальных реформ... |
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 17:21
| |
Александр Соловьёв писал:
Да, уж... Я по наивности полагал, что хоть здесь такие разговоры не ведутся. Ошибся однако. Суета все это...
Думается мне, что в первую очередь надо следить за собой и голосовать за те работы, которые считаешь достойными, а не бегать с воплями о том, что сегодня опять не то творение в ФД. И тогда все будет в порядке.
Какая разница, что там висит?! А если не хватает внимания, так - это, как говаривал Остап Бендер, в лигу сексуальных реформ...
| |
Какая разница, что там висит?!
Зачет! Вопросов к вам не имеется! И вы читали мой пост (самый первый)? Есть ли какие предложения (лучше в форме нет...)!
|
|
Александр Соловьёв
|
7 ноября 2009 в 17:42
| |
Jash писал:
Какая разница, что там висит?!
Зачет! Вопросов к вам не имеется! И вы читали мой пост (самый первый)? Есть ли какие предложения (лучше в форме нет...)!
| |
А Вы внимательно читали, что написАл я? Там есть предложение.
Вам вообще зачет за эту тему. Большой такой и толстый зачет.
Делать нечего? - Так идите и фотографируйте. |
|
Fatagrafist
|
7 ноября 2009 в 17:45
| |
Александр Соловьёв писал:
Да, уж... Я по наивности полагал, что хоть здесь такие разговоры не ведутся. Ошибся однако. Суета все это...
Думается мне, что в первую очередь надо следить за собой и голосовать за те работы, которые считаешь достойными, а не бегать с воплями о том, что сегодня опять не то творение в ФД. И тогда все будет в порядке.
Какая разница, что там висит?! А если не хватает внимания, так - это, как говаривал Остап Бендер, в лигу сексуальных реформ...
| |
Абсолютно согласен! Че так заморачиваться на тем какое фото лучшее и достойно ли оно висеть или нет. Если висит значит достойно. Может быть у меня вкус плохой, но многие фото находящиеся в лучших были достойными, и мне нравились, и не случайно они там появлялись, было на что посмотреть. Может иногда что-то появляется не вызывающее внимания я не смотрю и не голосую. А переименовывать лучшее в реитинговое вообще смысла не вижу ( теже яйца только в профиль). Все нормально сайт интересный, хорошо продуманый, удобный, много хороших и талантливых фотографов. Мне нравится!))))
|
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 17:54
| |
Fatagrafist писал:
Абсолютно согласен! Че так заморачиваться на тем какое фото лучшее и достойно ли оно висеть или нет. Если висит значит достойно. Может быть у меня вкус плохой, но многие фото находящиеся в лучших были достойными, и мне нравились, и не случайно они там появлялись, было на что посмотреть. Может иногда что-то появляется не вызывающее внимания я не смотрю и не голосую. А переименовывать лучшее в реитинговое вообще смысла не вижу ( теже яйца только в профиль). Все нормально сайт интересный, хорошо продуманый, удобный, много хороших и талантливых фотографов. Мне нравится!))))
| |
Вообщето стремится желательно к лучшему!:) Вот заморачиватся что висит не стоит! А сайт действительно отличный!
|
|
Jash
|
7 ноября 2009 в 17:54
| |
Александр Соловьёв писал:
А Вы внимательно читали, что написАл я? Там есть предложение.
Вам вообще зачет за эту тему. Большой такой и толстый зачет.
Делать нечего? - Так идите и фотографируйте.
| |
Спасибо за мнение!
|
|
Леонид
|
7 ноября 2009 в 18:01
Была такая передача..."Старые песни о главном"...почему то вспомнилась, как прочёл название ветки и авторский коммент :-))))) |
|
Александр Соловьёв
|
7 ноября 2009 в 18:09
| |
Jash писал:
Вообщето стремится желательно к лучшему!:) Вот заморачиватся что висит не стоит! А сайт действительно отличный!
| |
Так зачем Вы его хотите испортить, если он, по Вашим словам, отличный? |
|
|