обоснуйте почему,если не сложно) плюсы и минусы по вашему мнению,а ответ никон потому что никон-как-то неинформативно)))))

чем выше?)

просто сапог вышел раньше чем 5000 никона,и вообще во всех обзорах это 2 главных конкурента,обе зеркалки любительского класса

так что обе эти камеры равзначимы никто не выше и не ниже)

но все-таки выбор очень сложный

жду еще мнений

против 10мп это сравнивая с какой камерой?

в 5000м никоне во всех обзорах указано 12мп)

Я не о том, что она не любительская... они обе любительские.
А то, чем она выше, я перечислил.
Ждите мнений дальше.

Pavel_S спасибо еще раз за ответ,но вопрос про выше,я задала Аркадию Филипову,тк это он сказал про неравнозначность классов)

с вами я полностью согласна что эти камеры принадлежат к одному классу-любительские)

ну я считаю судить по тому какая больше нравится это например к сумке,помаде и тд,но никак не к технике,поэтому и спрашиваю мнения людей которые разбираются лучше))

спс за мнение)

естесственно Сапоп...чтобы было потом было о чём в форумах потрепаться...почему то-то,то -другое не работает!!!

я так и думала что люди снимающие сапогом будут рекомендовать его,то же самое по поводу никона

обидно хочется услышать реальные плюсы и минусы одного аппарата перед другим)

меня смущает еще один момент отсутствие отвертки в тушке,но изучая форум пришла к выводу что это не так уж и печально)один знакомый написал мне следующее прошу изучить и по возможности опровергнуть или согласится,итак:

1. По качеству корпусов Никон делает корпус действительно лучше...Он на ощупь приятнее, хоть тоже пластиковый, но все же приятный...Кэнон по ощущениям больше пластмассовый и скрипучий...Это да, и Canon 500D - это уже не первая модель Кэнона с таким плохим качеством корпуса...Мне лично самому Никон в этом отношении гораздо приятнее...

2. На самом деле я удивлен плохой эргономикой Никона на D5000. Чтобы мы понимали друг друга, когда я говорю об эргономике, я говорю про наличие кнопок управления на корпусе камеры, их расположение и удобство...Обычно Никон всегда славился отличной эргономикой и обычно Никон всегда выносил самые нужные кнопки на корпус...Тут же этого нет...Максимум никому не нужная кнопка Info и LiveView. Не понятно и удивительно...

3. Пикселы или матрица?...На одинаковых по физическому размеру матрицах чем больше умещается пикселов на ней, тем каждый индивидуальный пиксел будет меньше, ведь так?...Так что у Кэнона каждый пиксел меньше пиксела Никона...
Объясню вам на простом примере...Представьте, что пиксел - это стакан, а свет, который падает на этот пиксел - это вода...

3а. Динамический диапазон...Допустим у вас есть куча разных сортов крупы...Вы по одной ложке каждого сорта кидаете в стакан...Соответственно, чем больше стакан, тем больше ложек разных круп вы в него закинете, следовательно, тем больше разных красок пиксел может передать...

3б. Шумность...Шум появляется, когда пикселу не хватает света, чтобы его зафиксировать...Допустим вам надо налить воду в бутылку с узким горлышком или в тазик...Куда воде попасть легче?...Так и тут, чем больше пиксел, тем больше света на него попадает, тем он менее шумный...

4. Так что сравнивая матрицы, нельзя сравнивать только разрешение...Всегда нужно сравнивать физические размеры пикселей...Потому что к примеру 10МП на полуформатной матрице будут идентичны по качеству 20МП на полноформатной матрице...Уровень шумов и динамический диапазон будут практически одинаковыми...

5. Возвращаясь к сравнению Никона Д5000 и Кэнона 500Д, то размеры матриц практически одинаковы, но пикселей у Кэнона больше...Значит пиксел Кэнона меньше, а значит менее качественный при прочих равных условиях...

6. Какая марка более профессиональная?...В среде топовых зеркалок Никон впереди планеты по доле продаваемых камер...Я говорю про самые профессиональные камеры...Для начального и среднего класса это не принципиально...Обе камеры будут работать долго и надежно...

позволяли бы средства взяла бы,но увы и ах))))))))))